¿Las estelas duran lo suficiente como para explicar las estelas químicas?

A menudo escucho la afirmación de que las "estelas químicas" tienen que existir, porque las estelas normales no duran mucho. ¿Existe una explicación científica definitiva de por qué las estelas normales a veces se quedan, de hecho, y algunas veces incluso generan nubes muy grandes?

Una explicación ideal también indicaría claramente por qué uno no sería capaz de identificar las condiciones correctas desde el suelo.

Entonces, ¿parecería que todos los días tienen las mismas condiciones atmosféricas, ya que vemos "estelas" que se convierten en una capa de nubes todos los días del año?
Si eso es cierto mostrar la evidencia.
@Oddthinking: ¿Por qué borraste mi respuesta? Los chemtrails no existen, eso es un hecho. Su pregunta implica la existencia de estelas químicas, por lo que la única respuesta a su pregunta puede ser: No hay estelas químicas. Nadie está envenenando a la gente de la Tierra desde los aviones. Las estelas permanecerán como estelas por un tiempo y luego desaparecerán o se convertirán en nubes. Ya estás suponiendo que existen los chemtrails, pero no es así.
Y deja de borrar mis respuestas, solo porque no quieres escucharlas.
Las estelas son "Tramos de condensación". Están formados por "miles de millones de gotas de líquido o cristales de hielo", véase en.wikipedia.org/wiki/Contrail .
@jjack: su respuesta se eliminó porque no abordaba la pregunta. Se planteó la pregunta. Lea la pregunta nuevamente: no se trata realmente de chemtrails. Se trata de estelas.
Incluso usas la palabra "chemtrails" en tu titular. ¿Cómo podría no tratarse de chemtrails?
@jjack: Gracias por ilustrar mi punto. Decir 'los chemtrails no existen' no es una respuesta a la pregunta. Léalo todo.
Su pregunta, el titular, presupone la existencia de chemtrails, algo que no existe. Por lo tanto, la única respuesta a su pregunta puede ser que los chemtrails no existen. Este razonamiento se llama "lógica clásica" ( en.wikipedia.org/wiki/Classical_logic ). Su pregunta se basa en suposiciones falsas.
La explicación es bastante simple. Si no hay mucho viento, la estela turbulenta de la aeronave es más que suficiente para permitir que la estela persista durante mucho tiempo.
@jjack, volvió a esta pregunta 5 años después. Su respuesta indicó que los chemtrails no existen (físicamente). Pero las estelas existen y el concepto de "estelas químicas" existe, y esta pregunta es si las estelas reales pueden durar lo suficiente como para engañar a las personas haciéndoles pensar que se parecen a lo que predice la conjetura abstracta de las estelas químicas. Argumentar que los chemtrails no existen físicamente no responde a esta pregunta.

Respuestas (2)

La longevidad de una estela depende de las condiciones climáticas que, de hecho, pueden ser difíciles de detectar desde el suelo. Sin embargo, no sé acerca de "incapaz". Hasta donde yo sé, la 'controversia' sobre las estelas nunca ha tenido evidencia sustancial.

En cuanto al tiempo de visibilidad de una estela, el factor más descrito es la Humedad 1 :

Cuando la humedad relativa ambiental es alta, la columna de cristales de hielo resultante puede durar varias horas.

Aquí hay un artículo que explica cómo los navegantes han utilizado los senderos para pronosticar, y tiene un par de enlaces a otros artículos que explican el fenómeno.

(1) Enciclopedia Británica

Los enlaces ya no funcionan. ¿Era que?

Las condiciones requeridas para la persistencia de la estela son la sobresaturación de hielo. Esto significa que el aire es lo suficientemente frío y húmedo como para que el vapor de agua se "condense" directamente del aire en forma de hielo (el proceso se denomina "deposición"). La sobresaturación del hielo es alrededor del 60-70 % de la humedad relativa reportada normalmente, que se aplica al agua 1 .

Sin embargo, y esto lleva a la razón por la cual no se puede saber desde el suelo, la deposición en la mayoría de las condiciones solo ocurre en el hielo. es decir, requiere algún tipo de semilla, o núcleo, para que se forme el hielo. Y para el hielo, esto requiere un marco molecular específico.

Ahora la condensación real en líquido es menos quisquillosa con respecto a qué tipos de núcleos se requieren. Entonces, una vez que la humedad relativa en el aire supera el 100%, el agua se condensa como líquido y se forma una nube.

Por lo tanto, puede tener un cielo sin nubes que todavía tiene regiones (generalmente en capas) que están sobresaturadas de hielo, pero no sobresaturadas de agua. Cuando un avión vuela a través de esas regiones, el agua en el escape aumenta la humedad en más del 100%, las gotas de agua líquida se condensan. Si está por debajo de -40 °C/-40 °F (sí, son lo mismo), estas gotas se congelarán y se convertirán en semillas de cristales de hielo .

Entonces, una estela comienza como un montón de cristales de semillas. Si el aire está sobresaturado con hielo, estos cristales crecerán (aumentando su masa en un factor de 1000 o más) y, por lo tanto, pueden persistir durante horas e incluso extenderse hasta cubrir el cielo.

(1) [FAA, Contrail Microphysics, 2010.][1] http://www.faa.gov/about/office_org/headquarters_offices/apl/research/science_integrated_modeling/accri/media/Contrail%20Microphysics.pdf

¿Las estelas duran lo suficiente como para explicar las estelas químicas?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v