La Tierra orbita una estrella tipo K. ¿Cómo sería el escenario visual?

Para aclarar el título, las estrellas de secuencia principal de tipo K, abreviadas como "enanas naranjas", son temas de interés para los astrónomos y astrobiólogos.

¿Por qué?

  1. Emiten suficiente radiación para proporcionar una temperatura lo suficientemente alta para hacer que el agua sea líquida, pero no lo suficientemente alta para la radiación solar. (Esto significaría que no hay auroras, pero también significa que la exposición a los rayos UV no dañaría los genes).
  2. Tienen una vida útil más larga que las estrellas de tipo G. (15-30 mil millones de años en comparación con el total de diez mil millones de nuestro sol). Esto significa que a la vida se le daría más tiempo para evolucionar.
  3. Son de tres a cuatro veces más comunes que las estrellas de tipo G, lo que hace hipotéticamente más fácil la búsqueda de exoplanetas similares a la Tierra.
  4. A pesar de tener entre el 45 y el 80 % de la masa de una estrella de tipo G, aún pueden ser igual de brillantes.

Ahora arrojemos a la Tierra a este escenario. Todavía orbita este sol naranja a una distancia de 93 millones de millas. Para reducir aún más el escenario, esta pregunta se centra en el énfasis que una estrella tiene en el color.

ingrese la descripción de la imagen aquí ingrese la descripción de la imagen aquí ingrese la descripción de la imagen aquí ingrese la descripción de la imagen aquí ingrese la descripción de la imagen aquí ingrese la descripción de la imagen aquí ingrese la descripción de la imagen aquí

Estas fotos son de las horas del día, desde el amanecer hasta el anochecer bajo una atmósfera azul y una estrella amarilla. Ahora imagine que la Tierra todavía tiene su atmósfera azul, pero la estrella ahora es naranja en lugar de amarilla. Para el ojo humano, ¿cambiaría esto el color de cualquier parte del día de alguna manera?

Creo que encontrarías esto interesante: www.solstation.com/images/star3sky.jpg Sin embargo, no estoy del todo seguro de lo que estás buscando. ¿Te gusta la gama de colores para todo el día? Creo que si hay o no lunas o qué tan brillantes son afectará esto, y si está buscando rangos, conocer la composición atmosférica de su planeta ayudaría a guiar las respuestas en la dirección correcta. Esta pregunta está bastante cerca de ser respondible; solo necesita un poco mas de informacion
"A pesar de tener el 45-80% de la masa de una estrella de tipo G, aún pueden ser igual de brillantes". No, son menos brillantes, tu planeta necesita estar más cerca para compensar esto.
@ Vincent Eso no es lo que dice este artículo: newscientist.com/article/…
@Pleiades One: no puedo hacer clic en el enlace. Dos: la primera pregunta es la respuesta correcta.
Bueno, el artículo es engañoso ya que la diferencia es bastante significativa. Una estrella K muy brillante tiene el 60 % del brillo del Sol.
Para el ojo humano, su estrella tipo K sigue siendo una cegadora bola blanca en el cielo. El color del cielo estaría realmente definido por la atmósfera y el clima. Parece probable que un mundo compatible con los humanos tenga una gama de colores atmosféricos similar a la de la Tierra.
@ Vincent ¿Tiene alguna evidencia para respaldar esta afirmación?
Fuera de Wikipedia, no he hecho una investigación más específica. Basta con mirar la clasificación estelar de Harvard.
La atmósfera es azul debido a la dispersión de Rayleigh causada por nuestra estrella madre. Si dicha estrella fuera una enana naranja de tipo K, el color de nuestro cielo cambiaría hacia el rojo (esto se debe a las menores cantidades de luz azul/violeta emitidas por una estrella de tipo K). Así, visto desde la Tierra; la apariencia del cielo sería azul/blanco más pálido y la estrella estaría más cerca de un color naranja en el cielo.
Además, una enana de tipo K es menos masiva y, por lo tanto, tiene menos producción solar. Esto significa que cualquier planeta que deba estar en la "Zona Habitable" para que exista agua líquida en su superficie debería estar más cerca de la estrella madre que la Tierra de nuestra estrella actual. Más importante aún, este enlace explica todo.
Le sugiero que consulte un canal de YouTube llamado "Artifexian". Tiene muchas cosas sobre la construcción de estrellas y planetas, así como sobre la construcción de mundos en general.
@Raisus Entonces, ¿de qué color sería el cielo? ¿Rojo o azul pálido?
@JohnWDailey - azul pálido. Más cerca del blanco, ciertamente no es el color azul que tenemos actualmente.

Respuestas (1)

Todos los colores sufrirían un cambio sutil. En la Tierra, se supone que la temperatura de color durante el día es de 5500 K o superior. Para una estrella tipo K más pequeña, todo parecería estar iluminado por una bombilla de luz "Cool White" (3500K - 4100K). No tan amarillento como la luz incandescente/blanca suave (2700K - 3000K), pero sigue siendo una diferencia muy perceptible.

En realidad, no estoy seguro de que se note a menos que pueda hacer una comparación directa cambiando de un sol a otro. La mayoría de la gente ve un LED de 4000K como azulado, pero en realidad es más amarillo que la luz del día, lo que la mayoría de la gente llamaría amarillento. Sin duda, parte de eso se debe al cielo azul, pero creo que se debe principalmente a que nuestros ojos no están diseñados para ver muy bien las diferencias absolutas.
La gente se adaptaría totalmente a él, no hay problema. Sin embargo, la temperatura del color puede jugar una mala pasada con nuestros ojos, y puede suceder algo como el vestido negro y azul o blanco y dorado .
@Alexander Si bien no dudo de su respuesta, no puedo imaginar cómo se vería visualmente.
@JohnWDailey esto es realmente muy fácil. Todos los colores parecerán un par de horas más tarde en la tarde (o más temprano en la mañana), con el atardecer y el amanecer particularmente rojizos.
La Tierra orbita una estrella tipo K. ¿Cómo sería el escenario visual?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v