La teoría M para entender los agujeros negros [cerrado]

¿Puede alguien explicarme si la teoría M se puede usar para explicar lo que sucede en el centro del agujero negro donde existe la singularidad?

En la astronomía Layman, sí, la Teoría M (y probablemente algunas teorías de cuerdas) explican en detalle lo que sucede en la singularidad, pero es una construcción matemática, no una hipótesis comprobable, por lo que lo que dice podría ser incorrecto y poco más que matemáticas creativas pero irrelevantes.

Mirar dentro de un agujero negro, bueno, tampoco es una buena idea. Incluso si pudieras ver lo que sucedió, no podrías enviar un mensaje para decirle a nadie, por lo que tampoco es de ayuda.

La física cuántica es todo un modelo de todos modos, pero es un buen modelo porque proporciona respuestas precisas y predijo la existencia de partículas que luego se descubrieron. La relatividad también es un buen modelo que resistió las pruebas. Los buenos modelos son útiles y muy precisos y proporcionan respuestas.

La teoría M es una construcción matemática. Eso es algo completamente diferente. Todavía podría terminar siendo correcto, pero hasta que sea comprobable, en realidad es solo un ejercicio matemático. Realmente no deberían llamarlo teoría, deberían ser M-Hipothesis e String-Hipothesis. No son teorías reales.

Si puedo citar a Shakespeare de Enrique IV, solo por diversión:

GLENDOWER

I can call spirits from the vasty deep.

HOTSPUR

Why, so can I, or so can any man;
But will they come when you do call for them?

Personalmente, me siento mucho más cómodo con " ambas teorías aceptadas, la relatividad y la teoría cuántica, se descomponen en la singularidad, por lo que no sabemos qué sucede ".

Si prefiere que M-Theory diga lo que sucede, preferir esa respuesta es completamente opcional, pero creo que la mayoría de las personas en este campo se sienten más cómodas con la respuesta que no sabemos.