¿La teoría de Verlinde ha hecho avances significativos recientemente?

No soy un experto en la teoría de Verlinde. Pero encontré esto. El artículo publicado recientemente "Primera prueba de la teoría de la gravedad emergente de Verlinde usando mediciones de lentes gravitacionales débiles" por un grupo de astrónomos con el autor principal MM Brouwer de la Universidad de Leiden, compara las observaciones astronómicas de lentes gravitacionales en 33.613 galaxias explícitamente con el modelo extendido de gravedad emergente de Verlinde ( 2016). Afirma:

En este artículo probamos las predicciones de una hipótesis diferente sobre el origen del exceso de fuerza gravitacional: el modelo de Verlinde (2016) de Gravedad Emergente (EG). Generalmente, EG se refiere a la idea de que el espacio-tiempo y la gravedad son nociones macroscópicas que surgen de una descripción microscópica subyacente en la que estas nociones no tienen significado. Trabajos anteriores sobre el surgimiento de la gravedad han indicado que una ley de área para la entropía gravitacional es esencial para derivar las leyes de la gravedad de Einstein (Jacobson 1995; Padmanabhan 2010; Verlinde 2011; Faulkner et al. 2014; Jacobson 2016). Pero debido a la presencia de energía oscura positiva en nuestro universo, Verlinde (2016) argumenta que, además de la ley del área, existe una contribución de la ley del volumen a la entropía. Se piensa que esta nueva ley de volumen conduce a modificaciones de las leyes emergentes de la gravedad en escalas establecidas por la 'escala de aceleración de Hubble' a0 = cH0, donde c es la velocidad de la luz y H0 la constante de Hubble. En particular, Verlinde (2016) afirma que la fuerza gravitacional que emerge en el marco de EG excede la de GR en escalas galácticas y más grandes.

Esta cita da una breve descripción del cambio de la teoría EG de Verlinde de 2016 con respecto a su artículo de 2011. Según este artículo, la teoría extendida de Verlinde explica los efectos aparentes de la materia oscura a partir de sus principios básicos sin la suposición de materia oscura o parámetros libres adicionales.

El artículo de Verlinde de 2011 ha sido citado 153 veces en artículos revisados ​​por pares. Para una crítica científica confiable, miraría la literatura científica revisada por pares, no el blog mencionado que, sin ser científico, está lleno de animosidad y lenguaje sanguinario. Erik Verlinde es un profesor de física teórica respetado y de renombre internacional en la Universidad de Amsterdam en los Países Bajos que ha realizado importantes contribuciones a la física teórica muy citadas (índice H 33) antes de su teoría sobre la gravedad emergente.

El artículo astronómico de MM Brouwer et al. es una primera confirmación observacional del modelo extendido de gravedad emergente de Verlinde. Probablemente serán necesarios muchos más. Su teoría, por supuesto, aún no es ampliamente aceptada. Será interesante ver cuál será el veredicto de la comunidad científica seria.

Recientemente comenté sobre el artículo más reciente de Verlinde, así que me referiré a eso. La evidencia astronómica reciente es tentativa en este punto. Creo que el problema es que la gravedad emergente (GE) tiene una estructura de vacío cuántico diferente a la de la gravitación clásica estándar. El resultado es entonces similar a la observación de Schwinger sobre la producción de pares cargados de electrones y positrones. Entonces, creo que hay un instante asociado con el túnel de EG al vacío estándar correspondiente a Einstein GR. Creo que esto debería producir partículas elementales o partículas elementales entrelazadas.

Al leer el artículo de Verlinde, creo que está en lo cierto con esto. Simplemente no estoy seguro de que signifique que el espacio-tiempo se modifica en algún tipo de gravedad similar a MOND. que de alguna manera podríamos ser estúpidos con toda esta dicotomía entre partículas y EG con un vacío diferente. Si la brecha de masa entre el vacío EG y el vacío de Einstein más las partículas DM es muy pequeña o cero, entonces, en efecto, los dos son equivalentes. Ver el mundo de acuerdo con esta gravedad modificada, donde el EG se debe a la física de entropía entrelazada de la cosmología, y el DM producido como un instante de túnel desde el vacío EG hasta el espacio-tiempo de Einstein puede ser simplemente lo mismo.

Empezamos con la energía

$$E~=~\frac{1}{2}NkT,$$ por $N$unidades $N~=~A/L_p^2$de área en la pantalla holográfica. La masa de la pantalla holográfica es $M$y entonces $E~=~Mc^2$La temperatura de una masa sostenida sobre la pantalla con una aceleración $a$es $$T~=~\frac{\hbar a}{2\pi kc}.$$ Ahora calculamos la aceleración de acuerdo con esto como $$a~=~\frac{L_p^2 c^3}{\hbar r^2}~=~\frac{GM}{r^2},$$ que es la aceleración de la gravedad.

Reconocemos por la energía que$E~=~TS$que

$$\Delta S~=~\frac{1}{T}\Delta E$$ y de $\Delta E~=~F\Delta r$que recuperamos la ley de aceleración. Este enfoque alternativo a considerar el cambio en la entropía de la masa de prueba, $$\Delta S~=~k\frac{\Delta x}{\lambda_c},$$ por $\lambda_c~=~\hbar/mc$la longitud de onda Compton de una masa de prueba o partícula de masa $m$y $\Delta x$una pequeña distancia entre la pantalla holográfica, u horizonte de eventos, y la masa de prueba. También tenemos la entropía de Bekenstein de un agujero negro $$S~=~k\frac{A}{4L_p},$$ por $L_p~=~\sqrt{G\hbar/c^3}$. El cambio de entropía se calcula de manera similar. Los resultados son los mismos, pero esto hace más uso de la idea de la pantalla holográfica.

La objeción de que la gravitación no implica entropía es una confusión al citar el potencial y la fuerza newtonianos.$\vec F~=~-\nabla V$por$V~=~-GMm/r^2$como una fuerza conservadora con el concepto de desarrollar una pantalla holográfica. Esta objeción ha sido silenciada en gran medida, y aquellos que piensan claramente conocen esta distinción.

La fuerza de entropía está en línea con la idea de que el espacio-tiempo se construye a partir de enredos. entropía$S~=~-k\sum_np_n~log~p_n$con$p_n~=~\rho_{nn}$y el uso de entropía relativa y cambios de entropía es proporcional al concepto de espacio-tiempo construido a partir de entrelazamientos.