Hace unas semanas, comencé a leer libros sobre teoría de cuerdas. Una cosa que realmente parecía confusa o contradictoria era que la teoría de cuerdas explica que la energía de una supercuerda le da masa a la partícula. Es decir, cuanta más energía contiene la cuerda, más vibra y más masa le da a la partícula.
Parece que si un fotón no tiene masa, la cuerda no tendría energía y, por lo tanto, ni siquiera existiría. Mi pregunta es, ¿cómo puede existir un fotón como partícula según la teoría de cuerdas si tiene masa, lo que creo que implica que la supercuerda no tiene energía?
Es incorrecto decir que la energía de una cuerda nos da directamente la masa de la partícula. Si bien es cierto que a más oscilaciones en la cuerda, mayor masa, la relación entre las oscilaciones y la masa no es la de una simple proporcionalidad.
Lo que realmente sucede es que la cuerda tiene algo de energía. (debido a las oscilaciones en él) y un impulso (ya que se mueve en el espacio), que no se ve afectado por las oscilaciones. La masa de la partícula con la que se relaciona dicha cuerda está dada por la relación de dispersión relativista
Ahora, como puede ver, es posible elegir oscilaciones en la cuerda de modo que lo que nos da una partícula de masa cero. De hecho, así es precisamente como la teoría de cuerdas recupera partículas sin masa. Ahora, si dicha partícula sin masa es un fotón o no depende de algunas otras propiedades internas de la propia cuerda.
APARTE : En la teoría de cuerdas bosónica, es posible tener una cuerda SIN EXCITACIONES, en cuyo caso . Entonces se recupera una partícula con masa imaginaria llamada taquión. La existencia de tales taquiones es problemática en cualquier teoría, ya que conduce a inestabilidades. Este problema se resuelve en supercuerdas, donde ciertas restricciones no permiten tener cuerdas sin excitaciones.
Brandon Enright