¿La Sony DSC-WX60 o la Nikon L610 tienen una lente mejor?

Estoy en un callejón sin salida entre comprar una Sony Cyber-shot DSC-WX60 o una Nikon Coolpix L610. El primero es más compacto y tiene lentes Carl Zeiss mientras que el segundo tiene más zoom óptico.

Otros factores, ambas compañías se jactan de que sus lentes son superiores. ¿Alguien puede proporcionarme datos sobre qué lente es mejor?

Estoy buscando una cámara para el uso diario para lugares de reunión con buenas tomas con poca luz para poder obtener buenas fotografías por la noche.

Sobre el nombre Zeiss utilizado para lentes de cámara no intercambiables, consulte photo.stackexchange.com/questions/4756/…
Zeiss y Nikon son muy buenos lentes. No creo que el resultado de la imagen en un apuntar y disparar se vea afectado significativamente por la lente. El sensor va a importar más.

Respuestas (2)

Si lo que le preocupa principalmente son las tomas con poca luz, la respuesta es que la "mejor" lente es la que tiene una apertura más amplia (números f más bajos). Pero, especialmente en una cámara compacta con superzoom como esta, factores como el tamaño del sensor y la generación de tecnología del sensor serán más importantes.

Aquí, la apertura máxima de las dos cámaras no es muy diferente: f/3,3 para ambas en gran angular y una diferencia no significativa de f/5,9 frente a f/6,3 en el extremo del teleobjetivo (ampliado). Estoy seguro de que estos lentes son maravillas de la ingeniería, especialmente teniendo en cuenta su tamaño y precio, pero no se deje engañar por el marketing: para colocar tanto zoom en un lente barato, inevitablemente hay mucho compromiso de diseño. Puede tomar excelentes fotografías con él, pero no crea que los resultados serán similares a los de un objetivo SLR de gama alta.

Ambas cámaras tienen un sensor de clase de 1/2,3", que se traduce como "el tamaño de la miniatura de un bebé". Esto tampoco es genial, pero la tecnología moderna es bastante sorprendente y, dependiendo de tu nivel de quisquillosidad, puedes estar perfectamente feliz. Mucha gente ciertamente lo son, con cualquiera de los modelos. Realmente no me preocuparía demasiado por las diferencias, a menos que esté preparado para subir un factor importante en el precio, simplemente elegiría uno de estos que le atraiga más e iría con eso. .

Esto es perfecto en todo esto. Por el mismo presupuesto, puede hacerlo mucho mejor con una cámara que tenga una lente más brillante y, en consecuencia, un zoom mucho más corto. Algo así como una Nikon P310 que hoy cuesta $169, la lente es F/1.8 y el sensor es más grande.
Dividiendo pelos, pero... mi miniatura es 8 veces el tamaño del sensor de 1/2,3" (240 mm2 frente a 28 mm2).
@EsaPaulasto Mejor? :)
Gracias. Fue un análisis bueno y racional allí. Tu consejo fue útil. He comprado un WX60 y estoy bastante contento con él.

Por lo general, los buenos lentes están todos en la frontera de Pareto (lo que significa que sobresalen en algunos aspectos y carecen de otros: menos distorsión, aberraciones cromáticas, destellos, nitidez, bokeh, reproducción de color, contraste, relación de zoom, apertura, peso, dureza, precio. .. ¡demasiados parámetros!).

En tu caso, para conseguir fotografías de noche, la apertura del objetivo (F-number) es tan importante como el tamaño y la eficiencia del sensor, así que no mires sólo el objetivo y te olvides del resto. También miraría qué cámara tiene el mejor flash.