¿La resistencia inducida se debe a la inclinación del ala hacia atrás?

En esta pregunta: ¿Por qué la resistencia inducida es menor en un ala de gran envergadura?

En la respuesta se afirmó que los vórtices en las puntas de las alas no causan resistencia inducida. Si este es el caso, entonces qué causa la resistencia inducida.

Piensa en esto durante 10 minutos.

¿Qué pasa si la resistencia inducida ocurre debido a la inclinación hacia atrás del ala? ¿Los vórtices solo empeoran la resistencia inducida pero no la causan?

Entonces, básicamente, estoy preguntando si la inclinación hacia atrás del ala causa una resistencia inducida y cómo los vórtices de la punta del ala afectan la resistencia inducida.

Esto puede sonar como un duplicado de:

¿La resistencia inducida no es causada por vórtices en las puntas?

pero no es porque esté preguntando si la resistencia inducida es causada por la inclinación del ala. No estoy preguntando si la resistencia inducida es causada por vórtices en las puntas de las alas o no.

Está en el camino correcto al pensar que la resistencia inducida es un componente de la sustentación que apunta hacia atrás.
Si bien no está hablando de vórtices en las puntas de las alas, ¿no explica esta respuesta que le gustó de la de "¿La resistencia inducida no es causada por los vórtices en las puntas?", Junto con los tres más vinculados desde allí?
O tal vez qué pasa con esta respuesta . La pregunta ¿El arrastre inducido es esencialmente nada más que un tipo específico de arrastre de forma? está mucho más cerca de un duplicado.
No entiendo el último párrafo de la pregunta. Podría ser solo la gramática o podría ser yo.

Respuestas (3)

Aunque su explicación no es del todo incorrecta, no es necesariamente la inclinación hacia atrás del ala , sino la inclinación hacia atrás de la fuerza aerodinámica .

Lo miro desde dos perspectivas diferentes. El perfil aerodinámico está diseñado para acelerar el aire creando así los diferenciales de presión que hacen que el avión vuele. Las áreas de mayor presión intentarán empujar el ala hacia las áreas de menor presión. La suma total de estas fuerzas se llama fuerza resultante.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Esa fuerza resultante tendrá una amplitud y una dirección o vector asociado con ella. El objetivo de diseñar un perfil aerodinámico es orientar esas fuerzas hacia arriba para contrarrestar la gravedad. Entonces, el diseñador hará que las áreas de baja presión en la parte superior del ala y las áreas de alta presión en la parte inferior hagan que el vector apunte hacia arriba. Un perfil aerodinámico perfecto crearía un vector apuntando directamente hacia arriba, 180° desde el suelo y 90° desde la dirección de desplazamiento. En realidad, nada es perfecto, por lo que el vector siempre apunta hacia atrás hasta cierto punto. Entonces dividimos esa fuerza resultante en dos componentes. La parte que estamos tratando de lograr, que está a 90° de la dirección del viaje, se llama sustentación y la parte restante, que está a 180° de la dirección del viaje, se llama arrastre inducido.ya que es inducido por la creación de ascensor. Incluso un ala que produzca sustentación con un ángulo de ataque de 0° producirá una cierta cantidad de resistencia inducida.

Ahora volvemos a tu explicación. Aunque cada vez que un ala produce sustentación, también producirá algo de resistencia inducida, a medida que aumenta el ángulo de ataque, el vector de la fuerza resultante se inclina hacia atrás con él. No necesariamente a la misma velocidad, pero por lo general no muy lejos. Dado que todavía estamos definiendo la sustentación como 90° desde la dirección del viaje y la resistencia como 180° desde ella, la relación entre los dos cambios. Por cada poco de sustentación producida, hay mucha más resistencia cuanto más se inclina el ala hacia atrás.

ingrese la descripción de la imagen aquí

La segunda forma de verlo es desde el punto de vista de la inercia. La intención del ala es acelerar el aire hacia abajo. Una vez más, una superficie aerodinámica perfecta aceleraría el aire hacia abajo, pero en realidad siempre lo acelerará ligeramente hacia adelante también. Y a medida que incline el ala hacia atrás, producirá más movimiento hacia adelante y menos hacia abajo.

"en realidad, siempre lo acelerará ligeramente hacia adelante también": ¡esa es la explicación más clara / comprensible de arrastre que he visto!
@Freeman Gracias. Siento que realmente no entiendo algo a menos que pueda explicárselo a alguien más
@mins Ugh, gracias por capturar ese vector. Tendré que ir a arreglarlo en mi editor de imágenes. En cuanto a la parte delantera: los picos de succión que empujan el aire hacia abajo se mantienen en el mismo lugar con respecto al ala, por lo que se mueve con el ala. Dado que el pico de succión se mueve hacia adelante, el aire que se acelera hacia abajo también es arrastrado un poco junto con el ala. Así que Newton nos dice que al empujar algo hacia adelante en el aire, también lo hace hacia atrás en el ala. ¿Necesito agregar eso en la respuesta? Tratando de no ser demasiado confuso
Ahora entiendo lo que quieres decir. Me sirvió tu explicación.
@TomMcW La primera ilustración, la flecha roja debe indicar "arrastre", no "arrastre inducido". En esta situación, solo hay arrastre por fricción y un poco de arrastre por presión.
@Koyovis Cada vez que se genera una elevación, siempre habrá cierta cantidad de arrastre inducido. Otros tipos de arrastre no son el resultado del vector de fuerza y ​​no se representan. Obviamente, los diagramas son solo para explicar los conceptos, por lo que las relaciones l/d son exageradas.
@TomMcW Sí, entiendo que es una ilustración para aclarar los términos. De ahí mi comentario.
@Koyovis Pero, como dije, no se representan otros tipos de arrastre. Hay arrastre inducido en ambas situaciones .
Ah si el perfil no es simétrico, si.

Estás en el camino correcto. La resistencia inducida es causada por un componente posterior de la fuerza aerodinámica. Y para estar seguros, siempre que hay sustentación, hay resistencia.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Cuanto más "area" un ala a baja velocidad, frente a "planea" a mayor velocidad, creará más resistencia inducida.

Entonces, los vórtices en las puntas de las alas solo empeoran la resistencia inducida, pero no son la causa. Lo empeoran porque doblan el flujo de aire hacia abajo, por lo que el ala debe volar con una mayor inclinación hacia atrás. ¿Derecho?
Solo sepa que los vórtices en las puntas de las alas contribuyen a la sustentación hacia atrás. Tienes razón al pensar que cuanto mayor sea el ángulo de ataque, la inclinación hacia atrás como dices, más sustentación se opondrá a la dirección de vuelo.
Un ala en AoA cero también tiene resistencia inducida. Solo un perfil simétrico no lo hace. Tan pronto como se crea sustentación, hay arrastre inducido.
@Crafterguy, los vórtices de punta de ala, por supuesto, causan toda la resistencia inducida. ¡Eso es porque la inclinación hacia atrás de la fuerza de sustentación es lo que causa esos vórtices! Consulte también ¿La resistencia inducida no es causada por vórtices en las puntas? y ¿Cómo forma una aeronave una estela turbulenta? y el otro material vinculado.
@STWilson, "elevación" se define como la fuerza perpendicular a la dirección de viaje. Así que decir que la sustentación está inclinada no tiene sentido: la fuerza aerodinámica está inclinada. Y no, los vórtices en las puntas de las alas no contribuyen a la inclinación hacia atrás de la fuerza aerodinámica, son causados ​​por ella.
Eso es genial. Ediciones realizadas. Gracias.
@JanHudec: Parece que en un momento de pura distracción escribiste "Eso se debe a que la inclinación hacia atrás de la fuerza de sustentación es...", que de hecho no es lo que piensas :)
@Crafterguy: Lamentablemente, ese es un mito que no desaparecerá. Por favor, deja de propagarlo. vea la respuesta y el video mencionado al final de esta respuesta: Aviation.stackexchange.com/questions/36009/…

Puede decir, como se indicó anteriormente, que el arrastre es el componente horizontal de la inclinación del vector de elevación general. Puede decir fácilmente que la inclinación del vector de sustentación general se debe al arrastre. Entonces, ¿qué causa el arrastre?

La elevación se crea en última instancia al desviar la corriente de aire hacia abajo (ley de acción/reacción de Newton). Como tal, el ala agrega energía al aire ambiente al desviarlo. Agregar energía al aire requiere energía de la aeronave. La energía es fuerza por distancia. Esa fuerza es el arrastre.

Puede obtener una determinada cantidad de sustentación desviando una pequeña cantidad de aire a una velocidad alta o una gran cantidad de aire a una velocidad pequeña; el cambio de momento es el mismo (m*v es el mismo). Pero el cambio de energía (.5*m v v) no lo es: la opción de alta velocidad cuesta más energía, por lo que tiene una mayor resistencia.

¿Asi que? Un ala corta desvía menos aire, por lo que lo hace con una mayor desviación en comparación con un ala larga. En otras palabras, las alas de alta relación de aspecto (planeadores) tienen una mayor relación sustentación/resistencia que las alas de baja relación de aspecto (rechonchas), siendo todo lo demás igual.

Es por eso que el vector apunta un poco hacia atrás, y hay un componente de arrastre.