La psicología de la ninfomanía

Así que esta es una pregunta que requiere madurez y discreción. Lo presento como un auténtico punto de investigación para una clase que estoy tomando. Comprendo los principios básicos de la manía, la psicomanía y los episodios maníacos. Sin embargo, una cosa que surge en duda son las posibles explicaciones para la ninfomanía. A la comunidad científica pregunto:

  • ¿Se acopla la condición de ninfomanía como síntoma de manía?
  • ¿O es algún tipo de desequilibrio hormonal/bioquímico que se presenta como su propio problema?
  • ¿O es solo una adicción a las hormonas liberadas a través de la cópula?

No me refiero a mujeres u hombres con alto deseo sexual, claramente la ninfomanía está en su propia clase. Personalmente, he postulado a mi clase que es algo que se combina con la manía, o como un síntoma de trastorno bipolar/anímico en pacientes que no están bien controlados con sus medicamentos. Luego, mi profesor me indicó que lo publicara aquí para recopilar conocimiento y presentarlo a mi clase en algún momento. Cualquier pensamiento y/u opinión debe ser limpio y profesional, cualquier lenguaje desagradable/vulgar será reportado.

Para aquellos que harían DV esta pregunta: la hipersexualidad es un síntoma bien reconocido de manía y al menos podría decirse que es un trastorno psiquiátrico válido en sí mismo. Preguntar sobre la relación entre los dos es una pregunta razonable e interesante. El trabajo de Martin Kafka es un buen lugar para comenzar.
La hipersexualidad bien puede serlo, pero el uso del término 'ninfomanía' sorprende, ya que es claramente una elección de frase social y políticamente cargada.

Respuestas (2)

::: ¿Parece que está tratando de llegar a la causa raíz como orgánica o funcional? Tal vez un poco de ambos. El jurado siempre estará fuera, por lo que tenemos el modelo de diátesis de estrés para mayor comodidad. Aquí hay una discusión interesante sobre la referencia a normas en la evaluación del comportamiento maníaco como la hipersexualidad y las implicaciones de varios factores como el género. Oohh, este también es bueno en realidad, un estudio muy grande sobre toda la gama de actividad sexual anormal.

Al trabajar con personas que están hipersexualizadas, descubrí que se aprende, es un apego reactivo que salió mal... el límite concurrente se encuentra con la distmia cíclica... nunca es solo una hormona o solo una adicción. Sin embargo, no he mirado casos extremos realmente...

La manía y la ninfomanía están relacionadas de la misma forma que lo están la nuez y la dona. En otras palabras: no se deje engañar por una homofonía parcial o una posible etimología común.

Una manía es un trastorno psiquiátrico que parece ser causado por la hiperactividad de ciertos procesos cerebrales .

La ninfomanía actualmente no es un trastorno reconocido en el DSM. Lo está, en la CIE-10 ("Hipersexualidad"), y se está discutiendo su inclusión en una futura edición del DSM. Esto muestra que existe un desacuerdo sobre el estado de la ninfomanía y la hipersexualidad y que los estudiosos aún no han llegado a una comprensión clara del fenómeno.

Una posible perspectiva es que la hipersexualidad no es más que un posible síntoma de ciertos trastornos diferentes, como las enfermedades neurodegenerativas, el autismo o el trastorno bipolar. Puede ser un síntoma de un episodio maníaco.

En esto es similar a la tos, que puede ser provocada por una gran variedad de causas, desde partículas en el pulmón sano, hasta una infección, pasando por causas psicológicas como el simple nerviosismo o un tic nervioso. La tos no es una enfermedad, y la ninfomanía tal vez no sea un trastorno. Es un comportamiento que puede ser sintomático de un trastorno, pero también puede ser causado por la actitud de una persona, la educación, las circunstancias de la vida, etc.

En realidad, puede ser, por sí mismo, solo una forma extrema de un comportamiento completamente saludable, similar a las personas que necesitan solo cuatro horas de sueño.

Que el DSM no cubra la hipersexualidad dice poco sobre su validez. El DSM es un lío de política y negocios. Y en cuanto a la "forma extrema de comportamiento completamente saludable", la definición actual de un "trastorno" es un conjunto de comportamientos o patrones de Internet que causan algún problema en la vida de un individuo. Si alguien fuera completamente funcional y no presentara problemas, sin importar cuál sería el diagnóstico, pocos en el campo se preocuparían.
Escribí: "por sí mismo". Ningún comportamiento en sí mismo es patológico, solo si intervienen otros factores. Entonces, por supuesto, tan pronto como la persona que se comporta de cierta manera sufre ese comportamiento, entonces ese comportamiento se considera patológico. Solo estaba argumentando que no se debe considerar un comportamiento patológico simplemente porque no tienes ganas de hacer lo mismo. Los legos definen los trastornos mentales comparando un comportamiento con el propio comportamiento o con las normas morales, lo que haría que tener sexo tres veces al día fuera un trastorno, mientras que un profesional no ve problema si esa persona se siente feliz.