¿La propuesta de doctorado debe ser discutida y ajustada por el supervisor y el estudiante antes de la solicitud formal?

Muchos departamentos de ciencias sociales en la UE y el Reino Unido recomiendan ponerse en contacto con los posibles supervisores antes de enviar una solicitud formal que implique una propuesta. ¿Debe el solicitante acercarse a ellos con una propuesta ya escrita (muy) específicamente? ¿O simplemente declarando en términos generales los intereses de investigación y el alcance previsto del proyecto para los próximos años?

¿Se supone que la propuesta de doctorado debe estar bien preparada antes del contacto inicial con los posibles supervisores, o debe acordarse y finalizarse después de consultas y discusiones para adaptarse a los intereses de ambas partes?

Entiendo que los académicos reciben muchos correos electrónicos de estudiantes potenciales, por lo que no me imagino que les gustaría leer las propuestas de todos. Esta pregunta está informada por otras publicaciones como esta , esta y esta , pero las discusiones más relevantes que veo aquí en SE son bastante específicas para la comunidad de ciencia/ingeniería o el sistema norteamericano, y me gustaría saber cuál es la comunicación previa a la solicitud esperada en el Reino Unido y la UE, y/o en otras disciplinas, especialmente en ciencias sociales.

Respuestas (1)

Probablemente se una a un grupo de trabajo existente y trabaje en los proyectos de los asesores. Obtendrá algún trabajo que (algo) se alinee con sus intereses (y competencia), ya que pedir cosas que no le gustan y en las que no es competente es simplemente desperdiciar una posición (valiosa). Aparte de eso, su tesis estará dirigida por sus intereses apremiantes, no por los suyos. Presentar una propuesta detallada como primer contacto es simplemente una pérdida de tiempo para todos. Lo resolverás con ellos, eventualmente.