¿La lente gravitacional hace que un agujero negro sea la principal "fuente" de luz en un área determinada?

Entonces, la pregunta es: ¿pueden los agujeros negros ser realmente extraordinariamente brillantes debido a la lente de los objetos de fondo?

Primero, especifiquemos también que estos agujeros negros ciertamente deben ser súper masivos. Si no, estamos hablando de agujeros negros de masa estelar (o agujeros negros de masa intermedia), y la señal de lente sería mucho más débil. Más masa = más lente en términos generales (hay algunas excepciones, por ejemplo, microlente, donde la lente la realizan estrellas en nuestra propia galaxia, la Vía Láctea, y la señal se mejora porque la fuente y la lente están alineadas casi perfectamente).

Esta es una afirmación importante porque prácticamente todas las galaxias han sido identificadas con un agujero negro supermasivo en su centro . Lo contrario también es cierto: cada agujero negro súper masivo está asociado con una galaxia. También es importante tener en cuenta que, en términos realistas, las galaxias tienen masas totales de aproximadamente$\sim10^{11} - 10^{12} M_{\odot}$, mientras que los agujeros negros supermasivos suelen tener masas de millones a cientos de millones (quizás incluso miles de millones) de masas solares. Esta es una pequeña fracción de la masa total. Esto significa que la mayor parte de la lente la realizará el halo galáctico y no el agujero negro supermasivo.

Si modeláramos el centro de la galaxia lente como una lente puntual y el halo galáctico como una esfera isotérmica singular , la pregunta relevante que haría es cuáles son sus radios de Einstein (que es una medida de cuán efectivos o eficientes son en lentes) individualmente, y ¿cuáles son en combinación? Esencialmente, ¿cuánto importa la existencia de un agujero negro supermasivo central para el sistema en su conjunto? Las características de lentes fuertes (arcos, anillos o imágenes múltiples) generalmente ocurren alrededor del radio de Einstein del objeto.

Mi mejor conjetura:

Sinceramente, no veo que el agujero negro súper masivo central importe tanto cuando se trata de lentes. Muchos de estos modelos de perfil de masa para el halo de la galaxia lente son singulares o se elevan muy rápidamente a un núcleo central. Además, nunca he oído hablar de una situación en la que se haya encontrado un agujero negro súper masivo solitario (no asociado con una galaxia; llámelo smbh 'pícaro' si lo desea) flotando en el espacio para hacer este tipo de lentes. Por lo general, se esconden en los centros de las galaxias o se muestran solo si están acumulando material activamente. Corrígeme si se ha encontrado uno (tal vez provendría de una fusión de dos smbh donde uno es expulsado del sistema).