La inteligencia promedio de las personas diminutas.

Tome al humano promedio y redúzcalo para que tenga 55 cm de altura, o 1.8 pies esencialmente, con las partes de su cuerpo tan proporcionales como las de una persona promedio y manteniendo la misma densidad y eficiencia de neuronas, pero con un volumen menor debido a su disminución de tamaño. Piense en ellos como la altura de la rodilla más o menos.

¿Cuál sería el rango de inteligencia de una especie humanoide de mamífero tan pequeña como esta? Los he señalado como si tuvieran algún tipo de sensibilidad, pero lo que no quiero mencionar es la capacidad intelectual que proporcionarían sus cerebros más pequeños y cuál sería su capacidad para aprender y aplicar su conocimiento.

Además, ¿cuál sería su rango de inteligencia si tuvieran la densidad de neuronas de algo como un cuervo o algún otro pájaro inteligente?

La frase "rango de inteligencia" no tiene un significado generalmente entendido. ¿Qué quiere decir con el "rango de inteligencia de una especie de mamífero"? (Ah, y ya tenemos especies humanoides tan pequeñas aquí en la Tierra. Se llaman monos. Son bastante inteligentes a su manera ).
@AlexP Supongo que el rango de inteligencia podría ser una medida de coeficiente intelectual, pero sin tener uno de ellos para probar, será una pregunta difícil, si no imposible. ¿Sería razonable imponerles 'lo suficientemente inteligentes como para ser tribus primitivas, pero no lo suficientemente inteligentes como para aprender a trabajar con metales sin que se les enseñe'?
Y no nos olvidemos de los cuervos. Fabricación y uso de herramientas (a pesar de los manipuladores bastante pobres), comunicación aparentemente detallada entre individuos (puede transmitir el reconocimiento facial humano), excelente memoria. Cerebros del tamaño de media nuez, lo suficientemente cerca.
Relacionado ¿El tamaño limita la inteligencia? ¿Tu respuesta no se encuentra allí en alguna parte?

Respuestas (2)

Dejando a un lado el debate sobre qué es la "inteligencia" y cómo podemos medirla, la respuesta a su pregunta es que no sabemos.

Los cerebros más grandes no parecen garantizar una mayor inteligencia, ni los cerebros más pequeños parecen garantizar una inteligencia más baja: compare las ballenas con los delfines, por ejemplo, o los cuervos con las vacas.

Además, permaneciendo en el reino de los humanos, las personas que sufren de enanismo proporcional, si el síndrome subyacente no afecta el cerebro, no parecen exhibir una inteligencia y un desarrollo mental más bajos que sus contrapartes normales.

Y no olvide que el entorno también afecta la manifestación de lo que vemos como inteligencia: los niños salvajes, a pesar de ser físicamente normales, están lejos de mostrar signos de inteligencia básica.

"Cerebros más grandes no parecen garantizar una mayor inteligencia" esa afirmación necesita ser desafiada. Creo que es más grande en peso, no, pero más grande en el número total de neuronas, sí, particularmente cuando se trata del número de neuronas que se encuentran en los centros de pensamiento superiores del cerebro. cerebro // cerebro de elefante en números / neuronas de pájaros en el cerebro anterior // ¿puedes estar pensando en un trabajo más antiguo y menos completo sobre el tema?
"más grande en el número total de neuronas" y, por supuesto, como hay límites sobre qué tan pequeña puede hacer una neurona, qué tan apretada puede empaquetarlas y cuántas conexiones puede apretar, eso inevitablemente impone limitaciones físicas sobre qué tan pequeño para qué tan inteligente un cerebro puede ser, los límites simplemente no están en ninguna parte que nadie estaba mirando b4 sin embargo, y tampoco es en todo el cerebro que estaban midiendo en los estudios antiguos que estaban confundidos por la aparente falta de correlación entre el tamaño y la inteligencia que encontraron.
"los niños salvajes, a pesar de ser físicamente normales, están lejos de mostrar signos de inteligencia básica" no, lo que son está lejos de mostrar signos de educación básica y socialización normal (lo cual no es sorprendente, por supuesto), es bastante importante no confundir las normas culturales , aprendizaje, experiencia o conocimiento con inteligencia.

nivel de mono a nivel humano

Si todo escala proporcionalmente, entonces sus humanoides tendrán cerebros del tamaño de monos. Más allá del tamaño en bruto, lo que importa es tanto la densidad de las neuronas como la estructura del cerebro (donde se usan esas neuronas).

Los humanos tienen una densidad de neuronas similar a la de los monos, pero un diseño muy diferente. Si tienen un diseño cerebral similar al humano, sus humanoides concentrarán más de esa masa cerebral en el cerebro anterior donde existen funciones "superiores". Eso sugeriría un mono muy inteligente.

Los córvidos (cuervos, cuervos, etc.) tienen una densidad de neuronas mucho más alta y también concentran desproporcionadamente esas neuronas en el cerebro anterior. No he visto ninguna investigación sobre la ampliación de cerebros de córvidos (porque, ¿cómo obtendría una subvención para eso?), Pero sospecho que habría problemas asociados con el manejo del calor. Pero suponiendo que puedas escalar el cerebro de un córvido al tamaño de un mono, creo que podrías tener el potencial de sapiencia completa en tus humanoides.

En muchos sentidos, podríamos estar hablando de enanismo primordial aquí, los problemas de desarrollo cerebral y una inteligencia 'algo' más baja generalmente se asocian con eso (aunque no encontrará ningún estudio definitivo), pero superan con creces a un 'mono inteligente', vaya a la universidad, obtener títulos, hablar varios idiomas, etc., así que (con un cerebro pequeño pero por lo demás humano) creo que podemos hacerlo mejor que un mono inteligente, incluso sin neuronas estilo pájaro :) Sin embargo, habrá límites y las técnicas de los pájaros puede ayudar a contrarrestar algunos de esos sí.
@Pelinore Estoy de acuerdo. De hecho, iba y venía sobre cómo expresar esa oración.