Si un humano tuviera huesos de metal que fueran completamente inflexibles, ¿provocaría algún efecto negativo?

Tengo una subespecie humana, Homo Volantes , que ha sido diseñada para vivir tanto en gravedad cero como en gravedad superficial. Se han realizado varias adaptaciones, una de ellas incluye el reemplazo de huesos humanos frágiles y normales con nanobots artificiales que sirven como células esqueléticas.

A los efectos de esta pregunta, esta es la información más relevante sobre el esqueleto.

  1. Los materiales del esqueleto no son tóxicos para las células humanas.
  2. Los huesos son efectivamente irrompibles e inmaleables.
  3. Mientras H. Volantes está creciendo, las células individuales pueden eliminarse para permitir que ocurra el cambio de forma.
  4. La forma del esqueleto es exactamente igual a la de un humano.

El núcleo de esta pregunta es, en esencia, ¿existen funciones vitales de un esqueleto que se verían obstaculizadas por el hecho de que el esqueleto es immaleable e irrompible?

Alguna información en su mayoría irrelevante que podría ser útil si la necesita.

  • Esta subespecie es principalmente humana, y las únicas adaptaciones son un mayor control sobre la presión del sistema circulatorio y el esqueleto metálico. No se cambia nada más.
  • Esta subespecie pasa toda su vida en grandes estaciones espaciales en órbita alrededor de la Tierra, sin embargo, ocasionalmente pasan tiempo en la superficie.
  • Su metabolismo ha sido modificado para permitirles ingerir los materiales necesarios para el crecimiento del esqueleto.
Si cada "hueso" está formado por nanobots individuales (análogos de las células óseas en los humanos), entonces la fuerza de estos huesos también dependerá de qué tan fuerte se unan esos nanobots. ¿Cómo abordaste este problema? ¿Los bots se integran dentro de una malla metálica para mayor resistencia?
El calcio es un metal. Los huesos tienen médula, y la médula produce glóbulos rojos. Con "huesos de nanobot", morirías muy pronto.
Los huesos son estructuras vivas que cumplen funciones vitales además de sus funciones mecánicas... Algunos huesos pueden ser reemplazados con seguridad por piezas metálicas; por ejemplo, huesos del cráneo . Otros, no tanto. Luego está el tema de los cartílagos articulares; aquí se necesitaría una tecnología bastante ingeniosa.
Por favor, Homo volans . Volantes es plural, y se espera que los nombres científicos respeten las reglas básicas de concordancia latinas. Entonces, el atributo específico nunca se capitaliza.
Los huesos también actúan como amortiguadores, los huesos inflexibles no tanto. Yo pensaría que los tejidos blandos se desgastarían con bastante rapidez. Esta es también la razón por la que es poco probable que Wolverine sea posible, ya que el adamantium eliminaría las funciones biológicas normales.
@AlexP no si Volantes es el nombre del científico que nombró a la especie ;)
@AlexP Ok, ¿cómo un rumano sabe tanto latín? ¿No están ustedes en la parte culturalmente griega de Europa?
@kingledion: No, no lo somos. El límite entre las partes del imperio de habla latina y de habla griega (la Línea Jireček ) pasa por el norte de Bulgaria, siguiendo las estribaciones del norte de los Balcanes. El idioma oficial y litúrgico solía ser el eslavo hasta hace unos 400 años; El griego nunca se usó en esos roles. El griego tuvo un breve período como lengua de cultura en el siglo XVIII, pero pronto fue suplantado por el italiano y luego, de manera más duradera, por el francés: aproximadamente la mitad de un diccionario rumano consiste en palabras tomadas del francés.
@Renan: Si Volantes era el nombre del científico que descubrió la especie, ¿no deberíamos esperar que H. volantis , H. volantidis , H. volantesii u otra cosa parezca un genitivo?
@kingledion: Rumania tiene, o más bien solía tener, muchos elementos culturales de origen bizantino; pero esos vinieron a través de un medio eslavo. Hubo un esfuerzo consciente y arduo en la segunda mitad del siglo XIX para deshacerse de la "herencia desastrosa" y alinear la sociedad y la cultura con el ideal francés, con cursos obligatorios de latín. Una gran cantidad de vocabulario cambió de 1800 a 1900. Luego vinieron los comunistas, que eran extremadamente conservadores en la educación; en los años 70 y 80 todavía seguíamos lo que eran esencialmente planes de estudio franceses interbélicos...
Ya que estás inventando la tecnología, es tu decisión, pero no entiendo por qué necesitan ser tan irrompibles. Si son una matriz de nanobots, permítales comunicarse y decidir en conjunto lo que requiere la situación. Tal vez sea mejor permitir algo de flexión o compresión. Diablos, incluso disolver (y no romper la piel u otros órganos) y luego volver a ensamblar podría ser la forma de absorber la mayor parte del impacto. ¡Llámalo SmartBone 2k y seremos ricos!
Nada en el mundo tal como lo conocemos es completamente inflexible. Al menos no sólidos.
Una de las definiciones de los metales es su ductilidad y elasticidad relativa. Las uniones de metal no serían perfectamente rígidas y, por las razones indicadas en las respuestas y otros comentarios, no deberían serlo.

Respuestas (2)

Sus articulaciones serían un desastre y sufrirían mucho más por traumatismos cerrados o agudos, ya que su carne sería básicamente golpeada contra una pared cada vez que reciben un puñetazo.

Además, las conmociones cerebrales serían mucho, mucho más graves, hasta el punto de ser potencialmente letales.

Aparte de eso, deberían ser buenos (siempre y cuando los "huesos" crezcan un poco diferente (más rápido) durante la infancia, especialmente la cabeza.

Solo para aclarar el punto sobre las lesiones. Cuando te caes o te golpean, la energía cinética tiene que ir a alguna parte. En lugar de romper los huesos, desgarrará los tendones y las articulaciones, o golpeará los órganos internos, incluido el cerebro. Si tiene huesos hechos de nanobots, ¿por qué no hacer que esos nanobots actúen como resortes o amortiguadores para minimizar el daño a los tejidos blandos y luego volver a su forma original?
@Bald Bear Mi significado detrás de eso es que nuestros huesos son algo flexibles, por lo que cuando recibe un puñetazo/golpe, se doblan un poco para absorber parte del impacto (y en situaciones de alto estrés, incluso el movimiento milimétrico del hueso puede ahorrar tu carne), sin embargo: OP dijo que los nuevos huesos son 100% inflexibles, de ahí el aumento de las lesiones.
@BaldBear OP ha declarado que los huesos son inflexibles , no irrompibles ; su situación es plausible con golpes leves, pero dado que los huesos absorben los impactos al flexionarse y / o formar microfracturas que sanan con bastante rapidez (y se refuerzan, fortaleciendo los huesos en el necesario áreas sin desperdiciar recursos en áreas que no los necesitan) un hueso inflexible pasará directamente de "sólido" a "partido" o "aplastado", y probablemente con una fuerza de impacto menor que la necesaria para romper nuestros huesos flexibles .
@Chronocidal Creo que ni tú ni el oso calvo han entendido mi punto con las lesiones por golpes: mi enfoque estaba en la carne/los músculos que sufrían más debido a la rigidez de los huesos detrás de ellos. La rotura de huesos depende de OP.
@Hobbamok 2 puntos: primero, la ruptura de los huesos actuaría para absorber la fuerza del impacto y reducir el daño a la carne en esas circunstancias, y segundo: si recibe ese tipo de daño al lanzar un puñetazo, entonces su técnica de golpe es incorrecta . Un puñetazo correctamente alineado puede causar un poco más de sacudida en el hombro/codo con huesos inflexibles, pero mientras no estés haciendo algo estúpido como bloquear las articulaciones (y darte un codo de tenista) entonces los músculos/tendones/ligamentos absorberá eso sin problema. Es análogo a cómo golpeo a través de bloques de hormigón inflexibles.
@Chronocidal ¡NO ESTOY HABLANDO DE ROMPER HUESOS! Maldita sea. Y si me dan un puñetazo, ¿qué puedo cambiar de mi técnica? [también golpear fue solo el primer verbo, me refiero a cualquier forma un tanto violenta de "entrar en contacto con"]

Si los huesos son completamente inflexibles, entonces eso no sería muy diferente a los huesos reales, sin embargo, la falta de médula haría que mueran bastante rápido.

Si un humano tuviera huesos de metal que fueran completamente inflexibles, ¿provocaría algún efecto negativo?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v