La institución de maestría me obliga a depositar $ 5000 de inmediato. ¿Qué puedo hacer si acepto?

Apliqué a programas de maestría en informática en los EE. UU. y recientemente recibí una oferta de una de las 15 mejores instituciones.

El programa no tiene fondos y quiero esperar las decisiones de otros programas a los que apliqué, algunos de los cuales están financiados.

Sin embargo, la institución me dice que solo me dan una semana para tomar mi decisión (debo responder antes del 3/13) y que debo depositar $ 5000 no reembolsables para esa fecha para asegurar mi admisión.

Como la escuela no está dando una oferta financiada, no necesitan cumplir con la resolución del 15 de abril.

Me parece algo poco ético, pero en cualquier caso, tengo algunas dudas:

a) ¿Qué tan común es esto? ¿Para que los programas de EM lo obliguen a depositar grandes sumas de dinero dentro de una semana de la decisión?

b) Si acepto esta oferta, ¿notificaría de alguna manera a otras escuelas que he aceptado esta oferta y haría menos probable que otras escuelas me hicieran una oferta?

c) Digamos que decido desembolsar mis 5k, ¿sería poco ético para mí retirarme en una fecha posterior si entro en otra escuela? No están invirtiendo nada en mí y obtienen dinero gratis.

d) Si sigo el camino de c), ¿con quién estaría quemando puentes? ¿Solo la gente de admisiones?

Definitivamente trataría de hablar con alguien directamente en la escuela sobre esto. Parece sospechoso y me preocuparía que sea una estafa. ¿Quizás alguien ha robado su lista de solicitantes?
@Dawn Bueno, está en su carta de aceptación oficial y también se refleja en su portal, así que me sorprendería si fuera el caso.
@Flyto Ese también fue mi pensamiento, pero luego busqué rápidamente en Google "depósito MS 5000" y encontré varias instituciones, incluida Columbia, con depósitos tan altos. ¡Ay!
@Flyto: El hecho de que no sea muy conocido es precisamente la razón por la que se salen con la suya. En mi opinión.
@Flyto Con, ciertamente, ningún conocimiento específico del sistema de admisión: una razón podría ser hacer que su proceso de admisión sea manejable. Saben que todo el mundo tiene una cantidad de solicitudes en diferentes lugares que se ejecutan en paralelo, por lo que es difícil saber cuántas de las personas admitidas se unirán realmente; por lo que deben "overbooking" como un avión, solo más y con mayor variación. Sin un pago por adelantado, esta apuesta dará como resultado que se acepten demasiados o muy pocos. Los $ 5000 cambian eso: las personas que pagaron por adelantado están bastante comprometidas, lo que lleva a un proceso más predecible.
Los programas de CS tienen dinero. Los mejores programas de CS, especialmente, tienen dinero para financiar a los estudiantes. En las escuelas donde la financiación solo está disponible para estudiantes de doctorado y todo el programa de maestría no está financiado, están enviando un mensaje claro sobre qué estudiantes les importan. Verificaría dos veces si está solicitando un programa de "maestría en informática" entre los 15 principales, o solo el programa de maestría en la misma escuela que tiene un programa de doctorado entre los 15 principales. Es posible que te sirva mejor una escuela que haga hincapié en los maestros.
Hice un depósito de $ 5k para mi programa de maestría en Carnegie Mellon. Al principio también me pareció un poco sospechoso, pero llamé para asegurarme de que era legítimo y luego comencé el largo camino de pagar mi escuela de posgrado.
Tenga en cuenta que no lo están "obligando". Están describiendo sus condiciones y eres libre de aceptarlas o rechazarlas.

Respuestas (5)

No creo que el desembolso monetario rápido sea común. Parece que te inclinas hacia la aceptación y luego te echas atrás si recibes una oferta mejor. Esto puede ser posible porque, según mi experiencia, no existe un sistema centralizado que permita que otras escuelas sepan que usted ha aceptado (aunque tal vez eso podría ser diferente para los programas de Maestría en los que está usando ayuda federal, no estoy seguro).

Sin embargo, le animo a tomar un enfoque alternativo. Llámelos y explíqueles que está esperando noticias de otros programas, algunos de los cuales serían financiados. Solicite una extensión de plazo hasta la fecha límite del 15 de abril. En el pasado tuve éxito con esta estrategia y sé que los estudiantes de nuestro programa también han recibido extensiones con éxito.

Creo que algunas escuelas hacen la solicitud porque saben que algunas personas serán complacientes. El dinero temprano es mejor que el dinero atrasado. Incluso "mejor" si deciden ir a otro lugar porque acaban de recibir $ 5k gratis.
Altamente improbable. A las escuelas de la Ivy League no les importa dejar la puerta abierta a un pateador de neumáticos. Si quieres entrar, sin fondos, es un compromiso de $ 50k / año y si no puedes tirar $ 5k para asegurar tu lugar, tienen muchas otras personas ricas esperando para ocupar el lugar. Las solicitudes no financiadas son muy diferentes de las financiadas. Sin fondos significa que no creen que valga la pena financiarlo, pero si realmente quieres un título con su nombre, puedes soltar el dinero con gusto... y ellos lo aceptarán con gusto.

Solo quiero responder solo esta parte de la pregunta:

c) Digamos que decido desembolsar mis 5k, ¿sería poco ético para mí retirarme en una fecha posterior si entro en otra escuela? No están invirtiendo nada en mí y obtienen dinero gratis.

en todo caso, no es (en mi opinión) ético que cobren tanto como un depósito no reembolsable. Debido a esto, si gasta el depósito, no creo que esté quemando ningún puente si lo rescinde. De hecho, acabas de darles 5k, no sé cómo te puede disgustar alguien después de eso....

¿Alguien sabe la razón por la cual una escuela de la Ivy League necesitaría cobrar esta cantidad? a quien va el dinero ¿La mayoría de las universidades ni siquiera necesitan cobrar la matrícula de las donaciones de los ex alumnos?
en general, el propósito de los depósitos no reembolsables no es ganar dinero, sino disuadir a las personas de aceptar y luego retirarse. Tal vez cobran tanto porque son una hiedra y esperan que sus solicitantes sean ricos, y solo se desconciertan por un gran depósito. (¿Aunque no sé si esa es una expectativa muy cierta?)
@sntreter Una escuela "superior" tendrá muchos solicitantes. Si un estudiante espera un mes y se retira, muchos de los siguientes mejores solicitantes de la escuela ya habrán sido seleccionados por otras escuelas, dejando un grupo mucho más débil para elegir. Un depósito grande asusta a los estudiantes que probablemente se echarán atrás y ayuda a garantizar que la escuela atraiga a tantos estudiantes destacados como sea posible. Un depósito más asequible no sería un impedimento suficiente para muchos solicitantes. OP parece querer hacer exactamente lo que la escuela está tratando de evitar que suceda.
@mbrig Exactamente, vea mi comentario en el OP. También quería decir espontáneamente "$ 5000 no es un depósito grande", a menos que sea bastante pobre. Teniendo en cuenta que: Como efecto secundario tendrán menos postulantes con problemas de dinero sin selección oficial por riqueza (uno de los eternos conflictos bajo los cuales opera la oficina de admisiones).

a) Creciente común en programas sobresuscritos,

b) Muy improbable. No me puedo imaginar escuelas compartiendo detalles de admisión. Además, si los propietarios de béisbol y baloncesto no pueden confabularse, las universidades tampoco pueden hacerlo.

c) Nunca es poco ético aceptar otra oferta. Puede que a la Universidad no le guste, pero si te quieren, depende de ellos hacer una mejor oferta. Nadie puede evitar que cambies de opinión, y si una universidad no está de acuerdo, ¿realmente quieres ir allí?

d) Si elige alejarse, está quemando sus puentes con ellos, no al revés. Véase la segunda frase de c) anterior.

Aunque no se aplica la letra de la resolución del 15 de abril, bien vale la pena leerla para comprender su espíritu. . Este pasaje es particularmente relevante:

En aquellos casos en los que un estudiante acepte una oferta antes del 15 de abril y posteriormente desee retirar esa aceptación, el estudiante puede presentar por escrito una renuncia al nombramiento en cualquier momento hasta el 15 de abril. Sin embargo, una aceptación dada o dejada en vigor después de abril 15 compromete al estudiante a no aceptar otra oferta sin antes obtener una autorización por escrito de la institución con la que se ha comprometido.

Para mí, esto refuerza mi punto en c). Lo que no es ético es mantener dos ofertas en juego al mismo tiempo, es decir, no avisar de inmediato a la universidad A que ha aceptado la oferta de la universidad B.

Del sitio web de CGS : "A partir del otoño de 2020, los solicitantes ya no están obligados a obtener una liberación formal del programa cuya oferta aceptaron, ya sea antes o después de la fecha límite del 15 de abril".

Desde la perspectiva de las escuelas, es solo una decisión comercial. Hacen más ofertas de las que tienen plazas, sabiendo que, en promedio, no todas las ofertas serán aceptadas. Además, no todas las ofertas aceptadas pasarán a estudiar con la institución.

La filosofía aquí por parte de la Universidad, es hacer ofertas a los estudiantes que estén dispuestos a pagar una reserva de $5k, para que haya mayor certeza de que los estudiantes "aceptados" se inscribirán. Si el estudiante no se matricula, se ha pagado la garantía por el puesto vacante.

Otras escuelas no saben si un solicitante ha hecho tal pago inicial. Tampoco les importaría. En lo que a ellos respecta, el solicitante pagó una prima opcional de $ 5k con ABC para mantener su lugar.

Si puede manejar la desventaja de quizás perder las ofertas existentes, no pague la reserva. Sin embargo, nunca está de más comunicarse con la universidad para ver si están dispuestos a cooperar con sus necesidades.

Voté negativo. Esta no es una respuesta a la pregunta, y no estoy de acuerdo en alentar al OP a regalar dinero de esa manera, por razones comerciales. Estamos hablando de educación aquí.
Rara vez voto a la baja en esta red, pero esta respuesta es la peor que he leído. Tener que pagar la educación de un maestro se considera bárbaro aquí en Alemania; ahora la gente pide dinero por una opción de educación... Increíble.
La práctica parece ser bastante común en el país donde se aplica Gust. Estoy de acuerdo en que no es asunto de la Universidad si un solicitante espera otra aceptación. Lo que sí quiere saber la Universidad, es quién asistirá. El depósito ayuda con este cálculo y les permite decidir si necesitan extender más ofertas o retirar algunas para cumplir con el objetivo de inscripción.
Aunque creo que no es razonable solicitar tal depósito y no estoy de acuerdo filosóficamente con el razonamiento de este cartel, esto no cambia la realidad de que este tipo de razonamiento lamentablemente no es poco común y que el razonamiento es sólido (aunque repulsivo).
@HenrikSchumacher: Es una institución de élite donde miles de personas quieren postularse. Mucha gente también consideraría bárbaro pagar la cantidad de impuestos que paga en Alemania. Ciertamente lo hago. Ciertamente no parece ser una buena razón para rechazar la respuesta de NoName.

Diles que se pierdan. Es vergonzoso exigir un pago no reembolsable de $ 5000 mientras todavía está esperando noticias de sus otras aplicaciones y no está en condiciones de tomar una decisión informada. La corporativización de las universidades las ha corrompido y es mejor evitarlas. Cualquier cosa que aprendas en un título, puedes aprender fácilmente usando libros e Internet. Puedes dejar claro que eres autodidacta en las solicitudes de empleo, porque no viste la sabiduría en pagar una gran suma de dinero por conocimientos que son baratos y fáciles de obtener. Si estuviera revisando solicitudes de empleo, sería más probable que ofreciera una entrevista a un autodidacta que a cualquier graduado, con el argumento de que son más ingeniosos.

"Cualquier cosa que aprendas en un título, puedes aprender fácilmente usando libros e Internet". Dudo que esto sea cierto en todas las disciplinas, y en la mía (matemáticas) esto simplemente no es cierto a nivel de maestría.
Hola Yemon, gracias por tu respuesta. Pero, de hecho, yo mismo soy matemático, con una maestría y un doctorado. Y mantengo mi comentario. Uno puede aprender matemáticas, estadísticas y programación de computadoras usando libros de texto e Internet. Yo mismo he hecho esto. En cuanto a las disciplinas experimentales que requieren equipo especializado, uno puede obtener una gran cantidad de equipo a un precio razonable de forma privada y diseñar sus propios experimentos o verificar los experimentos de otros. Uno estaría libre de aplicaciones éticas prolijas si también trabajara en privado. Habiendo dicho eso, me opongo a la experimentación con animales.
Me doy cuenta de que es irónico abogar por el autoaprendizaje cuando tengo títulos. Por lo tanto, puedo señalar que rara vez asistía a conferencias y solo leía libros cuando era estudiante. También obtuve una beca para todos mis títulos, y nunca hubiera considerado pagarle a una universidad para que me "enseñe" lo que puedo enseñarme a mí mismo por una pequeña fracción del precio. Finalmente, obtuve títulos hace tiempo suficiente como para que las universidades no fueran las fábricas de títulos corruptos, obsesionados con el dinero y que inflan las calificaciones en las que se han convertido ahora. No podría hacer un título en una universidad hoy en día y tener respeto por mí mismo.
Gracias por las respuestas/correcciones. Admito que es posible que algunas personas estudien por sí mismas su camino hasta ese nivel, y no debería haber sido tan exagerado en mi afirmación original, pero creo que esto es menos común de lo que la gente espera. También depende de las matemáticas que quieras aprender: álgebra lineal, diría que puedes aprender por tu cuenta; geometría diferencial, posible pero más difícil; teoría algebraica de números, eso empieza a ser más complicado. (Enseñar, cuando en realidad sucede más que de palabra, también se trata de corregir los malentendidos de los estudiantes)
Gracias por su respuesta. Sí, ciertamente aceptaría que la facilidad con la que uno puede aprender material en matemáticas por sí mismo depende del nivel del material. Además, reconozco que estudiar en una universidad le daría a alguien la oportunidad de hacer preguntas a expertos líderes en el mundo, y que esto puede ser de gran beneficio en el proceso de aprendizaje. Sin embargo, también descubrí que, hoy en día, uno puede enviar un correo electrónico a un experto con una pregunta difícil y, a menudo, responderá con información útil. Después de todo, a los académicos les puede resultar halagador que alguien se interese por su trabajo.
Mi desdén por la corporativización de las universidades se desprende fácilmente de mis comentarios anteriores. He sido influenciado tanto por la experiencia del mundo real como por la lectura del libro The Great University Con, publicado en 2018. Sugeriría que los propios académicos son personas ingeniosas que trabajan arduamente. Con lo que tengo un problema es que ahora hay un gran número de "gerentes" muy bien pagados y un ejército de administradores en las universidades, cuando nunca los hubo y no es necesario que los haya.
Creo que podemos haber llegado a un acuerdo :)
La institución de maestría me obliga a depositar $ 5000 de inmediato. ¿Qué puedo hacer si acepto?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v