La segunda ley de la termodinámica se cita a menudo como la razón por la que la "energía libre" no es posible. Que no podemos sacar más energía de un sistema de la que ponemos.
Tengo entendido que el universo (y toda la materia y la energía dentro de él) debe, en algún momento, provenir de la nada; no puede haber existido para siempre sin una causa inicial, y cualquier causa para la existencia del universo también habría necesitado una causa, y así sucesivamente. Entonces, todo lo que existe debe haber sido el resultado de la energía/materia que surgió de un estado sin estado, o nada, en algún momento.
Pero toda la energía y la materia del universo que se crea literalmente de la nada es, por definición, "energía libre". Es energía de literalmente, nada. No se puede poner menos energía en un sistema que nada de energía.
¿Rompe esto la segunda ley de la termodinámica (lo que significa que no siempre se aplica, que puede haber excepciones), o las implicaciones de la termodinámica se malinterpretan para desacreditar incluso la posibilidad hipotética de "energía libre", para siempre, independientemente de las condiciones tecnológicas y económicas? ¿avances científicos?
De antemano: Esta pregunta no es un duplicado. Miré todas las "preguntas que ya pueden tener su respuesta", así como las "preguntas similares". Solo hay una pregunta que plantea algo similar y no tiene respuestas, y solo un comentario que parece implicar que el universo siempre ha existido con una entropía infinitamente baja, lo cual no tiene sentido, porque un universo con una entropía mínima todavía habría tenido que vienen de alguna parte (o de ninguna parte) en algún momento. Puede encontrar esa pregunta (y su título está mal redactado) aquí: ¿La segunda ley de la termodinámica implica el big bang?
Además, si alguien tiene una sugerencia mejor para el título de mi pregunta, soy todo oídos.
Esta es una pregunta muy interesante sobre la segunda ley, y muchas de estas preguntas simplemente no tienen respuestas que conozcamos.
Nadie sabe realmente lo que sucedió antes del Big Bang, excepto que estaba en un estado densamente empaquetado y de baja entropía. Por supuesto, podría haber habido una violación de la segunda ley antes del Big Bang, pero, por supuesto, esto es solo especulación. Hay muchos artículos interesantes sobre este Big Bang y la violación de la segunda ley de la termodinámica , que obtuve de Quora.
Sin embargo, después del Big Bang, no ha habido una violación clara de la segunda ley, pero no hay suficiente para determinar si el evento que causó el Big Bang fue una violación de la segunda ley.
La ley sólo se aplica a los sistemas cerrados. Existe la posibilidad de que la energía provenga de otro lugar. Pero incluso si no fuera así, eso no significa que el universo no pudiera crearse con el exceso de "energía" en su interior por la razón que sea.
Las leyes son observaciones, no teorías. Siempre podrían ser refutados en el futuro.
usuario146020
Sebastián Hahn