¿La estructura interna de una caja de luz tipo paraguas afecta la calidad de la luz?

Cuando se utiliza una caja de luz tipo paraguas (una caja de luz que se abre como una sombrilla como esta ) utilizada con un flash cobra o una bombilla que está DENTRO de la caja de luz:

  • ¿El tubo del trípode y la fuente de luz (cobra flash o montura de luz) hacen una sombra visible en las imágenes o en los reflejos que pueden ser visibles en la imagen?
  • ¿La luz es uniforme, ya que la luz no incide en el centro de la caja?

Respuestas (3)

Las costillas serán visibles si toma una foto del paraguas, pero no son visibles en un sujeto en la posición normal. Ver http://www.flickr.com/photos/the_old_curmudgeon/5207772689/in/photostream y las siguientes fotos, donde varí el nivel de zoom de la luz estroboscópica para ver cuánta cobertura del paraguas varía.

La luz es uniforme a todos los efectos prácticos. Puede variar en medio punto más o menos, pero eso nunca ha sido un problema con mi tiro.

Para obtener información sobre el uso de paraguas y luces estroboscópicas, consulte el sitio de Strobist. http://strobist.blogspot.com/2006/03/lighting-101.html

Gracias, pero no estoy hablando de un paraguas sino de una caja de luz.
Entonces las costillas son aún menos visibles. Y el flash en el interior no deja sombra porque la luz rebota en el revestimiento plateado. La luz llegará lo suficientemente cerca del centro para resolver sus preocupaciones.

Experimenté un poco para responder básicamente a esto por mí mismo en la pregunta ¿Se recomienda la placa deflectora cuando se usa una caja rápida Westcott con la tapa puesta? - donde el "Rapid Box" en cuestión es un softbox de estilo paraguas interno como usted describe. Aquí está uno de mis experimentos de esa respuesta:

Sin placa deflectora

Puede ver que con el flash desnudo, la estructura interna es visible al fotografiar la caja de luz directamente, aunque en realidad el efecto es bastante pequeño y no creo que tenga un efecto muy significativo en los resultados. Sin embargo, lo importante es que si presiona un difusor de "bombilla desnuda" estilo Sto-Fen en el flash, esto hace que rebote suficiente luz internamente para que casi no haya señales de la estructura interna, incluso al fotografiar directamente.

Ayer vi uno y, como complemento a mi pregunta, puedo decir que hay un problema real con este tipo de softbox. Si el flash está dentro de la caja de luz, no puedes inclinarlo mucho, realmente no. Tiene que ser casi siempre vertical. Ni se te ocurra ponerlo a 45° con un solo trípode porque la base del tubo no puede pasar por el borde de la caja. Si tienes un brazo móvil en tu trípode, es otro asunto.

Esto depende mucho de las especificaciones de la caja de luz, pero sí, tal como lo entregó Westcott, mi Octa de 43" tiene un rango limitado de ángulos si insiste en colocar el soporte a través de la ranura de ajuste con cremallera. Si desea más ajuste, simplemente gaste $15 en paulcbuff.com/mba.php Luego puedes ajustarlo como quieras. Además, se equilibra mejor.
@PatFarrell: Ok, pero por lo que puedo ver, usar ese tipo de brazo daría como resultado un rango de ángulo peor.
El brazo de PCB le brinda flexibilidad. Con él, puede apuntar el softbox a 45 o incluso 60 grados hacia abajo, por lo que viene desde arriba del usuario. Con el brazo estándar, solo puede apuntarlo hacia abajo unos 20 grados.
Esto puede ser un problema (o no, como señala Pat), pero en cualquier caso no responde la pregunta.