¿La energía oscura hace que las galaxias se expandan durante largos períodos de tiempo?

¿La energía oscura expande las galaxias ligeramente con el tiempo? ¡Creo que esto podría verificarse fácilmente (observe si las galaxias lejanas / más lejanas en el pasado son más pequeñas y más densas), y podría ser un buen tema de investigación!

Estoy preguntando específicamente al nivel de la galaxia aquí. Es bastante claro que la energía oscura actúa a niveles más allá de una galaxia.

Editar: se han señalado preguntas similares, pero no he visto ninguna pregunta específica al nivel de una galaxia.

Nota: Parecería que si las galaxias solían ser más pequeñas, eso podría explicar el aumento de la formación de estrellas que se explica aquí: https://webbtelescope.org/webb-science/galaxies-over-time "Hace unos 10 mil millones de años, las galaxias eran más caótico, con más supernovas, 10 veces más formación de estrellas"

Más o menos, pero parece que la respuesta aquí y en las respuestas del comentario anterior se contradicen. Parece que podría resolverse viendo si las galaxias estaban más juntas en una historia lejana (por ejemplo, examine las imágenes del Campo Profundo del Hubble). Parece que podría ser una respuesta a por qué los cuásares solían ser una cosa, pero ya no, si las estrellas se han alejado más de los agujeros negros del centro galáctico súper masivo.
La expansión es realmente débil, por lo que necesita mucha distancia para obtener una expansión significativa. Dentro de una galaxia, la gravedad impide la expansión. Como dijo Pela, "en escalas tan pequeñas como las galaxias, e incluso los grupos de galaxias, el espacio no se expande en absoluto. La gravedad evita que las galaxias se expandan y evita que las galaxias cercanas entre sí retrocedan".

Respuestas (3)

TLDR: La energía oscura impulsa la expansión acelerada del espacio vacío entre los cúmulos de galaxias. Otros efectos dominan la dinámica dentro de un grupo dado.

Si puedo ponerme filosófico por un momento, debemos recordar que cada ecuación que escribimos es una descripción aproximada de la naturaleza construida a partir de supuestos simplificadores y con un dominio de validez bien definido. Entonces, ¿cuál es el dominio de validez de la energía oscura?

cosmología como polvo en el viento

Cuando derivamos las ecuaciones de Friedmann de la métrica FLRW , asumimos que los contenidos del universo tienen una densidad uniforme . La materia del universo se modela como un polvo uniforme que no interactúa. En este caso, los granos de polvo son cúmulos de galaxias . Por "no interactuar" queremos decir que los cúmulos de galaxias simplemente se sientan en su lugar a menos que sean arrastrados por la dinámica cosmológica. Solo polvo en el viento, hombre.

La energía oscura encaja en las ecuaciones de campo de Einstein como una constante cosmológica . Tiene una densidad de energía constante.

En el pasado, los granos de polvo estaban más juntos y el universo estaba dominado por la materia . La dinámica cosmológica fue impulsada principalmente por la materia del universo. A medida que el universo se expandía, se hizo más espacio vacío entre los granos de polvo. La densidad de materia del universo disminuyó. Finalmente, la densidad de la materia se redujo a una escala similar a la densidad de la energía oscura. En este punto, la energía oscura comienza a afectar notablemente la dinámica cosmológica. A medida que el universo se expande más, la densidad de la materia continúa disminuyendo, pero la densidad de la energía oscura permanece igual, lo que lleva a la cosmología dominada por la energía oscura que vemos hoy.

Las ecuaciones de Friedmann describen la dinámica de los cúmulos de galaxias. Ese es su dominio de validez.

dentro de un grano de polvo

Si nos acercamos a un solo grano de polvo y miramos dentro, encontraremos muchas galaxias. La clave para entender es que a la escala de un solo cúmulo de galaxias, el espacio-tiempo no está dominado por la energía oscura. La densidad media de la materia en un cúmulo es mucho mayor que la densidad media del universo. Simplemente hay mucho más espacio vacío entre cúmulos que entre galaxias dentro de un cúmulo.

Si aplicamos los mismos supuestos cosmológicos a esta escala, la dinámica sería diferente a la de los cúmulos de galaxias. El aumento de la densidad de la materia significa que la expansión no ocurrirá al mismo ritmo. La tasa de expansión entre cúmulos es mayor que la tasa de expansión entre galaxias vecinas, que es mayor que la tasa de expansión entre estrellas dentro de una galaxia.

La suposición de no interacción ciertamente no se cumple dentro de un grupo. Las galaxias no solo flotan en el viento de la cosmología, sino que interactúan gravitacionalmente y se afectan entre sí. En este caso, puede que tengamos que preocuparnos por resolver el problema gravitatorio. norte -problema del cuerpo con una constante cosmológica distinta de cero.

Las ecuaciones de Friedmann que describen la cosmología no son una aproximación útil de la dinámica dentro de una galaxia. La constante cosmológica (energía oscura) modifica la dinámica gravitacional, pero no impulsa la expansión acelerada de la misma manera que lo hace con el espacio vacío entre los cúmulos de galaxias.

Totalmente de acuerdo en que la energía oscura no es dominante, pero eso no es realmente una respuesta a la pregunta; está argumentando que el factor de escala de una galaxia no aumenta tan rápido como el factor de escala en las ecuaciones de Friedmann.
Como novato de GR, la discusión en proximidad a "La tasa de expansión entre cúmulos es mayor que la tasa de expansión entre galaxias vecinas que es mayor que la tasa de expansión entre estrellas dentro de una galaxia..." responde mejor a mis preguntas en Física SE que las respuestas actuales! ¿Comenzaría la orden de expansión métrica de 1AU del espacio si el sistema solar no estuviera dentro de una galaxia? y ¿ Es la expansión métrica del espacio relativamente uniforme en diferentes escalas de longitud? ¡Sin globos/pan de pasas!
@uhoh ¡Gracias por compartir! La respuesta a la primera pregunta parece confirmar (con un radio de órbita ampliado) que el sistema solar se expandiría ligeramente con el tiempo. Me parecería que el mismo razonamiento haría que la galaxia fuera más grande con el tiempo (aumento del radio de la órbita de las estrellas alrededor de la galaxia). ¿Alguien quiere elaborar?

Cuando escriba las ecuaciones de Friedmann para la métrica FLRW, verá que la energía oscura no era dominante en el pasado.

Las densidades de energía evolucionan así;

Ω r = Ω r , 0 ( 1 + z ) 4 ,   Ω metro = Ω metro , 0 ( 1 + z ) 3 ,   Ω Λ = Ω Λ , 0    

Esto nos muestra que, a medida que pasas en el tiempo ( z ), primero la materia y luego la radiación dominan la dinámica del universo. La energía oscura solo recientemente comenzó a mostrar sus efectos. Incluso puedes calcular ese tiempo simplemente igualando Ω metro = O metro mi gramo a Λ .

Ω metro , 0 ( 1 + z ) 3 = Ω Λ , 0
para Ω metro , 0 = 0.3 , Ω Λ , 0 = 0.7 , obtenemos z = 0.326 .

Entonces para z 0.326 , el universo estaba dominado por la materia, y a medida que avanzas en el pasado, el efecto de la energía oscura se vuelve cada vez menos.

Otro problema con su argumento es la 'expansión del universo'. Puedes pensar en las galaxias como puntos transportados por la expansión del espacio y que no se expanden con el espacio mismo. Piense en las galaxias como puntos incrustados en la superficie del globo. A medida que inflas el globo, la distancia entre los puntos aumenta, pero no les sucede nada a esos puntos. Esta es una excelente analogía para entender cómo funciona la expansión del universo.

Entonces, para resumirlo todo;

  1. La energía oscura no fue efectiva hasta hace poco, por lo que no puede afectar la dinámica del universo primitivo.
  2. Las galaxias no se ven afectadas por la expansión del universo.
¿Estamos seguros de que las galaxias no se ven afectadas? Si el espacio se estira 2x en el universo, parecería que las galaxias también se estirarían 2x. Si bien las galaxias son pequeñas en comparación con el universo, tampoco son exactamente puntos, son bastante grandes, tienen cientos de miles de años luz de diámetro. Si bien la energía oscura no fue dominante en la historia temprana, todavía estaba allí.
@Jonathan. Bueno, sí, lo somos. Sí, la energía oscura todavía estaba allí, pero no era efectiva. Las galaxias están a la deriva mientras el universo se expande. No les afecta. Se requiere una cantidad significativa de energía para separar sistemas ligados gravitacionalmente. Digamos que tomas un globo y le pones una hormiga. Una vez que el globo tenga el doble de su tamaño, la hormiga no tendrá el doble de su tamaño. Puedes pensar en la expansión del espacio como tal. Lo que sucede es que la hormiga se desplaza junto con el globo.
Estoy de acuerdo con el n. ° 1, pero el n. ° 2 (que es lo que hace la pregunta) es solo una afirmación. Las galaxias no son puntuales.
@ProfRob En ciertas escalas/aproximaciones, ¿no podemos tratarlas como partículas puntuales? Porque he visto tales aproximaciones.

Una forma de pensar en esto es que la energía oscura comienza a tener un impacto cuando su densidad de energía se vuelve comparable a la densidad de energía de la materia (o radiación). La densidad de energía de la energía oscura es de aproximadamente 7 × 10 30 gramo / C metro 3 , que es mucho más pequeño que la densidad del espacio interestelar (~un átomo de hidrógeno por centímetro cúbico). Entonces las galaxias no se expanden.

La densidad de energía de la energía oscura es mayor que la densidad del espacio intergaláctico (que es aproximadamente 1 × 10 30 gramo / C metro 3 ), y por lo tanto aquí es donde ocurre la expansión.

De acuerdo con esto, pero no responde si las galaxias se expanden "ligeramente con el tiempo".