Personas por el Trato Ético de los Animales ( PETA ) afirman que las granjas peleteras usan técnicas de electrocución genital para matar animales sin dañar la piel:
A los animales se les colocan abrazaderas o varillas en la boca y el ano, y se electrocutan dolorosamente. La electrocución genital, considerada "inaceptable" por la Asociación Médica Veterinaria Estadounidense en su "Informe 2000 del Panel AVMA sobre Eutanasia", hace que los animales sufran un paro cardíaco mientras aún están conscientes.
¿La electrocución genital de un animal causa la muerte "inmediata"?
El informe al que hace referencia PETA fue actualizado en junio de 2007 por la Asociación Médica Veterinaria Estadounidense y ahora se llama: Directrices AVMA sobre la eutanasia
Discuten técnicas de electrocución, con referencias.
ELECTROCUCIÓN La electrocución, utilizando corriente alterna, se ha utilizado como método de eutanasia para especies como perros, vacas, ovejas, cerdos, zorros y visones. La electrocución induce la muerte por fibrilación cardíaca, que provoca hipoxia cerebral. Sin embargo, los animales no pierden el conocimiento durante 10 a 30 segundos o más después del inicio de la fibrilación cardíaca. Es imperativo que los animales estén inconscientes antes de ser electrocutados.
Entonces, sí, la electrocución lleva tiempo, no causa la muerte inmediata, pero existen técnicas (incluido el "aturdimiento eléctrico") que evitan el sufrimiento del animal.
La electrocución es humanitaria si el animal primero queda inconsciente.
Si la representación de PETA es correcta, no se cumple este requisito.
AVMA advierte que no es apto para todos los animales:
Puede que no provoque la muerte en animales pequeños (< 5 kg) porque la fibrilación ventricular y el colapso circulatorio no siempre persisten después del cese del flujo de corriente.
AVMA no menciona explícitamente la electrocución genital o anal, pero sí dice:
Las técnicas que aplican corriente eléctrica de la cabeza a la cola, de la cabeza a las patas o de la cabeza a placas de metal humedecidas sobre las que se para el animal son inaceptables.
Presuntamente, "cara a cara" cubre el escenario descrito por PETA y, por lo tanto, se considera inaceptable.
En resumen, PETA tiene razón en que la electrocución sin dejarlo inconsciente primero conduce a una muerte lenta. Tienen razón al decir que la AVMA considera que tales técnicas son inaceptables.
No he intentado abordar ninguna de las otras afirmaciones que hace PETA, por ejemplo, que las granjas peleteras en realidad están usando tales técnicas y lo están haciendo sin dejar inconsciente al animal primero, y que no hay leyes sobre el trato humano de los animales que los proteja.
sam yo soy
chica_acuario
Sklivvz
pensamiento extraño
vartec
andres grimm