¿La edad de la lente afecta el color producido?

Entré en una discusión con mi amigo, y mi amigo dijo que la edad puede afectar el color producido por la lente, es decir, una lente más nueva produce mejor color que una lente vieja (del mismo modelo). ¿Es esto cierto? ¿Y por que esto es así? ¿Qué componente de la lente está sujeto a desgaste de una manera que afecta el color?

Respuestas (2)

En general, las lentes no se degradan de esta manera. Sin embargo, algunos lentes antiguos fabricados hasta la década de 1970 contienen elementos hechos de óxido de torio, un elemento radiactivo que amarillea a medida que envejece. Estos se usaron porque tienen un índice de refracción diferente , con baja dispersión, por lo que, en general, se usan lentes de mejor calidad, tal como se usa hoy en día el cristal de fluorita u otros elementos exóticos . También es posible que los adhesivos (que se usan para unir los elementos de los lentes entre sí) o los revestimientos que se usan en los lentes más antiguos se amarilleen a medida que envejecen. En ambos casos, si hay suficiente efecto para marcar la diferencia, debería verlo simplemente mirando a través de la lente.

La otra diferencia puede estar en los diseños de lentes más nuevos frente a los más antiguos. Esto no debería afectar el caso del que habla su amigo (mismo modelo con el tiempo), pero puede ser la fuente de la confusión. El diseño de los revestimientos cambia, al igual que los tipos de vidrio utilizados. Y esto puede ser muy fuerte entre los fabricantes; por ejemplo, aunque no he encontrado esto en ninguna parte oficial, muchas personas creen que Sigma introduce intencionalmente un ligero efecto de calentamiento de color en sus lentes.

Con lentes de torio, la dosificación con UV puede revertir el amarillamiento.

Disparates. El cristal de la lente generalmente no se decolora con el tiempo y el recubrimiento es muy delgado. Incluso si se produjera alguna decoloración, podría verla fácilmente simplemente mirando a través de la lente. Tengo algunos lentes viejos, algunos fabricados antes de la Segunda Guerra Mundial, y ninguno de ellos está teñido hasta el punto en que puedo notarlo al mirarlos.

Incluso si se produjera alguna decoloración por alguna razón, sería lo suficientemente leve como para corregirla. La diferencia entre lentes sería significativamente menor que la diferencia en el color de la luz ambiental. Sus métodos existentes para lidiar con las variaciones de color de la luz ambiental cubrirán cualquier ligero cambio adicional debido a la decoloración de la lente. Tome una foto de referencia blanca o gris como de costumbre, y todo debería estar bien.

Algunas lentes más antiguas que contienen trazas de elementos de tierras raras se vuelven amarillas con el tiempo. Se puede mejorar con una exposición prolongada a la luz UV (sin un filtro UV que bloquee los rayos UV, LOL). Ver camerapedia.wikia.com/wiki/Radioactive_lenses
Como dije, el cristal de la lente generalmente no se decolora con el tiempo. Algunos tipos se decoloran un poco, pero el otro punto es que esto es pequeño en comparación con la variación en el color de la luz ambiental que debe configurar para lidiar de todos modos. No entiendo toda la negatividad aquí. Piense en todos los lentes que ha visto y luego en cuántos de ellos estaban visiblemente descoloridos. Apuesto a que la mayoría de la gente aquí no ha visto ni uno solo descolorido.
Mi "negatividad" (léase: voto negativo) se debió a que usaste la palabra "tonterías" sobre un fenómeno real. Incluso si lo consideras raro, ciertamente no es una tontería. Aquí hay una Super Takumar 35/2 que tuve brevemente... la decoloración era evidente al mirar a través de la lente o al disparar con lentes diferentes. dl.dropboxusercontent.com/u/20239870/20140202-K5ii-04903.jpg