¿La distancia más cercana a la que cubesat (o smallsat comparable) se ha comunicado con Deep Space Network o cualquier plato grande de más de 10 metros? Cis-lunar alguna vez?

Porque las otras respuestas parecen tener problemas para encontrar cubesats: los cubesats de MarCO aparentemente están conectados a platos DSN de 70 m . MarCO A y B eran cubesats de 6U que actuaban como relés de comunicación para el módulo de aterrizaje Mars Insight durante la entrada, el descenso y el aterrizaje.

La radio Iris v2, desarrollada por NASA JPL, consta de cinco módulos apilados con amplificador de potencia de estado sólido externo y módulos amplificadores de bajo ruido. Iris v2 en sí pesa 1,2 kilogramos, ocupa 0,5 unidades de volumen CubeSat y requiere una potencia máxima de 35 vatios cuando transponde a una salida de RF de banda X de cuatro vatios. Es totalmente compatible con Deep Space Network y opera a una frecuencia de enlace descendente de 8,4 GHz y 7,2 GHz para el enlace ascendente. Ha sido diseñado para ser tolerante a la radiación para misiones en el espacio profundo de varios años e incluye disposiciones de regulación térmica para sesiones de seguimiento/navegación de varias horas a la vez.

Según algunas investigaciones, no pude encontrar un cubesat que se haya comunicado con Deep Space Network todavía.

Sin embargo, hay dos hallazgos interesantes:

1. El Lunar IceCube Cubesat , planeado para lanzarse en Artemis-1 en 2021, validará el uso de la Red Tolerante al Demora (DTN) por primera vez en un cubesat en el espacio profundo. Para ese fin, se utilizará la estación afiliada DSN DSS-17 de Morehead State University. Es un plato de 21 metros. El DTN es un servicio que también está siendo utilizado por Deep Space Network. Se puede encontrar más información sobre la misión en esta presentación del ingeniero de JPL N.Richard , dada en la Conferencia Interplanetaria de Satélites Pequeños en 2020. La diapositiva 3 de la presentación indica el primer intento de cubesat para el uso de DTN. Puede encontrar información sobre la DTN aquí . Puede encontrar más información sobre Lunar IceCube aquí .

2. Esta publicación reciente parece proporcionar un análisis de compensación de los diversos métodos con los que los satélites pequeños podrían comunicarse con las redes del espacio profundo. Algunas de esas soluciones incluyen el uso de otros repetidores satelitales, o el uso de la tecnología DTN antes mencionada. El documento se puede encontrar aquí , titulado "Mejora de las comunicaciones y el seguimiento de satélites pequeños en el espacio profundo". Traté de encontrar información histórica sobre las comunicaciones de cubesat en el espacio profundo; el método de retransmisión satelital utilizado por los satélites MARCO fue la única instancia que pude encontrar, pero no es una comunicación directa con el DSN.

¡Espero que las referencias puedan resultar útiles!

Basado en el postulado de que un cubesat es un transmisor de baja potencia sin antena direccional, entonces el ejemplo más adecuado sería un globo soviético en la atmósfera de Venus.

Su transmisor tenía una potencia de 4,5 vatios. La señal fue recibida por la Red de Espacio Profundo Estadounidense y Soviético y varios otros radiotelescopios en varios radioobservatorios. La velocidad de transmisión de la señal digital fue de 1 y 4 bits/seg.

http://mentallandscape.com/V_Vega.htm