¿Hay algún beneficio específico para amamantar en lugar de simplemente extraer y alimentar con el biberón? ¿Hay algo intrínseco en el acto de amamantar que mejore la salud del bebé o aumente la nutrición? ¿El acto mecánico de succionar el seno llega quizás a más/diferentes/mejores partes del seno que un sacaleches y, por lo tanto, obtiene leche más diversa? ¿O eso realmente no hace mucha diferencia? ¿Puede el bebé obtener los mismos beneficios de la leche extraída?
Nutricionalmente, no hay diferencia en la cantidad de calorías o en la propia leche materna.
Sin embargo, el acto de amamantar requiere que el bebé use más músculos de los que usa para succionar un biberón. Esto significa que los bebés solo beberán la cantidad de leche materna que necesiten; mientras que los bebés alimentados con biberón desarrollarán el hábito de comer en exceso.
Además, se refirió a la leche anterior y posterior. La primera leche durante la bajada es más líquida y está diseñada para "saciar la sed". La leche posterior tiene una textura más cremosa debido al mayor contenido de grasa. Sin embargo, si le das a tu bebé la cantidad adecuada de leche (de 2 a 8 onzas dependiendo de la edad), no importa que la leche anterior y la posterior se mezclen esencialmente en el biberón.
En una nota periférica: alimentar la leche materna a través de un biberón significa que la madre debe extraer leche regularmente para mantener el suministro. Por lo general, debe bombear al mismo tiempo que el bebé mamaría. Es posible que necesite bombear más tiempo o con más frecuencia al principio para acostumbrarse a la bomba. Aunque esto no afecta directamente la pregunta sobre el nivel nutricional, es importante tener en cuenta que usar un biberón para alimentar la leche materna puede hacer que el suministro de la madre se seque más rápidamente. El bombeo no vacía el seno tan rápido ni tan eficientemente como un bebé (especialmente una vez que el bebé ha aprendido a amamantar). Los bebés recién nacidos son lentos, pero una vez que tienen algunas semanas, pueden mamar en 5 a 10 minutos, lo que puede tomar 30 minutos para bombear.
Personalmente, cuidé a mi hijo mayor de 15 meses y sigo amamantando a mi hijo de 12 meses. No podría haber bombeado y dado leche materna durante tanto tiempo.
¡Me sorprende que esto no haya sido mencionado! Si bien no hay diferencia en los beneficios para la salud entre la leche materna embotellada y la leche materna amamantada en el caso de una sola alimentación , habría una diferencia significativa si la lactancia se interrumpiera por completo y una bomba y un biberón estuvieran entre la madre y el niño el 100 % del tiempo. .
El pezón es bidireccional. Pensamos en ello como una salida, pero también es una entrada. La madre recibe patógenos a través del pezón de la boca del bebé de forma muy similar a los besos. El sistema inmunológico más avanzado de la madre responde y la leche se lo devuelve al bebé.
Esto aún puede funcionar siempre que la lactancia se realice regularmente además del bombeo. Nuestro pediatra sugirió intentar amamantar una vez al día. Pero al menos cada dos días. Más, por supuesto, da una mejor oportunidad de que [1] el patógeno pase y [2] los anticuerpos/leucocitos/etc. haciendo su trabajo antes de que la enfermedad pueda establecerse.
https://www.sciencenews.org/blog/growth-curve/backwash-nursing-babies-may-trigger-infection-fighters
La leche es la misma si se alimenta directamente del pecho o de un biberón. Mientras no lo almacene más de unas pocas horas, no hay diferencia.
Entonces es solo una cuestión de preferencia para usted y el bebé. Si sientes que dar el pecho es una forma más cariñosa de alimentar al bebé y le gusta a tu recién nacido, está bien. Mi hija no podía comer del pecho por la rapidez y la cantidad. Desde los primeros días fue alimentada con leche extraída y se negó a tomar el pecho.
La ventaja de la alimentación con biberón es que el padre puede ayudar desde el primer momento y, durante los siguientes meses, el bebé no necesitará un periodo de adaptación del pecho al biberón y de la madre al padre.
No, hay una diferencia entre la alimentación con biberón y la lactancia directa. Hace poco leí un artículo al respecto. Según dice, los anticuerpos se producen en la leche materna según el entorno del bebé, como la saliva y los gérmenes. Cuando bombea, solo están presentes los anticuerpos de ese entorno. Cuando amamante obtendrá anticuerpos de la exposición actual. Y el acto de amamantar en el bebé requiere diferentes movimientos de la mandíbula, lo que da una estructura adecuada en el desarrollo facial, lo que lleva a un mejor habla y desarrollo, mientras que la alimentación con biberón significa que están sobrealimentados, lo que puede conducir a la obesidad...
Pero en los casos en que si está trabajando o debido a alguna condición de salud no puede amamantar... la leche materna en biberón siempre es mejor que la leche de fórmula... Algo es mejor que nada. Cuando hay una oportunidad, ve a por ella. Lo que le des ahora, le dará inmunidad a tu amada.
Aparte de tal vez un vínculo físico, tocar, no debería haber ninguna diferencia como se mencionó en los repecmps. La leche sigue siendo la misma y he visto a muchas madres, incluida mi esposa, almacenar la leche y alimentarla más tarde. El movimiento de succión, siempre que use una de esas pezones que simulan un seno, debe ser el mismo, e incluso con un pezón de estilo antiguo no debería haber mucha diferencia.
D_N