¿Jesús se contradice en estos versículos?

Solo para decir, no necesariamente creo que Jesús se contradijo a sí mismo. Pero estas partes de las Escrituras suenan como una contradicción, y me gustaría escuchar alguna idea sobre cómo se puede reconciliar esto.

Pensé en esta pregunta después de leer este post y estos versos:

Él les dijo: “Pero ahora, si tienen una bolsa, tómenla, y también una bolsa; y si no tienes espada, vende tu capa y cómprate una . Está escrito: 'Y fue contado con los transgresores'; y os digo que esto debe cumplirse en mí. Sí, lo que está escrito de mí está llegando a su cumplimiento”.

Los discípulos dijeron: "Mira, Señor, aquí hay dos espadas".

"Eso es suficiente", respondió.

Lucas 22:36-38

Pero luego cuando vienen a prender a Jesús, después de que Judas lo traiciona con un beso, sucede esto:

51 Y he aquí, uno de los que estaban con Jesús alargó la mano y sacó su espada y, hiriendo el cuerpo del siervo del sumo sacerdote, le cortó la oreja.
52 Entonces Jesús le dijo: Vuelve tu espada a su lugar, porque todos los que sacan espada, a espada morirán.

Mate. 26:51-52

Según las respuestas en la publicación vinculada, Jesús les hizo obtener espadas para que se cumplieran las profecías: que Él sería contado entre los transgresores, y Su arresto sería seguro. Pero entonces, ¿por qué Jesús reprendió a Pedro por usar su espada de la manera en que lo hizo en los últimos versículos, cuando eso es lo que Él quería que sucediera? Tal vez "contradicción" no fue la mejor opción de redacción, siéntase libre de editar si puede expresarlo mejor para mí :)

Además, Jesús no quería que usaran sus espadas para ese tipo de propósito. Consulte la pregunta que publiqué anteriormente como referencia.
Temo cerrar esta pregunta, ya que se responde en la misma publicación. Sin embargo, le daría un gran resumen de mi propia respuesta allí. Léalo y lea la biblia desde donde citó. "Pero todo esto aconteció para que se cumplieran las Escrituras de los profetas. Entonces todos los discípulos, dejándole, huyeron". (Mateo 26:56).
No leí la respuesta de @Nok en la publicación vinculada, que fue reveladora. Tiene más sentido ahora, pero mi pregunta sigue en pie, como un comentario de MarcGravell que acabo de leer en la publicación vinculada: "Si agregamos la cuenta de Matt 26 a esto, eso significa: Jesús les ordenó que buscaran espadas, solo para poder regañarlos por usarlos?" - No es que lo sienta en ese grado, ya que había otro propósito para ello, pero aún no encaja del todo.

Respuestas (5)

Debo prologar mi respuesta diciendo que esto es una conjetura completamente fundamentada, como lo es cualquier respuesta a esta pregunta. No lo tome como una revelación divina, sino como uno de los muchos puntos de vista sobre los acontecimientos de la época.

Algunos han mencionado que tal vez estaba siendo metafórico, y que los discípulos estaban teniendo uno de sus (bastante frecuentes) momentos rubios al tomarlo literalmente. Crees que aprenderían... de todos modos, esto es muy posible.

Si prefiere tomarlo literalmente, supongo que Jesús quería que tuvieran espadas por un corto tiempo. Mi razonamiento es que Jesús ha iniciado esto con una comparación. Anteriormente habían salido predicando el amor, el arrepentimiento y la justicia bajo la autoridad de su rabino, su maestro/mentor/autoridad religiosa.

Tener un rabino era bastante común. Muchos rabinos eran radicales, contundentes, un poco locos y, a menudo, muy equivocados (solo lea algunas de sus teorías registradas. Una que leí recientemente: http://www.sacred-texts.com/jud/hl/index.htm ). Si bien Jesús era "solo otro rabino", tenían poco que temer.

Sin embargo, durante las próximas semanas, "Jesús" fue sinónimo de "criminal". Las personas que querían entrar en los buenos libros con los líderes religiosos podrían querer presentar la cabeza de uno de sus discípulos, y las personas que alguna vez les dieron cosas gratis como agradecimiento por su sabiduría y guía ahora los tratarían como escoria.

Esta multitud que llegó con los guardias del templo podría considerar una buena idea llevar también a los colaboradores de Jesús, pero cuando llegan se enfrentan a un dilema. Podrían tomar a un Jesús desarmado y dispuesto sin ningún problema, que es todo por lo que realmente vinieron, o podrían tratar de tomar a 12 discípulos armados y no dispuestos. Es una obviedad.

PD: Encuentro interesante que Jesús no dice "No deberías haber hecho eso", sino que dice: "Es suficiente, en realidad no necesitarás sacar la espada a menos que quieras que te mate". (¡parafraseado y libertades tomadas!). Me imagino que en secreto estaba contento de que le cortaran la oreja al guardia, porque le mostró a la multitud que los discípulos hablaban en serio.

Además, para contrarrestar cualquier argumento potencial de que Dios podría haber protegido a los discípulos sin recurrir a las espadas, sí, tiene razón. Pero eso no significa que los discípulos no tuvieran más confianza al saber que tenían espadas con ellos, y significaba que el legado del enfoque estaba únicamente en Jesús. Recuerda que "el castigo que nos trajo la paz fue sobre él, y por sus heridas fuimos curados". Isaías 53:5

¡Vaya, gran interpretación! Me gusta cómo dijiste el propósito de mover a los guardias para que estuvieran más dispuestos a dejar solos a los discípulos armados y que no estaban dispuestos y simplemente tomar a un Jesús desarmado y dispuesto, la razón por la que estaban allí, y no necesitaban desenvainar la espada a menos que querían morir a espada. Eso tiene mucho sentido. Tyvm por tu respuesta :)
No creo necesariamente que cortarle la oreja lo haya contado entre los transgresores (para la profecía), pero solo que acusaron a Jesús de blasfemo y lo clavaron entre dos criminales podría haber cumplido esa profecía. Es discutible si Jesús realmente quería que Pedro sacara la espada y le cortara la oreja.

La espada es espiritual y les pide que la compren, del tipo a la que Pablo se refiere en su carta como 'la espada del Espíritu', por ejemplo. Peter pudo haberlo tomado literalmente (error que se había cometido varias veces en el pasado) y compró una espada con la que luchó contra el sirviente del Sumo Sacerdote.

En definitiva, les está diciendo que dejen de lado las posesiones mundanas (el que tiene manto) y se armen (que se compre una espada) para la guerra en la que van a entrar, que no termina, ciertamente, con su crucifixión, sino continúa hasta el final de los tiempos.

¿Por qué entonces diría "es suficiente", cuando le trajeron dos espadas literales?
Porque uno era todo lo que Peter necesitaría. 'Eso es suficiente' también podría significar 'no lo estás consiguiendo'.
Bueno, lo entiendo significaría que son suficientes espadas literales. Estoy diciendo que eso no se ata con la espada del Espíritu. En este caso, no creo que signifique "no lo estás consiguiendo", sino que "fue suficiente" para cumplir la profecía. Pero esa es solo mi opinión.
¿Qué profecía tienes en mente? Solo estoy pensando que el ejemplo de moderación que mostró que Cristo no iba a pelear, no que no podía, tenía que hacerse.
En la publicación vinculada, Nok dice que se cumpla Isaías 53:12. Creo que podría haber sido para que no trataran de meterse con los discípulos armados y se los llevaran también, sino que simplemente llevaran a Jesús, y sus discípulos huirían y se separarían, lo que Jesús dijo que sucedería poco antes de que esto sucediera, y creo que también está profetizado en otro lugar, pero no sé el versículo.
'No perderé a ninguno de los que me has dado'? Pero el estar armados podría ser motivo de arresto tanto como el estar desarmados; Cristo sabía que la guardia del templo sería enviada por él por Judas.
Aquí está: Mateo 26:31 y Zacarías 13:7. @ user208769 menciona que Jesús podría haberles dicho que consiguieran espadas para que los guardias no intentaran llevarse discípulos (estando armados y peligrosos), para que en su lugar se "dispersaran". Estoy seguro de que a los guardias les hubiera encantado arrestar a los discípulos también, si hubieran podido. Aunque solo una hipótesis.
@Shredder: Otra interpretación de las palabras del Señor "Eso es suficiente". es contextual; Inmediatamente después de esto, Jesús salió al Monte de los Olivos. Entonces uno puede imaginar que Cristo estaba diciendo "¡Basta! Vámonos ahora".
@RobertHaraway Seguro. Creo que estas dos interpretaciones son las opiniones principales, que Wikis preguntaba cuál era la correcta en su publicación . Creo que la forma más literal de interpretar sería "eso es suficiente [espadas]", y tiene más sentido (para mí :) ya que el usuario 208769 explica lo que podría haber querido decir con eso. Sin embargo, no digo que uno esté bien o mal. ¡Gracias!

Esto obviamente, para mí, NO es la Espada del Espíritu.

A. Cita '¡La espada es espiritual y él les pide que la compren'! Jesús no estaría mezclando términos concretos como 'capa' o 'bolsa' con metáforas del 'Espíritu'. ¡Eso sería convertirse en el dios de la confusión! Eso no sucede en la Biblia. B. La Espada del Espíritu es otro término para la Palabra o Biblia. La Biblia no estaba completa en ese momento. Por lo general, solo los rollos de la Torá eran propiedad de los escribas y los eruditos del templo. ¡No fueron comprados libremente como espadas de metal! C. el verso agregado, está escrito: 'Y fue contado con los transgresores', ¡tendría más sentido con la transgresión a través de la espada de metal, no por las Escrituras/pergaminos! Conclusión: si Jesús se refirió a los textos de las Escrituras/pergaminos/mosaico o los profetas, como 'espada', lo habría dejado claro, y dos no serían suficientes

NB El uso del término 'Espada del Espíritu' solo se usa una vez, y no por Cristo, o en el AT, y eso es por Pablo en Efesios 6. El Espíritu Santo no ha sido enviado, ningún discípulo lleno, en ese momento Jesús está hablando aquí, entra en vigor en Pentecostés. Pablo, no los discípulos aquí, estaría más familiarizado con el uso y los efectos espirituales, las lenguas, etc... y los vínculos con Cristo siendo la Palabra.

La espada de la que habla Jesús es la espada del Espíritu. Jesús nunca se contradijo en ningún momento. Aunque nació de una mujer, siempre agradó a su Padre. Es imposible agradar a Dios a menos que uno esté en el Espíritu. (Heb 11:6) ¿Por qué Jesús reprendió a Pedro diciéndole "Aléjate de mí Satanás" (Mt 16:23) cuando Pedro deseaba evitarle daño?

Pedro estaba tratando de proteger a Jesús de cualquier daño, levantando una espada literal y fue detenido. (Mt 26; Jn 18) ¿Por qué? Porque Jesús estaba siguiendo la dirección de Su Padre, en el Espíritu. También debemos discernir el espíritu por el Espíritu, no por la carne. (1 Cor 2) Os es necesario nacer de nuevo. (Juan 3:7)

Bienvenido al sitio! Es costumbre aquí respaldar las respuestas con referencias. Agregué citas de versos, pero la respuesta sería aún más sólida si pudiera demostrar que esta es una interpretación común y quién cree en esto. La opinión personal está mal vista aquí.
Esto suena más sermoneador que explicativo.

Un mensaje simple para que todos los cristianos lo cumplan. La guerra del espíritu no se puede ganar por la fuerza; seguramente serás identificado como un enemigo. La paciencia, la comprensión y la enseñanza son nuestro arsenal esgrimido con nuestro amor.

¿Te importaría expandir esto en una respuesta completa? Solo veo una conexión vaga, esto debería desarrollarse (posiblemente con algunos versos, una referencia de comentario o dos, ¡y algo más de tu pensamiento!)