¿Jean-Claude Van Damme hizo un split suspendido entre dos camiones?

ingrese la descripción de la imagen aquí

Este anuncio de Volvo Trucks muestra al actor y artista marcial, Jean-Claude Van Damme , realizando una división suspendida entre dos camiones en movimiento, conduciendo en reversa.

Tiendo a pensar que lo que vemos en el video es bastante real, aunque impresionante. Pero tal vez soy crédulo y me estoy perdiendo algo. ¿Soy yo o esto es "de verdad"?

También hay un pequeño tráiler aquí .
Volvo parece estar haciendo una serie de estas acrobacias. Vi este primero.
Me sorprende que la pregunta sea realmente "¿Se defendió Jean-Claude Van Damme?" Si la respuesta es Sí, eso responde "¿Puede una persona...". Si la respuesta es No, si es físicamente posible es discutible y especulativo. (Y si puede probar, de alguna manera, que no es físicamente posible, eso también responde al caso específico). Ha editado para que coincida.
Jean-Claude Van Damme afirma haber hecho esto en una sola toma. ¿No son los camioneros los que merecen crédito aquí?
Se dice que el video mencionado por Flimsy es un poco falso. Los camiones no conducían a los 80 km/h declarados, sino a 50 km/h. Sigue siendo impresionante, por supuesto, pero aún así... (ver prosieben.de/tv/galileo/videos/5306-fake-check-slackline-clip )
Estaba twitteando con la empresa. Dijeron: "Obviamente tomamos algunas precauciones de seguridad que no son visibles en el video, como apoyo adicional para sus pies". No aclararon si había algo como un cable de seguridad en su lugar.
Chuck Norris puede hacer este truco sin camiones. Simplemente flotando por la carretera...
Extraño, estoy de acuerdo. Parece estar con la misma ropa que en el video, lo que indicaría que estaban listos para comenzar a filmar y aunque creo que el video es "perfecto", no creo que no supiera hasta el último detalle del truco antes de firmar el contrato. . Eso es solo buen sentido comercial. ¡Me emocioné por él y su regreso!
@LarryOBrien Chuck Norris hace una división entre dos aviones con una docena de paracaidistas en su sombrero iluminado como un árbol de Navidad. ¿No me crees? youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=9W82sMSMJJg

Respuestas (2)

Según "Cómo Volvo creó el video de Jean-Claude Van Damme 'Epic Split'" :

Van Damme, de 53 años, estaba enganchado a líneas de seguridad que no se ven en la película, y cada pie está sobre una pequeña plataforma que se construyó en los espejos laterales de los camiones.

Los pies de Van Damme no están asegurados a los espejos, dijo el director de video Andreas Nilsson, “pero lo hicimos arreglar para que, si se cayera, obviamente no muriera. No queríamos ser responsables de matar a los Músculos de Bruselas”.

Revisé, lo mejor que pude, discontinuidades o sombras inexplicables, reflejos, luces de marcha atrás que no estaban encendidas, luz/sombra en la cara de JCVD, etc. y no pude encontrar ninguna. No ayuda que la luz del sol sea de atrás. Sin embargo, tal vez haya una técnica para identificar algún CGI que se esté utilizando en ciertas áreas del marco. (Tal vez tapando algunos cables, aunque también podrían estar escondidos detrás de él o en sus pantalones.)

(Queda una duda: la altura relativa de los camiones, aparentemente cambiando alrededor de 0:36, ¿lo que podría explicarse porque el camión de la derecha se mueve un poco más rápido? ¿O se explica porque el camión de la izquierda se aleja en ese momento?)

Del movimiento de la parte inferior de los pantalones de JCVD ​​al caer de sus botas (0:41) también se puede deducir que es muy poco probable que la película se haya reproducido al revés (en caso de que se lo pregunte).

Tenga en cuenta que es relativamente difícil para un camión combinado conducir hacia atrás de manera extremadamente precisa. (Intente estacionarse hacia atrás con algo conectado a la parte trasera de su automóvil, y mucho menos conducir de esta manera). Sin embargo, el camión combinado a la derecha "solo" tiene que mantener una línea recta (posiblemente ayudado por el sistema Volvo que se anuncia) , mientras que el camión izquierdo es rígido y, por lo tanto, mucho más fácil de maniobrar. Este es el único camión, en el video, que se aleja para acomodar la división.

Hay (ahora) también un comunicado de prensa de Volvo Trucks.

Casi lo olvido: a menos que toda la carrera de JCVD ​​haya sido falsa, no hay muchas razones para dudar de sus "habilidades de división".

FYI: responder a la propia pregunta es aceptable y recomendable :) blog.stackoverflow.com/2011/07/…

Sí, es real, tan real como todo lo que ves en la televisión o en el cine en estos días.

Comencemos desde el principio, el término "6ta prueba en vivo" se refiere al hecho de que Volvo ha estado publicando una serie de anuncios que muestran sus camiones/tecnología más recientes. Por ejemplo, la segunda prueba en vivo se refiere a la capacidad de un hámster para dirigir sus camiones y la tercera prueba en vivo se refiere a la capacidad de sus camiones para maniobrar algunos toros furiosos a través de una ciudad española .

Así que sabemos que la frase "6ta prueba en vivo" no implica que JCVD ​​haya intentado 5 veces hacer este truco, sino que se refiere al 6to comercial que Volvo lanzó para mostrar sus camiones y la tecnología asociada.

Hay un video detrás de escena en YouTube, que captura la respuesta de JCVD ​​al truco que se explica, y algunas otras imágenes que, aunque posiblemente puestas en escena, parecen lo suficientemente genuinas como para implicar que el truco se llevó a cabo tal como se describe.

No encuentro ninguna razón inmediata para creer que este truco fue falso o llevado a cabo de otra manera que no sea la descrita en el video anterior. Parece que no hay CGI, ni correas o soportes externos. Sin embargo, eso no quiere decir que una buena postproducción no pueda ocultar tales cosas al espectador.

Encontré el metraje detrás de escena poco convincente, porque parece estar (mal) escrito. "Uh, vamos a avanzar, por supuesto..." y estas preguntas habrían sido respondidas mucho antes del día del rodaje.
No tiene un guión pobre, es solo la actuación normal de JCVD;) Por cierto, ¡soy un gran fan!
No, no es la entrega forzada de lo que me quejo. Creo que es culpa del guión que se le vea preguntando a una Dorothy Dixer tan obvia .