Inversos de transitividad

Dejar Sea una relación binaria. Dos formas lógicamente equivalentes de expresar la transitividad son

a b X ( X a X b ) a b X ( b X a X )
Tienen dos conversos distintos: [1]
X ( X a X b ) a b A X ( b X a X ) a b B

La única referencia que he encontrado para ellos es [2], que los llama "transitividad inversa desde abajo" y "transitividad inversa desde arriba", y agrega:

La transitividad inversa desde abajo y la transitividad inversa desde arriba no son necesariamente lo mismo, como muestra el ejemplo del cónyuge/hermano, y es posible construir otros ejemplos en los que una u otra o ambas condiciones no se cumplan.

Mis preguntas son las siguientes:

  1. ¿Las propiedades A y B tienen otros nombres en la literatura?
  2. ¿Se discuten con mayor detalle en otra parte de la literatura?
  3. ¿Existe un nombre para una relación binaria que satisfaga la transitividad y sus dos inversas?
  4. ¿Cuáles son algunas estructuras matemáticas generales comunes que satisfacen lo anterior?

  1. Nótese que ambos implican reflexividad.

  2. Juan Randolph Lucas. §9.9 Transitividad inversa. Raíces Conceptuales de las Matemáticas . Routledge, 2002-09-11. Páginas 253 - 254 .

Respuestas (1)

Ambos de estos inversos son, de hecho, equivalentes a la reflexividad. Ya has observado que implican reflexividad, ya que la hipótesis de cualquiera de los recíprocos es siempre verdadera si a = b . Por el contrario, supongamos es reflexivo y para todos X , X a implica X b . En particular, sabemos que a a por reflexividad, y por lo tanto a b . El otro inverso funciona de manera similar.

¿Cómo pueden ambos ser equivalentes a la reflexividad si no son equivalentes entre sí? (Agregué una cita de la referencia a la pregunta).
O la referencia es incorrecta o no comprende lo que dice.
Supongo que la referencia en realidad está hablando de una versión restringida de las conversaciones que escribió en la que solo se requiere que la implicación se mantenga durante a b .
Veo. Entonces, ¿la respuesta a 3 es simplemente "pedir por adelantado"?
Si eso es correcto.