Intentando optimizar el discriminador de fase PLL simple: ¿no hay un equivalente estándar?

Lo que busco es el discriminador de fase "número 3" del venerable 4046 PLL. Es decir, un pestillo SR detectado en el borde, de manera efectiva. Un flanco ascendente en la entrada 1 hace que la salida suba. Un flanco ascendente en la entrada 2 hace que la salida vuelva a ser baja.

Eso es todo. No hay travesuras de lujo. Aquí hay uno:

esquemático

simular este circuito : esquema creado con CircuitLab

El problema es que eso es un montón de lógica discreta. El 4046 es un paquete TSSOP-16, pero desecha la mayor parte de la funcionalidad.

Francamente, no puedo creer que exactamente esto no esté disponible como SOT23-5 en alguna parte. Pero todos los pestillos/flip-flops SR que encuentro en DigiKey no se activan por flanco ni son lógicos positivos (flanco ascendente).

Bueno, el esquema original que puse en la pregunta probablemente no funcionará, ya que oscilará si ambas entradas se mantienen altas.
Si se ajusta a su función, úselo. He usado el 4046 solo por su VCO.
Lo he usado solo para el comparador, más barato que las alternativas. ¿Por qué no? El silicio es barato y abundante.

Respuestas (1)

Según el libro de datos CMOS de National Semiconductor de 1984, Phase Comparator I es una puerta XOR simple, que mantiene una relación de 90° entre sus entradas. Phase Comparator III es un pestillo SR simple (sensible al nivel, no sensible al borde), que mantiene una relación de fase de 180° entre las dos entradas. Requiere que las señales estén condicionadas externamente a pulsos estrechos, por lo que el esquema en su pregunta es más o menos.

Phase Comparator II es la verdadera lógica sensible al borde que hace que las entradas estén en fase (0°). La implementación completa (del libro de datos) se reproduce a continuación. Supongo que la mayoría de la gente hoy en día implementaría esto como parte de su CPLD o FPGA.

esquemático

simular este circuito : esquema creado con CircuitLab

La hoja de datos de ON Semi que estoy viendo dice que las entradas al pestillo del comparador de fase 3 provienen de las salidas de detección de pulso PC2. Para mi aplicación particular, PC2 requeriría un poco más de complicación en el filtro de bucle. Es una larga historia que no es interesante para esta pregunta en particular.