Recientemente me encontré con una publicación que hacía referencia a mi tesis doctoral en una encuesta bibliográfica. La cita es correcta, sin embargo, la información que citaron es increíblemente errónea. En una tabla, afirmaron que mi tesis (en Cosecha de energía piezoeléctrica) reportó valores que simplemente no reportó. La única información aparentemente de mi tesis se reporta en una tabla (Tabla 3) y en ningún otro lugar.
Esta es la publicación en cuestión .
Teniendo en cuenta la revista y el editor, ¿vale la pena intentar contactar a los autores para corregir el error?
No, realmente no tiene ningún valor que intente buscar una corrección aquí, dado lo descuidada que es la presentación de los artículos y lo mal presentado que parece estar el artículo vinculado en particular.
Básicamente, sería mucho ruido y pocas nueces; muy pocas personas, como han señalado los comentaristas, intentarán tomar en serio el trabajo publicado; incluso menos se molestarán en verificar las referencias y buscar en ellas para darse cuenta de que aparentemente los autores del artículo en cuestión las caracterizaron de manera muy errónea. Entonces, no creo que haya que preocuparse por manchar su reputación científica.
Además, tratar de perseguir a estos autores o al editor para que hagan cambios probablemente resulte igualmente infructuoso. No hay control de calidad o estándares involucrados con la producción de los artículos, por lo que parece poco probable que cualquier solicitud de corrección editorial se cumpla de manera oportuna (o en absoluto).
moriarty
convertonlinefree.com
. Ja. Creo que es bastante seguro decir que es probable que nadie con reputación se tome en serio nada de lo que dice el periódico (porque la escritura y el formato son muy malos, al menos), pero un error es un error. Será interesante ver si a una revista depredadora realmente le importa, pero estos artículos generalmente se publican sin ninguna revisión por pares o editores, por lo que no apostaría por eso.pete l clark
jakebel
Jonathan E. Landrum
jonathan luke