Importancia de la violación de CP

Entiendes que$\mathcal C$se requiere violación, como si no lo fuera, procesos relacionados por$\mathcal C$que violara la conservación del número bariónico se equilibraría, es decir

$$P \to Q B \qquad \mathcal C:\qquad \overline P \to \overline Q \, \overline B$$ no daría como resultado una violación del número bariónico neto. En estas expresiones, $B$es un fermión con número bariónico, $Q$es un fermión sin carga bajo el número bariónico, y $P$es necesariamente un bosón, que no puede llevar un número bariónico.

entender que$\mathcal{CP}$se requiere la violación es sólo un poco más sutil. Si se conservara,$\mathcal{CP}$los procesos simétricos equilibrarían el número bariónico, es decir

$$P \to Q_L B_L \qquad \mathcal{CP}:\qquad \overline P \to \overline Q_R \overline B_R$$ y $L \leftrightarrow R$, equilibraría, incluso si ambos fueran $\mathcal C$violando

Así requerimos$\mathcal C$y$\mathcal{CP}$violación.$\mathcal{CP}$la simetría podría relacionar procesos tales que la suma de independientemente$\mathcal C$procesos que violan el número bariónico conservado.

Podríamos haber comenzado con fermión a bosón y fermión; el argumento habría sido idéntico.