Impedancia de entrada par Sziklai y par Darlington

Si no recuerdo mal, la impedancia de entrada de un BJT es r_pi=Vt/Ibq. He leído que usando esas dos configuraciones obtengo una impedancia de entrada mucho mayor. ¿Puede alguien decirme por qué? Tal vez se agradecerían algunas fórmulas para probar el hecho. Salud

ingrese la descripción de la imagen aquí ingrese la descripción de la imagen aquí

Mi reacción "instintiva" :) es que "obtienes una impedancia de entrada mucho más alta" ya que la corriente base de entrada es beta veces más pequeña que la de un solo transistor ...

Respuestas (2)

Simplemente siga la ruta actual. Mira este ejemplo:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Donde cada transistor tiene una ganancia de corriente igual a β = 99

Como puede ver, la corriente base de entrada es muy pequeña debido a la ganancia de corriente del BJT.

Y la fuente de señal de entrada ve el R mi resistencia tanto resistencia grande

R β 1 × β 2 × R mi 100 k Ω

¿La corriente del colector de T1 no debería ser de 13,86 mA?
@simonov Sí, tienes razón. Lo arreglo.

Aquí está mi respuesta para la combinación de Darlington (resistencia de entrada hie, D):

  • hie,D=hie,3 + hfe,3*hie,1 (la resistencia de entrada de Q1 aparece en la base de Q3 multiplicada por la ganancia actual)

  • Tenemos hie,1=hfe,1/gm1 con gm1=gm,3*hfe,1 (porque Ic1=hfe,1*Ic3).

  • De esto: hie,D = hie,3 + hfe,3/gm,3= 2*hie,3

Por lo tanto, la resistencia de entrada del transistor darlington es el doble de la resistencia de entrada del primer transistor (Q3)

¿Qué significan hie y hfe?
Bien, he usado los llamados parámetros híbridos que describen el BJT como un 4 polos. Explicación física: hie es la resistencia del emisor base de señal pequeña rbe ... y hfe es la relación de corriente de señal pequeña ic/ib=beta.
No estoy seguro de dónde viene la primera fórmula (hie,D=hie,3 + hfe,3*hie,1)...
Lucky-Luka... el primer transistor (QA) tiene una resistencia en su emisor que consiste en la ruta BE del segundo transistor QB, similar a una resistencia óhmica simple RE. Por lo tanto, podemos usar la fórmula de retroalimentación clásica r1=hie,A + hfe,A*hie,B.
Como puede ver, el segundo término es dominante... y en su ejemplo (con números) G36 ha descuidado los primeros términos. Pero ha usado la misma fórmula básica de retroalimentación.
mmmh... entonces, ¿su fórmula es correcta o no? He leido que escribiste mal...
Eliminé mi comentario: pasé por alto la resistencia de 10 ohmios en el ejemplo. Su respuesta es aproximadamente correcta, pero ha descuidado los términos secundarios.
Es fácil ver por qué su resultado es solo aproximado: establezca RE=0 y el resultado sería cero, sin embargo, esto no puede ser cierto porque todavía tenemos la resistencia de dos caminos BE ...