Humanos nacidos sin piernas: ¿cómo prosperarían?

Podría estar corriendo el riesgo de ofender a las personas con discapacidades aquí; si eso sucede, es completamente involuntario y me disculpo de antemano.

No creo que tengan problemas para permanecer en la parte superior de la cadena alimenticia, pero de lo que estoy seguro es que serían mucho más cooperativos entre sí. No se trata de si alguna criatura que evolucionó a través de la selección natural sobreviviría, se trata de eliminar abruptamente una adaptación muy importante de una existente.

Supongo que su cultura cambiaría para dar cabida a la gran necesidad que tendrían de ayudarse unos a otros: no estarían indefensos si estuvieran solos, especialmente con la tecnología adecuada (como las sillas de ruedas), pero los mismos peligros aumentarían un poco. mucho más rápido (un ejemplo es huir de los peligros, como mencionas).

Sin embargo, Rowanas hace un excelente comentario sobre correr, en los comentarios. Dado que los brazos se extienden más allá de las caderas, se puede correr solo con las manos, aunque con un paso más pequeño; consulte su comentario para conocer la idea completa.

Esto no significa necesariamente que sea menos probable que sean hostiles o inútiles, solo que estaría mucho más mal visto entre ellos.

En general, si ya conocen y son capaces de usar herramientas y tecnología, no creo que pase mucho tiempo hasta que hayan adaptado sus herramientas y su vida para trabajar con su falta de piernas. El transporte no sería un problema tan grande si todo funciona de esa manera.

cazadores-recolectores

Si están comenzando en este nivel, los problemas básicos deben resolverse rápidamente, como estar en contacto constante con el suelo: el terreno accidentado sería peligroso y difícil de cruzar. Soluciones simples como cofres-esquís o cofres de madera podrían ayudar. Eso, por supuesto, requiere cortar madera; podría ser más fácil hacerlo con una herramienta similar a una azada en lugar de un hacha, para aprovechar la resistencia en el suelo y así poder usarla sin otras ayudas.

Probablemente también allanarían mucho más la tierra alrededor de las viviendas para que sea más fácil moverse. La vivienda probablemente también sería un poco más corta, sería más fácil de construir y usar.

La búsqueda de comida no debería ser muy diferente, pero recoger comida de los árboles requeriría mucho más esfuerzo que para alguien con piernas, ya que no hay nada que lo sujete mientras busca un lugar más alto; sin embargo, se puede solucionar usando arneses de cuero. .

Lo que nos lleva a la caza: el alimento básico para animales probablemente se atraparía con trampas, con animales más grandes arreados en trampas o cazados en manadas para evitar que los peligros sean atacados por jabalíes mientras están acostados o son pisoteados. Alternativamente, las manadas que deambulan cerca de los árboles podrían ser asesinadas desde arriba por los trepadores.

Anexo por tepples

Esto contrasta con las soluciones que encontraron los humanos del mundo real de esta era, una de las cuales fue acechar al mamut. Habiendo descubierto eso, las soluciones inferiores o las más difíciles de encontrar se habrían pasado por alto o simplemente no se habrían utilizado. Si bien los humanos sin piernas no serían capaces de correr detrás de los mamuts lanzando lanzas con sus brazos de manera efectiva, aún pueden acechar a sus presas de forma encubierta en grupos, atraparlas o usar otras técnicas que para nosotros son ineficientes.

Esto limitaría su suministro de alimentos, suponiendo que sus enfoques sean inferiores, lo que limitaría el tamaño de sus poblaciones y, por lo tanto, la tasa de crecimiento de sus especies. Pero no creo que se pueda decir que es definitivamente imposible sobrevivir a la fase de cazadores y recolectores, o decir que no tener piernas es una sentencia de muerte para una especie de capacidad humana.

Rowanas también ha comentado sobre el uso de la herramienta y las capacidades de escalada, consulte la sección de comentarios.

Agricultura

El arado se puede realizar con arneses, pero las plantas más altas pueden presentar dificultades. Tal vez se podrían construir marcos, como andamios, dentro de los cultivos para permitir esto, como estantes a lo largo de la vegetación. Esto, como muchos de los enfoques anteriores, probablemente haría que realizar estas actividades fuera lo suficientemente difícil como para retrasar el progreso, a menos que dichos humanos estuvieran al tanto de una tecnología como esta y pudieran generar estas ideas rápidamente.

Mayor progreso

Creo que una vez que haya suficiente madera para fabricar sillas de ruedas, carretillas y similares, estos humanos progresarán mucho más rápido. Podrían tener problemas para encontrar animales lo suficientemente pequeños como para domesticarlos y usarlos como bestias de carga (transporte y trabajo de campo).

Dada la necesidad, las personas pueden aprender a caminar con prótesis y muletas bastante bien; el único problema aquí sería que nunca habrían aprendido cómo hacerlo. Sin embargo, a menos que cambien genéticamente, deben mantener las adaptaciones de equilibrio que tenemos y todo lo demás para que puedan aprender a caminar con prótesis y muletas lo suficientemente rápido como para usarlas. Esto no les permitiría funcionar, pero con poblaciones enteras de personas usando estas cosas diariamente, las técnicas para hacerlas cómodas y robustas se desarrollarían rápidamente.

Con el tiempo suficiente para desarrollar la metalurgia, deberían poder crear mecanismos de resorte más complejos para permitir prótesis con capacidad de zancada. Esto no evitaría que tuvieran que usar las manos para caminar (ya que no tienen piernas), pero lo haría más fácil y algunos podrían correr (aunque en este punto no sería de mucha ayuda).

Sin embargo, caminar así probablemente sería solo para el trabajo externo; a estas alturas, todo el uso debería ser accesible sin tener que caminar; tal vez tendrían sillas de ruedas como máximo para el uso diario, que son más fáciles de usar y más prácticas. .

Niveles modernos

No creo que mucho se interponga en su camino una vez que se sientan cómodos moviéndose y lidiando con el entorno natural. Sus edificios y tecnología se adaptarían y, para usar los brazos correctamente, no es necesario pararse sobre las piernas, solo estar erguido para tener espacio libre para moverse. No pondría la industria e incluso la tecnología de grado espacial más allá de ellos. Las piernas son muy importantes, pero a menos que estemos hablando de personas primitivas, deberían poder arreglárselas bien, pero aún así tomaría siglos al menos, suponiendo que mantengan alguna memoria cultural de cómo era el resto de la sociedad humana.

No pienses en ello como una discapacidad, piensa en ello como una ventaja.

No es, ¿cómo caminas sin piernas... sino cómo te mueves, ahora que, digamos, se ha eliminado la mitad de tu masa corporal innecesaria?

Estoy pensando que:

1) Volveríamos a los árboles (si es posible). Columpiarse por encima de las cosas suena mucho mejor que deslizarse por el suelo. Incluso en su hogar moderno, el techo sería su piso. Tenga en cuenta que la seguridad sería importante, a diferencia de los simios, solo tenemos dos brazos, por lo que las caídas serán mucho más comunes.

2) Seríamos mucho más innovadores. En lugar de un cazador-recolector corriendo con un palo tratando de pinchar a un animal, las trampas probablemente tendrían un uso mucho mayor. La agricultura tendría más sentido, antes. Así sucesivamente y así sucesivamente. Gracias a 1) también tendríamos una mejor mentalidad 3D.

3) Probablemente (pareceríamos) ser mucho más eficientes. Entre una mayor necesidad de innovar y menos necesidades básicas (casas físicamente más pequeñas, menos alimentos necesarios para mantener el estado inactivo) y grandes costos para estar activo, esperaría que muchos aspectos de la vida estén cerca y organizados.

Un ejercicio de pensamiento aleatorio de cómo podría verse una casa: esperaría que fuera en 3D, tal vez con dormitorios en la parte superior, cocina/común en el medio, y servicios públicos/cobertizo para el hombre/almacenamiento, etc. en la parte inferior. Puedo imaginar que cada casa podría estar conectada a través de 'pasarelas' aéreas, con mercancías pesadas transportadas por la carretera debajo.

Llevar grandes cantidades es difícil, por lo que sospecho que las mochilas/chalecos tácticos bien diseñados son populares. Más énfasis en los viajes ligeros (por ejemplo, menos necesidades, comida rápida, comida para acampar) en la vida cotidiana.

Por supuesto, estos siguen siendo humanos, por lo que sospecho que aún ocurrirían muchos inventos humanos, por ejemplo, el transporte terrestre sobre ruedas, aunque los detalles de cómo, por qué, cuándo y el impacto podrían diferir mucho.

No, una comunidad de personas sin piernas no prosperará. Si sobreviven, será todo lo contrario de prosperar, a menos que el entorno sea increíblemente rico y productivo y carezca de grandes depredadores.

No podemos extrapolar de un puñado de casos de personas sin piernas en una sociedad altamente tecnológica a una sociedad de baja tecnología donde todos no tienen piernas. Nicholas James Vujicic puede ser inspirador, pero también es raro . Por cada uno de ellos, probablemente hay docenas de personas sin piernas sobre las que nadie hace videos inspiradores porque su vida es incómoda, dolorosa y difícil y nada inspiradora. Y ellos son los afortunados que viven en una sociedad moderna que es relativamente compasiva y tiene una mayoría de cuatro miembros del 99,9999% para hacer el trabajo pesado, no viven en una comunidad de cazadores-recolectores o agricultores de la edad de bronce.

La idea de que no tener piernas es una ventaja o que tendrían una "gran ventaja" sobre las personas con piernas simplemente no es creíble. En toda la historia de la vida en la tierra, ninguna especie de mamífero terrestre ha evolucionado para perder sus patas. Bastantes lagartijas y reptiles han perdido sus patas (por ejemplo, serpientes), pero ningún mamífero. Hay ejemplos de especies bípedas que pierden el uso de sus extremidades delanteras (por ejemplo, T Rex, pájaros no voladores) pero no de sus extremidades inferiores. En cuanto a la sugerencia de que no tener piernas sería una ventaja para los habitantes de los árboles, solo puedo imaginar que nunca has visto monos o simios en un árbol. Las patas se usan mucho y ninguna especie de primate que habita en los árboles ha perdido sus patas. Ni siquiera los que tienen los brazos alargados y las piernas acortadas.

La idea de que tendrían una gran ventaja en las tareas físicas es, francamente, ridícula. Un centro de gravedad más bajo es ventajoso para algunas tareas, pero para muchas tareas no poder sostenerse con las piernas es una gran desventaja. Intente sentarse con las piernas cruzadas y cavar un hoyo en el suelo usando solo los brazos; es mucho más difícil que usar ambos brazos y piernas.

Otros ya han descrito algunos de los desarrollos tecnológicos que una sociedad de personas sin piernas necesitaría desarrollar para mitigar los efectos nocivos de la falta de piernas. Incluso con estas tecnologías (mochilas, etc.) seguirán estando en desventaja en comparación con las personas con piernas. Si una tribu desarrollara piernas, superaría a la tribu sin piernas muy rápidamente, si no solo los mataría en la guerra. Incluso sin humanos con piernas alrededor, las desventajas de no tener piernas pueden ser fatales, dependiendo de cuán hostil sea el entorno. Especialmente con una población fundadora de solo ocho personas. Por ejemplo, cuando es atacado por un depredador, no puede huir y contraatacar al mismo tiempo. Ni siquiera puedes mover las manos para parecer grande mientras retrocedes.

Tampoco estoy comprando la sociología. Hace cuatro o cinco milenios, era casi seguro que los niños sin piernas serían abandonados o asesinados al nacer. Con solo ocho adultos en un ambiente extraño y hostil, sin tecnología moderna para ayudarlos, no tendrán los recursos, el tiempo o probablemente los valores éticos para tratar de criar bebés "malditos", e incluso si lo intentaran, sus la esperanza de vida sería probablemente muy baja.

Según la sugerencia de Robert Harvey , he creado un wiki comunitario para las respuestas cercanas que se encuentran en los comentarios " desechables ".

Rowanas escribió:

Correr no sería un gran problema. Si bien su paso sería más corto, correr con las palmas de las manos no debería ser mucho más difícil que correr con las puntas de los pies. Las piernas están algo diseñadas para eso, pero un cambio como ese fomentaría músculos de brazos muy fuertes y hombros poderosos, lo que probablemente haría que una variedad de tareas fueran mucho más fáciles de lo que estamos acostumbrados, especialmente escalar y construir.

En comparación con nosotros, estas personas tendrían casi el mismo acceso a las palancas, pero un marco mucho más poderoso y también un centro de gravedad significativamente más bajo de lo que disfrutamos, lo que les daría una gran ventaja en una variedad de tareas físicas. Escalar apenas necesitaría un arnés, porque escalar mano sobre mano no sería gran cosa. He visto a un atleta paralípmico escalar una cuerda como si estuviera haciendo rappel (el enlace de YouTube está pendiente, pero vea Paralympian Paul Nunnari Strong 30m rope Climb , o Wheelchair Legless Rope Climb y Nawid und Art Rope Climb Wheelchair - Suprfit.TVdonde realmente llevan sus sillas de ruedas por la cuerda), y toda una sociedad como esa tomaría eso como una línea de base. Arrastrar cultivos altos hasta la altura de un hacha ni siquiera sería un desafío.

En una respuesta sobre extraterrestres bípedos , TechZen escribió:

Si solo necesita tocar una extremidad a la vez y en realidad no corre rápido, digamos que vive en un árbol o en un entorno de tierra abarrotado, entonces realmente solo necesita dos extremidades para el apoyo y el movimiento básicos. Una pierna apoya mientras que la otra proporciona control. Los otros dos pueden encargarse de otras cosas, como manipular el entorno.

O un trasero y una mano, con la otra mano libre. O sentarse en el suelo o en una rama con la espalda contra el tronco, con ambas manos libres. Desde aquí es un paso corto para tejer cestas para llevar cosas.

Ya hay muchas buenas respuestas sobre esto, pero sería negligente si no sugiero mirar a Nicholas James Vujicic en busca de inspiración. Su vida es básicamente la máxima dedicación a cuán poderosa es la mente humana, con o sin 4 miembros funcionales.

https://www.youtube.com/watch?v=8jhcxOhIMAQ

Vale la pena 4 minutos.