Obviamente, uno de los hechos centrales de la Ilíada de Homero se confirmó cuando los arqueólogos encontraron Troya .
Pero, ¿hubo otros detalles de la Ilíada (como la existencia de la dinastía Atreidae, el ataque militar de Agamenón contra Troya, la existencia de Odiseo como gobernante de Ítaca, etc.) que fueron confirmados científicamente , por ejemplo, de fuentes históricas independientes confiables? , hallazgos arqueológicos u otras ramas de las ciencias [1]
[1] - como ejemplo genérico de "otras ramas", confirmación astronómica de algún evento celeste mencionado, o algunos hallazgos geológicos.
Este tema se trata en detalle en el libro de 1959 History and the Homeric Iliad de Denys Lionel Page (Conferencias clásicas de Sather, volumen 31).
Este libro, entre otras cosas, resume la información extremadamente detallada sobre el "Catálogo de barcos" recopilada por el clasicista alemán Viktor Burr: Neon katalogos. Untersuchungen zum homerischen Schiffs-Katalog. Dieterich, Leipzig 1944.
El catálogo de barcos es el estudio de los lugares y reyes nombrados en Homero. En general, más de la mitad de los lugares nombrados están autenticados históricamente. La naturaleza del catálogo es tal que parece imposible que haya sido fabricado, por lo tanto, Page llega a la conclusión de que la descripción de Homero debe haber representado con precisión la Grecia micénica.
Arqueológicamente hablando, el principal hallazgo (además de los restos de Troya) es que los megarones micénicos descritos por Homero han sido confirmados como un tipo arquitectónico real y están bien documentados.
En la historia de la Guerra de Troya, si no necesariamente en el texto de la Ilíada de Homero , la esposa de Agamenón, Clitemnestra, se entera de la caída de Troya a través de un relevo de faros de fuego. En el Agamenón de Esquilo , se dice que recibió la noticia en Micenas (aproximadamente a 400 millas de distancia) la misma noche en que cayó Troya, y Esquilo describe la ruta del mensaje transmitido. Dos hombres en el siglo XX, un historiador alemán y el otro ingeniero de comunicaciones, cada uno trazó ese camino y consideró que el relevo era factible. Esto se menciona brevemente en The Information de James Gleick y se describe con mayor detalle aquí (ver la sección "Fire Beacons").
Es posible que esto no cumpla con la definición de confirmación científica o arqueológica, pero otorga cierta credibilidad adicional a los textos antiguos.
andres kloos
DVK
marca42