¿Hay versiones alternativas del patrón Yulgok de Taekwondo de la ITF?

En ITF Taekwondo, los movimientos 15, 16, 18 y 19 de Yulgok son bloques de gancho, hasta donde yo sé.

Recientemente, sin embargo, he estado practicando Taekwondo con personas que aprendieron en diferentes dojos, y a un par de ellos se les enseñó a usar bloqueos de mano con cuchillo en este punto del patrón.

¿Es esto habitual en una rama alternativa de la ITF o en alguna otra tradición de Taekwondo con la que no estoy familiarizado?

Do-Jang, no Dojo. Estoy con la relativamente pequeña AKTA (American Korean TKD Assoc.) y conozco esta forma, pero no estoy familiarizado con lo que constituye un "movimiento" en la mente de varias personas. ¿Es esto cuando todavía estás mirando y avanzando, y cuando das un paso con la izquierda, la izquierda, luego la derecha realizan un movimiento, luego golpeas con la izquierda? Luego da un paso con el pie derecho y repite los movimientos con las manos opuestas.

Respuestas (4)

Según The 1995 Condensed, 1999 Condensed y 2008 15 Volume (así como el original 1985? 15 Volume) estos son Hooking Blocks (16 y 19 preformados como la primera mitad de un Connecting Motion). Los recursos en línea también respaldan esto, como http://chk-taekwondo.com/id28.html , que es un recurso excelente, excelente. Mi propio artículo sobre los patrones está aquí: http://www.fusionmartialarts.com.au/freeware/BlueBook_CondensedPatterns.pdf

Habiendo venido de un ala tradicional/militar de Taekwon-do a una escuela de la ITF, hubo una serie de movimientos de patrones que cambiaron o nunca se explicaron por completo como lo son en la ITF. Algunos ejemplos que me vienen a la mente son: Do-San 1, 3, 9 y 11 se hicieron en la parte media de la escuela tradicional; Los punzones anverso Hwa-Rang 21-23 se realizaron a mucho más de 15 grados; Spot Turns se realizaron todos de manera diferente; Los puñetazos con postura fija estaban orientados hacia los lados; etc.

Entonces... abundan las diferencias si la escuela se basa en las enseñanzas tradicionales/militares (básicamente anteriores a la ITF).

El plan de estudios de la ITF requiere un bloque de enganche. Vea un ejemplo aquí .

Debido a los argumentos sobre quién debería ser la ITF, hay tres organizaciones que reclaman este papel. Además de la WTF, esto da lugar a diferentes interpretaciones.

Habiendo dicho eso, entiendo que a pesar de las diferencias políticas y las diferencias de estilo entre la WTF y la ITF, los movimientos reales deben tomarse del plan de estudios, por lo que no creo que un bloqueo de mano con cuchillo esté sancionado oficialmente.

Sí. Hay variaciones en la forma en que se ejecutan los formularios.

La Enciclopedia TKD ha sido modificada varias veces. Algunas escuelas no incorporaron estos cambios en la forma en que se ejecutaron los formularios. POR QUÉ esos cambios no se incorporaron es una pregunta para su instructor.

La forma "correcta" de ejecutar un formulario es la forma en que su instructor enseña el formulario. Si hay una razón para ejecutar un formulario de una manera diferente, por ejemplo, para una competencia, ejecute un formulario de la manera que lo requiera la competencia. De lo contrario, siga las enseñanzas de su instructor.

Si cambias de escuela, tu nuevo instructor te aconsejará sobre cómo realizar los formularios.

Yul-Gok como lo enseñó el general Hong Hi y en los ITF que siguen sus enseñanzas, realice el golcho makgi o bloque de gancho para los movimientos 15-16 y 18-19. Esto es lo que se afirma tanto en la Enciclopedia Condensada como en el volumen 15. Entonces, dentro de la ITF, debería ser un bloque de enganche.

Aunque aquellos que practican las formas de Chang Hong pueden cambiar los movimientos individuales, estrictamente hablando, esto no sería correcto a los ojos de los practicantes de la ITF.