¿Hay una razón canónica por la cual los vasos klingon y romulanos tienen una forma tan similar?

Sin contar las lanzaderas, las naves de transporte o las bases, las naves klingon y romulana tienen una base muy similar en sus formas. También comparten los mismos colores. ¿Hay alguna razón canónica de por qué tantas naves de guerra klingon y romulanas comparten nombres de pájaros o formas similares?

Todos estos barcos de guerra comparten el nombre de "pájaro" o tienen forma de pájaro, lo que significa que tienen un puente (cabeza de pájaro) en la parte delantera y sus alas en la parte trasera.

Klingon Bird-of-Prey, de la serie ENT
Klingon K'T'Inga-Class, de la serie TOS
Klingon Bird-of-Prey,
Klingon IKS Negh'Var,
Klingon Vor'Cha, todos de la serie TNG, DS9.

Romulan Bird-of-Prey, de la serie TOS
Romulan warbird valdore, TNG era de la película
Romulan Warbird, serie TNG.

Para que conste, un canon es un conjunto de obras de un solo autor o artista. ¡Un cañón es una gran cosa de metal que hace kaboom! y mata gente.
@Valorum Canon mata personas (ficticias) todo el tiempo y, a veces, dice "¡kaboom!" cuando los escritores deciden hacer un reinicio de continuidad.
En el universo, ¿es "Bird of Prey" el nombre que usan para sus propios barcos, o una designación que les dio la Federación?
@Valorum Para ser pedante, no, no siempre por un solo autor o artista.
@ Randal'Thor: esa es ciertamente una definición. Prefiero quedarme con el OED; " Las obras de un autor o artista en particular que son reconocidas como genuinas " .

Respuestas (1)

Porque intercambiaron tecnología.

Del artículo de Memory-Alpha para TOS: The Enterprise Incident

Luego, Kirk ordena inexplicablemente al timonel Sulu que lleve al Enterprise a través de la Zona Neutral Romulana y al espacio Romulano, donde rápidamente es rodeado por los Romulanos, que ahora están usando naves estilo Klingon.

Mientras tanto, un dispositivo de camuflaje eficaz pasó de los romulanos a los klingon aproximadamente al mismo tiempo. El último episodio mencionado tuvo lugar en 2268, mientras que un dispositivo de camuflaje Klingon en funcionamiento estuvo presente en el episodio TAS: The Time Trap (esa es la serie animada), que tuvo lugar en 2269.

Un escritor de Star Trek III: The Search for Spock declaró explícitamente que usó la designación de ave de rapiña romulana anterior para la nave klingon a propósito. Según el escritor Harve Bennett:

"No cambié su nave, porque recordé una trivia que decía que había un pacto militar de asistencia mutua entre los klingon y los romulanos para un intercambio de equipo militar". (Starlog #103, febrero de 1986, p. 17)

Esta alianza romulano-klingon de corta duración nunca se declaró explícitamente en la serie original, pero evidentemente se suponía que ocuparía un lugar más destacado en la cuarta temporada, que nunca se realizó; aquí es donde los escritores recogieron las ideas que finalmente llevaron a los dispositivos de encubrimiento klingon en las series animadas y las películas.

En cualquier caso, el intercambio de diseños de barcos y la tecnología de camuflaje conducen a cierta convergencia en el diseño de barcos, particularmente en torno al motivo de las aves.

Siempre he deseado que hubiera una explicación más satisfactoria que esta. Los dispositivos de camuflaje parecen una gran ventaja estratégica que los romulanos, especialmente, protegerían tan ferozmente como pudieran. Mientras tanto, nunca se nos dice que hay algo particularmente especial en Bird of Prey por lo que valdría la pena intercambiar dispositivos de camuflaje.
La temporada 3 no fue del todo mala, fue una bolsa muy variada. :-) Los horrores obvios están ahí ( Spock's Brain , Let That Be Your Last Battlefield , Turnabout Intruder , ...), pero también hay algunos decentes. La lista de "decentes" de todos será diferente, pero la mía probablemente incluiría Day of the Dove , For the World is Hollow and I Have Touched the Sky , The Empath , Requiem for Methuselah y All Our Yesterdays .
@Muzer: "los dispositivos de encubrimiento parecen una gran ventaja estratégica que los romulanos, especialmente, protegerían tan ferozmente como pudieran". /conquista con/de otro grupo o una combinación de esos caminos? Esto podría alterar considerablemente la dinámica del valor comercial.
La cita implica que los klingon intercambiaron barcos por tecnología. Incluso si el Bird of Prey no fuera un diseño particularmente especial, podría valer la pena cambiar algunas especificaciones por unos pocos buques de guerra, o unos pocos, dormidos. Más aún si la tecnología se utilizaría principalmente contra otro enemigo. Uno al que posteriormente se le podría dar la tecnología para nivelar las cosas si fuera necesario.
@Muzer: debes darte cuenta de que este fue un programa de la Guerra Fría. Esta fue una era en la que básicamente había dos lados geopolíticos, que compartían tecnología y hardware militar ampliamente dentro de sus lados. Piense en ellos como equivalentes aproximados de los soviéticos y cubanos de la década de 1960, y tiene más sentido.
En materiales fuera del canon, se sugirió que el estado general de la ingeniería de naves estelares klingon era muy superior al de Romulan, por lo que valía la pena compartir el dispositivo de ocultación con D7. Balance Of Terror demostró a los romulanos que las ventajas del dispositivo de camuflaje y el torpedo de plasma por sí solos no eran suficientes para permitirles enfrentarse cara a cara contra las naves estelares de la Federación.
El juego Star Fleet Battles (no canónico, o posiblemente canon distinto) tenía a los klingon y los romulanos compartiendo solo una pequeña sección de la frontera, y los tholianos ocupaban la mayor parte del espacio entre ellos. Los dos no se verían como competidores, especialmente con el imperio federal bloqueándolos. Por supuesto, el juego les dio a cada uno de ellos otras ventajas o armas especiales que no compartían: disruptores, drones, naves mauler...
¿Hay una razón canónica por la cual los vasos klingon y romulanos tienen una forma tan similar?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v