¿Hay un meteorito de la Tierra en Marte?

Ningún cuerpo es inmune al impacto de otros cuerpos. La Tierra tampoco es ajena al juego corporal; Los meteoritos micro-micro se acumulan en gigatoneladas anualmente en forma de polvo. También existen cuerpos de impacto más grandes, como el Chicxulub , capaces de entregar hasta 100 teratones equivalentes a TNT, pero con menos frecuencia. Hasta 132 meteoritos encontrados en la Tierra se identifican como de origen marciano .

El 17 de octubre de 2013, la NASA informó, basándose en el análisis del argón en la atmósfera marciana realizado por el rover Mars Curiosity, que ciertos meteoritos encontrados en la Tierra que se creía que eran de Marte eran en realidad de Marte.

En las décadas de 1960 y 1970, el Proyecto Orión era un estudio teórico sobre una nave espacial propulsada por pulsos nucleares. Varios dispositivos son lanzados en dirección opuesta a la dirección de empuje deseada. Cada dispositivo imparte un impulso específico absurdamente enorme en la detonación.

Lo que por lo tanto me encuentro preguntándome

  • ¿Qué tan grande habría sido el impacto en Marte para impartir velocidad de escape a las rocas que finalmente aparecieron en la Tierra?

  • Incluso dado el ambiente turbulento en Marte, ¿existe la posibilidad de que uno de los cráteres de impacto, la fuente de un eventual meteorito marciano, pueda ser descubierto por una de las misiones actualmente en camino a Marte?

  • ¿Existe la probabilidad de descubrir un meteorito venéreo aquí en la Tierra?

  • ¿Podría Chicxulub, o un impacto comparable, haber impartido velocidad de escape, o más grande a una roca, de modo que eventualmente terminaría en Marte o Venus?

Vamos gente, al menos dejen un comentario cuando voten negativo
No estoy seguro de cómo Project Orion es relevante para su pregunta.
@KeithThompson: vinculé Prj.Orion como referencia al rendimiento del dispositivo en comparación con un meteorito de gran impacto como Chicxulub
Todos saben que algunas respuestas a esta pregunta sugieren que las explosiones nucleares no pueden hacer que las rocas alcancen la velocidad de escape, por lo que Todos incluye un contraejemplo de este pensamiento en la pregunta. Las explosiones pueden, en algunas situaciones, impulsar cosas.

Respuestas (3)

Debería haber. Se necesita un gran impacto en la Tierra para enviar material hasta Marte, pero lo recibimos ocasionalmente. Se necesita algo del orden del impacto de Chicxulub hace 66 millones de años. Los escombros tardarían unos cien años en llegar allí y el material continuaría llegando a Marte hasta 20 millones de años a partir de esa fecha. Así que probablemente el meteorito más joven de la Tierra tendría más de 40 millones de años.

Aunque no lo preguntaste, pero para seguir con las otras respuestas, es muy difícil llevar meteoritos de Venus a la Tierra. El problema es la atmósfera densa. Un impacto como el de Chicxulub enviaría meteoritos a la Tierra si su atmósfera fuera similar a la de la Tierra. Pero con su espesa atmósfera, tendría que ser mucho más grande. Y a partir de la historia del impacto en la Luna, Mercurio y Marte, los impactos más grandes a una escala de 100 km se remontan a hace más de 3 mil millones de años.

Sin embargo, en aquel entonces, Venus también podría haber tenido una atmósfera delgada. Así que podría haber material venusiano en la Tierra, un poco, pero sería imposible reconocerlo después de todo ese tiempo y la intemperie. Pero si esto es correcto, entonces probablemente esté allí en la Luna, y sea mucho más fácil de detectar ya que no sería erosionado, y podría haber meteoritos venusianos en Marte.

También podría haber meteoritos de Mercurian en la Tierra, y también en Marte. Eyecta de impacto de Mercurio: meteoritos y manto

Creo que el mejor lugar para buscar meteoritos terrestres es la Luna. Si aterrizaron en áreas congeladas de la Luna, pueden conservar materia orgánica de millones o incluso miles de millones de años. También podrían preservar fósiles, ya que las diatomeas fósiles aún son reconocibles y las más pequeñas intactas después de un impacto simulado en la Luna. Puede haber hasta 200 kilogramos de material de la Tierra por kilómetro cuadrado de superficie lunar. Para obtener más información, consulte mi Administrador de registros del sistema solar interior (incluida la astrobiología y la vida temprana en la Tierra)

La mayoría de las rocas de Marte parecen provenir de un solo impacto en Marte, que formó el cráter Mojave . Me resulta difícil obtener una potencia exacta para ese impacto, pero el cráter tiene 58 km de diámetro. Es un cráter muy grande, de esos que raramente impactan en algún lugar.

Descubrir un meteorito de Veneran sería bastante rápido, como mencionó LocalFluff. No es imposible, pero tendría que ser el resultado de un impacto muy grande, lo que parece poco probable. Es probable que haya rocas de Venus alrededor, solo que probablemente estén enterradas después de mucho tiempo en el pasado.

Ciertamente es posible que una roca de la Tierra haya llegado a Marte, pero eso no es tan probable. Lo más probable es que cualquier roca de este tipo sea del período del Bombardeo Tardío, ya que ese es el único momento en la historia de la Tierra con tal poder, al menos, con la Tierra tal como la conocemos. Tengo pocas dudas de que el impacto que resultó en la Luna mostró el sistema solar, sin embargo, es poco probable que muchos de esos fragmentos hayan sobrevivido, excepto quizás en el espacio profundo.

¿Bombardeo tardío? Te estás olvidando de Theia.
Quise decir que habría grabado la vida. Es cierto que la Luna es esencialmente una gran roca, y sin duda hay partes de la Tierra de esa colisión en todas partes del sistema solar, pero...
@DavidHammen ¿Tenemos realmente alguna evidencia de que las colisiones entre celestiales más grandes resulten en una gran cantidad de escombros? Me imagino que a tal energía, la mayoría, si no toda, la masa involucrada se licua incluso antes de que la transferencia cinética del impacto y las fuerzas cohesivas y adhesivas eviten que se dispersen una gran cantidad de escombros más pequeños. Es decir, ¿toda la masa se comportaría más como una colisión entre roca fundida que como fragmentos de roca? (PD: es una especulación, no tengo ni idea de si eso es cierto)
@TildalWave: Tenemos la Luna, creo que es una prueba bastante grande.
@PearsonArtPhoto Son dos piezas :) ... Me refiero a una gran cantidad de fragmentos. Puedo ver que esto se reduce a la dinámica de fluidos más que a las colisiones de cuerpos duros (cuando se trata de la transferencia de impulso y la aceleración de piezas individuales más allá de la velocidad de escape en todas las direcciones). Es decir, puedo ver cómo podrían ser producto de una(s) onda(es) de choque de impacto, como cuando chocan dos cuerpos líquidos, pero no puedo imaginar algo que se asemeje al impacto de dos sacos de arena, con cualquier cantidad de partículas moviéndose independientemente alejándose del sitio de impacto.
La idea es que hubo una gran cantidad de piezas, que rápidamente formaron la luna. Estoy seguro de que algunos de ellos deben estar alrededor del sistema solar en algún lugar... history.com/shows/the-universe/videos/creation-of-the-moon
- ¿Existe la probabilidad de descubrir un meteorito venéreo aquí en la Tierra?

Posible pero improbable. No se ha encontrado ningún meteorito venéreo (conocido) en la Tierra. Varios factores lo hacen mucho más improbable que un meteorito de Marte (debería escribir "mucho menos común", ciertamente hay algunos, pero son tan pocos que es posible que nunca los encontremos). El pozo de gravedad más profundo de Venus y la distancia más corta al Sol alejan a los meteoroides de la órbita terrestre. Y la espesa atmósfera de Venus frena la eyección.

Se acepta que el pozo de gravedad más profundo de Venus puede alejar a los meteoritos de la órbita terrestre. Sin embargo, la atmósfera espesa no debería ser relevante una vez que la eyección alcanza la velocidad adecuada... aunque para ser justos, la atmósfera espesa puede servir para robar la velocidad incluso de objetos de impacto extremadamente grandes.
@Todos Sobre la atmósfera, en cualquier grado que importe, tal vez en el pasado Venus tenía una atmósfera mucho más delgada. Y se cree que Marte tuvo una atmósfera mucho más densa desde el principio, cuando ocurrieron la mayoría de los bombardeos.