Tenía la impresión de que una fuente monoespaciada siempre tiene el mismo ancho/alto en píxeles, incluso cuando está en negrita, cursiva o negrita+cursiva (del mismo tamaño). Pero acabo de encontrar uno que es un píxel más ancho cuando está en negrita + cursiva.
¿Esto simplemente no es posible, o algunas fuentes lograron lograr esto sin dejar de verse decentes en todos los estilos?
Hacer una buena tipografía es extremadamente complicado. No es que ninguna de las partes individuales de la fuente sea difícil como tal. De hecho, todos los pasos que haces son increíblemente simples. Hay muchos de ellos. Cuando expande esto a una familia de fuentes, obtiene más y más cosas a considerar. Cuando incluye la rasterización de la fuente, aún más cosas a considerar.
La calidad y facilidad de uso de la fuente es una propiedad muy emergente . Esto significa que muchas de las características de una fuente suceden, no están hechas como tales. A veces, puede anticipar o incluso controlar algunos de los factores, pero la emergencia es un poco complicada.
Ahora en cuanto a la fuente en cursiva. Bueno, se supone que la fuente en cursiva se intercala con el carácter negativo. De lo contrario, probablemente debería llamarse técnicamente simplemente oblicuo. Si se suscribe a este nombramiento, la respuesta es No, sin embargo, es posible que tenga una visión del mundo un poco más flexible. Entonces puede ser que si.
Pero tenga en cuenta.
la diferencia de ancho también puede deberse a su motor de renderizado. Entonces, incluso si la fuente fuera la misma. Todavía puede notar salir igual. Cualquiera, por pequeño que sea el detalle, en toda la tubería puede representar una diferencia de un píxel.
No muchos fabricantes de fuentes tienen esto como su principal prioridad.
La alineación en realidad no se ve afectada por el ancho, ya que las fuentes pueden intercalarse.
Imagen : El ancho de la cuerda puede variar sin necesidad de alinear.
scott
manio
joojaa
manio