Fuente para representar caracteres Unicode no imprimibles

Necesito una buena fuente para representar caracteres de control. Y parece que uno está instalado en mi sistema y que mi software creador de diseño de teclado lo usa como fuente instalada predeterminada (tengo miles de fuentes instaladas, por lo que es difícil encontrar una en particular) . .
Los diversos servicios de fuentes que probé identifican los caracteres dentro de los símbolos. Y no pude encontrar uno que pueda seleccionar todos los símbolos.

Traté de mirar los archivos abiertos por el proceso. Busqué una alternativa, pero no pude encontrar una que sea capaz de representar espacios especiales, así como los caracteres ʀʟᴍ o ᴢᴡᴊ (por supuesto, también necesito representar todos los caracteres en la imagen) .
Sé cosas como la fuente Unicode Last Resort o la fuente Unicode BMP Fallback , pero necesito una forma descriptiva de representarlas (no simplemente usar números) para cada una de ellas. También parece que no existen en el unifont ɢɴᴜ.

Tenga en cuenta que puede ser otra fuente que permita mostrar esos caracteres, no tiene que ser la fuente de esta imagen. También traté de ejecutar el software en una versión muy antigua de Windows® y los caracteres no aparecieron, por lo que la fuente está presente en todas las ventanas, pero no sé cuál es.

¿Estás en una Mac? Si es así, echa un vistazo a los glifos en Símbolo de Apple. Si no es así, considere la posibilidad de que no sea una fuente y que solo esté dibujada de esa manera.
@Jongware: ᴍꜱᴅɴ no es Apple . Esto no solo se dibuja, ya que puedo cambiar todo (como su tamaño en las teclas) . Debe usar una fuente, o al menos una de mapa de bits.
@ user2284570 que no demuestra que tiene que ser una fuente, el problema es que Amy está dibujando los vectores manualmente.
@joojaa: ¡pero puedo cambiarlo (el actual es el predeterminado después de la instalación) !. Sin embargo, el selector no me deja saber la fuente actual. ¿Debo subir una imagen más grande de la ventana?
@ user2284570 Aún así, puede ser que el dibujo predeterminado no tenga que ser una fuente disponible públicamente, o incluso una fuente.
@joojaa También lo que necesito es representar esos caracteres, no importa si uso otra fuente. La idea es que como ya tengo uno instalado, podría usarlo.
Sí, pero el programa de fuente puede ser privado solo para esa aplicación, por lo que PUEDE significar, no digo que lo haga, que de hecho no tiene ese frente instalado. Ciertamente he hecho aplicaciones con este tipo de función. Matlab y Mathematica también hacen algo como esto. Personalmente, simplemente desinstalaría la mayoría de las fuentes temporalmente y vería qué sucede, luego dividiría y vencería.
@joojaa no olvide que esta también es una pregunta de recomendación de fuente. No tiene que ser la fuente de la imagen.

Respuestas (2)

Mientras buscaba algo completamente diferente en el conjunto de glifos Arial MS Unicode en Adobe InDesign, encontré esta sección:

conjunto de glifos para caracteres de control

Esto muestra que hay un conjunto dedicado de puntos de código Unicode para los caracteres de control y, de hecho, buscándolo en Unicode.org puede encontrarlos en el bloque de códigoU+2400 .

Esto le proporciona un punto de código Unicode para buscar en la lista de glifos admitidos de una fuente. FileFormat.info enumera, entre otros: Arial Unicode MS, Code2000 y Segoe UI Symbol. Desafortunadamente, ninguna de las fuentes enumeradas tiene el contorno punteado de su ejemplo.

Si no le importa usar Flash, parece que FileFormat puede verificar su conjunto de fuentes local y así determinar si los símbolos realmente vienen listos y todos de una de sus fuentes instaladas localmente, o posiblemente de otro lugar.

que existen solo para ascii no unicode.
¿Eso fue una pregunta? El problema de mostrar los códigos de control como caracteres es que, en general, el software no puede mostrarlos como caracteres. "Intro", por ejemplo, inserta un carácter de retorno en lugar de mostrar el CRcarácter.
Siempre que la fuente no tenga valores asignados a los puntos Unicode correspondientes.
¡ Pero no hay razón para que el software haga eso! Si se refiere a su software de mayúsculas y minúsculas: seguramente no creerá que saltaron a través de los aros solo para poder imprimir un glifo para el código exacto 08, en lugar de solo tener una tabla de búsqueda que lo traduce como "Retroceso".
Estoy monoespaciando gnu Unifont y puedo decir que los primeros resultados confirman mi último comentario. Necesito publicar mis diseños en Internet y dejar las teclas seleccionables, lo que significa que no hay MSKLC.

Necesito una buena fuente para representar caracteres de control. ... parece que no existen en el unifont ɢɴᴜ

No, lo hacen. GNU Unifont tiene una cobertura completa como se ve en Glyph Mini:

Fuente unifont gnu

fileformat.info es un buen recurso; según él, el carácter de control #003 (ETX) es compatible con las siguientes fuentes: https://www.fileformat.info/info/unicode/char/0003/fontsupport.htmUnifont se encuentra entre ellas.

Los caracteres de control, por su naturaleza, son invisibles , no estaban destinados a mostrarse como caracteres visibles. Si está diseñando una herramienta especializada, como una aplicación web de limpieza de texto, por ejemplo, donde desea que los caracteres de control sean visibles, creo que Unifont es una buena fuente para eso.

Cuando tu dices:

.. No pude encontrar uno que sea capaz de seleccionar todos los símbolos.

En realidad, puede seleccionar todos los símbolos, tal vez no se muestren correctamente, pero si tiene un campo de formulario de entrada de texto con caracteres invisibles y hace un solo clic en su área, luego CMD/CTRL + A seleccione todo, podrá copiar introducir contenidos en el portapapeles.

Por ejemplo, puede copiar ETX #003 desde aquí: https://www.fileformat.info/info/unicode/char/0003/browsertest.htm , luego puede inspeccionar el contenido pegándolo aquí: https://apps. timwhitlock.info/unicode/inspect?s=%03

obtener una vista previa de los caracteres pegados

Una vez más, el editor de código es un desafío, pero no es la fuente, es el software que utiliza el carácter de control para seleccionarlo, ese es el problema... Por ejemplo, el mismo ETX, cuando se pega en Sublime Text 3 se representa como la secuencia de caracteres. <0x03>y puedes copiarlo y pegarlo como ETX. Atom lo muestra invisible, pero puede obtener un complemento para alertarlo sobre la presencia de invisibles, https://atom.io/packages/highlight-bad-chars

En términos generales, Sublime Text 3 es el mejor para lidiar con las operaciones de control de caracteres: vista previa, copiar y pegar.