La mayoría de las historias pasan por alto el punto más bajo de Asiria entre 800 y 745. Me interesé en el período debido a Shammuramat, la regente de Babilonia , y sus hijos, que lucharon por el poder con un general asirio de Aramea, Shamsu Ilu. Esto continuó durante décadas, hasta que un general llamado Pulu derrotó a Shamsu Ilu y se convirtió en Tiglath Pileser III. Debido a que su nombre y los nombres de sus hijos fueron cambiados, parece que era un usurpador extranjero. ¿Alguien ha propuesto de dónde eran? Su hijo se llamaba Ululayu, también conocido como Shalmanessar V. En Babilonia usaban sus nombres originales.
Editar: Gracias SPC por la descripción general. Estoy interesado en cualquier teoría convincente. Como mínimo, me pregunto si se puede decir algo de los nombres de él y sus hijos, aunque sea que definitivamente no son arameos.
El problema con la determinación de los orígenes de Tiglath Pileser III es la falta de pruebas.
Como Amélie Kuhrt ha observado repetidamente en su obra de dos volúmenes The Ancient Near East, C. 3000-330 BC , la alteración de las inscripciones asirias en la antigüedad era un lugar común.
En el caso de Tiglat Pileser III, tenemos pruebas contradictorias. Como señaló el Dr. Floyd Nolen Jones:
Es bien conocido y aceptado por la mayoría de los asiriólogos que un número significativo de las inscripciones reclamadas por Tiglat-pileser (III) tratan de eventos que preceden a su reinado.
Por ejemplo, hay una inscripción de ladrillos mutilados que dice que Tiglat-pileser III es hijo de Adad-nirari III. Sin embargo, la Lista de reyes asirios lo convierte en hijo de Ashur-nirari V, hijo de Adad-nirari III [Pritchard, 1969, p566].
Esto es un problema, ya que la Lista de reyes coloca a Adad-nirari III como cuatro monarcas antes de que Tiglat-pileser III llegara al trono, y describe a Ashur-nirari V como su padre y predecesor inmediato en el trono.
Wikipedia tiene una visión caritativa y simplemente observa:
Se describió a sí mismo como hijo de Adad-nirari III en sus inscripciones, pero la exactitud de esta afirmación sigue siendo incierta.
Como mencionó en la pregunta, sabemos que Tiglat-pileser III era un general llamado Pulu antes de convertirse en gobernante. También sabemos que parece que anteriormente fue gobernador de Kalhu/Nimrud [Healey, 2000]. Más allá de eso, realmente no sabemos nada de sus orígenes.
Sin embargo, el hecho de que él y sus hijos tomaron diferentes nombres en el trono no respalda la idea de que fueran usurpadores extranjeros . Su nombre supuesto, Tiglath Pileser III, es en realidad la versión hebrea del acadio Tukulti-Apil-Esara . Este fue claramente un nombre elegido para vincularse directamente con los grandes reyes del pasado, presumiblemente como un medio para legitimar su posición.
Su hijo y sucesor, Salmanasar V , se conocía anteriormente como Ululayu , pero esto simplemente significa " nacido en Elul ", siendo Elul el sexto mes del calendario asirio. Su nombre de trono, Salmanasar , significaba " el dios Salmanu es el principal ", y una vez más le proporcionó un vínculo con distinguidos predecesores.
Salmanasar V fue sucedido por su hermano Sargón II . En realidad, no sabemos con qué nombre era conocido antes de que asumiera su nombre de trono (que significaba " el rey es verdadero ").
Como gobernador de Kalhu/Nimrud, parece poco probable que Tiglat Pileser III hubiera sido extranjero. La suposición habitual en estos días parece ser que fue un usurpador, probablemente de sangre real, que tomó la corona asiria por la fuerza después de diseñar un golpe contra su ineficaz predecesor. Sin embargo, no hay ninguna sugerencia de que fuera un usurpador extranjero.
Sin embargo, como dije al principio, realmente no tenemos la evidencia para estar seguros.
Dicho esto, probablemente haya muchas teorías sobre los orígenes de Tiglat-pileser III, pero ninguna, que yo sepa, que se adscriba a los asiriólogos de renombre.
Healy, Mark: Los antiguos asirios , Bloomsbury, 2000
Kuhrt, Amélie: The Ancient Near East, C. 3000-330 BC (2 vols), Routledge, 1995
Nolen Jones, Floyd: Cronología del Antiguo Testamento: Un regreso a lo básico , Kingsword, 2002
Pritchard, James, B: Textos del antiguo Cercano Oriente relacionados con el Antiguo Testamento , Princeton University Press, 1969
sempaiscuba