¿Hay alguna manera de transferir $100 a la cuenta bancaria estadounidense de un miembro de la familia diariamente?

Soy el fideicomisario de un pariente anciano que no es financieramente competente y de quien una novia se aprovecha. No puede retener dinero por mucho tiempo, por lo que necesito proporcionarle periódicamente pequeñas cantidades de dinero de la cuenta corriente del fideicomiso en lugar de transferencias más grandes.

Necesito transferirle $100 diariamente (eso sería 365 X $100, o $36 500 al año). Me gustaría que la transferencia sea automática (o lo más automática posible) y que no requiera un cheque o un viaje al banco todos los días.

Este dinero es para gastos básicos de subsistencia; el alquiler está cubierto directamente por el fideicomiso.

Este miembro de la familia es financieramente irresponsable y no puede conservar sumas superiores a los $800. Por menos de $ 800, no vale la pena el tiempo de su novia y el agravamiento (temporal) resultante para robar el dinero. Más de $ 800, y se ha ido. Constantemente comparte su ATM/PIN, una y otra y otra vez.

¿Cómo se puede lograr esto?

De nuevo... No estoy preguntando sobre ninguna consecuencia fiscal aquí. Solo estoy buscando un proceso que pueda usar para hacer transferencias diarias. Supongo que si solo hay aproximadamente 240 días hábiles en un año, podría transferir $152 por día en esos días en lugar de $100 por cada día del año. Pero de nuevo, es el proceso que estoy buscando.
@mbmast - lo tengo. ¿Es diariamente un requisito/recomendación de confianza? Parece que el 240*$152 podría funcionar, ¿qué tal $702 semanales?
@Joe Los fondos son para gastos de manutención, vivienda ausente (el fideicomiso es dueño de una casa y él vive en ella). Intenté pedir una lista de los artículos necesarios, luego financiar esa solicitud y luego exigir recibos que demuestren que el dinero se gastó para el propósito previsto. Esto no funciona y nunca funcionará. Podría, por supuesto, "ser él, para él", pero obviamente me gustaría encontrar alguna solución que no requiera que pierda mi alma en su altar del caos.
@ttt $702 por semana? Ja ja ja ja! Ok, por supuesto que es una sugerencia perfectamente razonable. Pero está demasiado cerca del "umbral de robo" de su novia. E, incluso si ella no lo roba, él lo gastará en Dios sabe qué.
$ 100 / día es mucho para los gastos básicos de manutención de 1 adulto (no 2, ella no cuenta), especialmente si el alquiler está cubierto. ¿Manhattan, Maui o el Área de la Bahía? ¿Salir a comer 3 comidas al día? Si no, redúcelo a $50/día. Si lo estropea y tiene que comer comida para gatos, es culpa suya. No te vuelvas loco tratando de manejar a alguien que rechaza tu ayuda y se aprovecha de ti. ¿Ha investigado las leyes de tutela en su estado? ¿O las leyes penales de abuso de ancianos? Recopile documentación y grabe conversaciones (si son legales) para expulsar a la "novia" si realmente le está robando. ¡Buena suerte!
¿De dónde estás transfiriendo el dinero? ¿Otra cuenta bancaria estadounidense o internacional? mismo estado? ¿Una cuenta en el mismo banco que el objetivo?
Ruta alternativa a una solución: ¿ha informado a las autoridades locales sobre la novia que roba?
@TylerH tiene razón. Esto debe informarse a la policía como abuso de ancianos.
¿Ha intentado hablar con su banco (y sus familiares) y explicarles lo que quiere que suceda? Es posible que puedan configurarlo con unos pocos clics del mouse.
Pregunta estúpida: ¿La banca donde sea que estés es tan primitiva que no puedes configurar una transferencia recurrente en tu cuenta bancaria? Tengo mi sede en Europa (Polonia, Alemania) y en ambos países lo configuraría como "transferir X cada 1 día" y listo: las computadoras del banco hacen el resto.
La mayoría de los bancos (al menos en Bélgica, Holanda, etc.) ofrecen una forma de limitar el retiro con umbrales diarios y semanales. Esto también es útil en caso de robo de la tarjeta, de modo que el ladrón no pueda retirar la totalidad de la cuenta.
Para el Reino Unido, esto sería una orden permanente. Cada día paga una cantidad fija £ X a la cuenta Y. ¿Supongo que EE. UU. no tiene ese sistema? Estos eran comunes como una forma de pagar facturas antes de la introducción de débitos directos que permiten retirar la cantidad correcta de dinero de una cuenta.
@mc01 "No te vuelvas loco tratando de manejar a alguien que rechaza tu ayuda y se aprovecha de ti". No puedes elegir quiénes son tus parientes, y arrojar a un pariente vulnerable debajo de un autobús es una cosa bastante mala. Con suerte, nunca tendrás que lidiar con este tipo de problema; siendo realistas, probablemente lo harás al menos hasta cierto punto.
@DavidRicherby: no, no es así, y es admirable que esta persona haya tratado de hacer lo correcto. Pero en algún momento tienes que reducir tus pérdidas y dejar que las personas vivan sus propias vidas, especialmente cuando llega al punto de impactar negativamente en la tuya. Su pariente ha tomado sus decisiones.
@TomTom Creo que están en los EE. UU. y realmente no han adoptado la banca electrónica, parece que a la gente todavía le encantan sus talonarios de cheques. Me refiero a una persona del Reino Unido, Bélgica, Países Bajos, Polonia y Alemania (lista de estos comentarios) ni siquiera pensaría en mencionar cheques en su respuesta.
@mc01 No todo el mundo es capaz de tomar decisiones; para mí, la pregunta sugiere fuertemente que el pariente en cuestión no lo es.
También consideraría hablar con la policía, si es que realmente lo está robando. Podrían ser capaces de acusarla de algo.
@TomTom - "La banca donde sea que estés es tan primitiva..." Tengo algunas cuentas corrientes. Uno para negocios y cuentas personales para varios propósitos. Más una cuenta de la que me deshago reemplazada por una de las otras. En total, una cuenta solo permite transferencias a pedido a otras cuentas en el mismo banco, sin transferencias recurrentes ni transferencias externas. Dos están tan cargados de restricciones y tarifas de transferencia que son básicamente inutilizables. Solo uno ofrece un complemento completo de funciones de transferencia interna/externa con restricciones limitadas y sin cargos. Tienes que darte una vuelta.
Suponga que configura esto de la manera que lo desea: $ 100 / día todos los días. ¿Qué tan seguro está de que la novia no alterará sus tácticas de robo alentándolo a "ahorrar" hasta que tenga suficiente para que valga la pena que ella lo tome? No creo que este problema se resuelva adecuadamente hasta que abordes la causa raíz (es decir, deshacerte de la novia y/o hacerle ver el abuso por lo que es).

Respuestas (9)

Esto me preocupa: o la persona es financieramente competente o no lo es.

Si realmente no es financieramente competente, entonces yo diría que el fideicomisario no debería darles $3000 al mes y confiar en ellos para que paguen todos sus gastos de subsistencia: gas, electricidad, seguro de automóvil, pagos del automóvil, etc. El fideicomiso debería tomar esos más y debe poseer el coche. Minimice la cantidad de cosas para las que la persona incompetente necesita efectivo , para darle mucho menos efectivo , para "agrar la leche" para la novia empapada .

Incluso el dinero para alimentos o comidas fuera puede cubrirse mediante el suministro de "tarjetas de regalo" o tarjetas de crédito minoristas (comerciales), por ejemplo, hacen que las tarjetas de crédito de Mobil solo sean válidas en las estaciones de Mobil . Le gustan los Applebees, dales una tarjeta de regalo de Applebees de $100 todos los meses. Si la novia vende las tarjetas Applebees en Craigslist para recaudar dinero, entonces no tienes problemas para probar el abuso criminal de ancianos.

Ahora, con eso hecho, para responder a su pregunta , con esos $ 3000 / mes reducidos a más de $ 700 / mes, ahora las transferencias automáticas semanales o mensuales tienen más sentido. Esos son mucho más fáciles de encontrar, o simplemente hacerlo manualmente. Mensual o semanal es fácil con PayPal, lo usamos para renovaciones de membresía.

También puede ser una buena opción para el fideicomiso vender la casa y usar las ganancias para colocarlo en una aldea /comunidad de retiro de calidad . Algunos de ellos son verdaderamente maravillosos, y el producto de la venta y los $36,500/año cubrirán con creces los gastos de vivir en uno bueno. Una vez que lo haga, el 90% de sus gastos diarios son parte de la membresía, y solo necesita alrededor de $10 por día para cocinar, entretenimiento fuera del sitio, etc. Tal vez $20 por día si conserva un automóvil y necesita comprar combustible y está salir más. Eso debería "agriar la leche" en abundancia para el remojo .

También significa que nunca tendrá que volver a cortar el césped o arreglar un horno o un techo .

La comunidad de jubilados también ayuda mucho si el estado le quita la licencia de conducir, ya sea porque actuó de manera excéntrica en la renovación de la licencia o porque tuvo un accidente en el que la tercera edad parecía ser un factor. Mis padres tuvieron que hacer esa transición, y fue casi indolora debido a la aldea de retiro que eligieron 11 años antes, cuando eran personas mayores activas. Se las arreglan bien con alrededor de $ 300 / mes.

La estructuración se aplica al efectivo, no a las transferencias electrónicas. No se puede lavar dinero si se conocen las cuentas de origen y destino.
$ 36,500 / año cubrirán con creces los gastos de vivir en una buena , ¿estás seguro? Convertido a USD, una casa residencial donde vivo cuesta 40–50k/año .
@gerrit Te perdiste la parte " los ingresos de la venta y " que viene antes de tu cotización.
@gerrit: el alquiler ya está cubierto directamente por el fideicomiso, esto es $ 36k además de eso.
Buena explicación de por qué a los bancos no les gustan las transferencias diarias y tienen la obligación de controlar más estos casos. Sin embargo, el OP dijo que no estaba preocupado por la repercusión fiscal y parece hacerlo de manera legítima. Si es así, debería ser fácil explicarle al banco la razón, darles la documentación que los satisfaga de que no es lavado de dinero, entonces el banco debería dejarlo hacer. Las transferencias diarias están mal vistas por una variedad de razones, pero no son ilegales. Sin embargo, también estoy de acuerdo en tratar de reducir los $ diarios, por todas las razones que explicas en tu primer párrafo.
Y si ella realmente lo ama y todo fue un malentendido, no le importará que el dinero se haya agotado. Si cortas el flujo de dinero y ella desaparece, con suerte quedará claro para el tipo que ella no estaba detrás de él.
Fuera de la experiencia. Su declaración inicial es objetivamente incorrecta. Mi madre estuvo en sus últimos 20 años legalmente financieramente incompetente EXCEPTO para cualquier cosa relacionada con su vida diaria. ¿Confía en ella para pagar impuestos? NO. ¿Conrol sobre su patrimonio? Maldita sea, no. Pagar sus cuentas y comestibles - sí. Y sí, eso era legal: no podía firmar ningún papel fuera de su dominio diario de vivir con su patrimonio bajo el control de un tercero por orden judicial. Y 3000 USD por mes puede no ser tanto, puede ser pequeño en comparación con las ganancias.
¿Van a eliminar el párrafo incorrecto sobre el blanqueo de capitales y la estructuración?
@TTT sí, no vale la pena pelear por eso. Solo tengo una regla estricta contra la edición mientras duermo.
@TTT El lavado de dinero no es el único delito financiero que existe. Esta bandera roja me haría pensar que esto es evasión de impuestos.
@Harper: ¡esa es una buena regla!
@Aron: "¿Qué bandera roja" y por qué las transferencias electrónicas te harían pensar en la evasión de impuestos?
@TTT muchas transferencias pequeñas para evitar el umbral de informes. Sugiere que el dinero está escondido en otro lugar donde no se puede gravar como suyo...
@Aron: vea mi primer comentario en este hilo. En este caso, no existe un umbral de notificación.
@Aron TTT tiene razón, las transferencias se considerarán legales al final . (Es el medio el que lo atrapará). Si bien eso es cierto, TTT implica "por lo tanto, el banco debería hacerlo por usted". El banco no tiene tal obligación y muchas razones en derecho financiero para no tocar un acuerdo de este tipo con un poste de 10 pies.
@Harper - Ahora soy yo el que está confundido - "el banco debería hacer" ¿qué por ti?
@TTT tal vez no dijiste eso, lo siento. Quise decir hacer transferencias diarias.
@Harper - te tengo - todo lo que decía es que no hay nada de qué preocuparse con transferencias pequeñas con respecto a cualquiera que piense que está intentando lavar dinero (o evadir impuestos como alguien más mencionó) porque las transferencias son electrónicas y no involucran dinero en efectivo. Muchas personas no se dan cuenta de que la regla de $10K y las leyes de estructuración solo se aplican a las transacciones de divisas (efectivo) porque no se pueden rastrear. Las transferencias/cables electrónicos se rastrean automáticamente. Escuché a banqueros decir que les resulta gracioso cuando los verdaderos lavadores de dinero intentan estructurar transferencias electrónicas porque no lo saben.

¿Ha considerado un sistema basado en extracción en lugar de un sistema basado en inserción?

  • Configure una cuenta bancaria con el monto total.
  • Ingeniero o tal que su familiar solo pueda acceder mediante tarjeta de débito.
  • Establezca el límite diario de la tarjeta de débito en 100 USD.
  • Lucro

EDITAR: El OP preguntó cómo lidiar con gastos imprevistos irregulares, como la necesidad del beneficiario de reemplazar las llantas de su automóvil.

Como señala @Harper , el fideicomisario y el fideicomiso deben manejar los gastos grandes, como su automóvil.

Sin embargo, eso, en ciertos casos, no es práctico. El beneficiario puede necesitar una gran suma de dinero por motivos legítimos (p. ej., el regalo de cumpleaños del nieto, un anillo para convertir a la novia en esposa, etc.).

Bajo la situación, le daría al beneficiario una segunda tarjeta de débito (casi ilimitada), que está vinculada a una cuenta bancaria vacía. Cuando el beneficiario requiere un gasto irregular, ocurre lo siguiente.

  1. El beneficiario solicita fondos adicionales, dando la cantidad reclamada y el propósito de la reclamación.
  2. El síndico transfiere una cantidad de dinero para que esté disponible para el propósito reclamado.
  3. El beneficiario paga por los servicios/bienes detallados en la reclamación.
  4. Se fotografía un recibo y se envía al fideicomisario a través del teléfono inteligente y la aplicación de mensajería instantánea de su elección.
  5. El recibo se registra y se registra en el portal de gastos corporativos.
  6. Al final de cada mes calendario, el gerente de línea revisa y aprueba los gastos de ese mes en el portal de gastos corporativos. Las irregularidades deben enviarse al departamento de cumplimiento para su revisión. Se pueden aplicar medidas correctivas si el gasto se considera impropio.
+1. Iba a sugerir, además de eso, configurar esto en una cuenta bancaria separada y transferir dinero allí semanalmente/mensualmente. De esta manera, incluso si la novia del pariente de OP logra entrar, solo puede tomar el dinero de esa semana/mes, no todo. Pero esencialmente, solo limite el retiro, no las transferencias.
esta es la respuesta mas simple
La ventaja de esta sugerencia es que es realmente simple. La desventaja es que puede no ser práctico (aunque casi todo lo demás que he considerado tampoco es práctico). Supongamos, por ejemplo, que el beneficio necesita llantas para su automóvil. Supongamos que son $400. Con el método de empuje, puede (en teoría) ahorrar $100 por día durante 4 días y luego comprar los neumáticos sin mi participación. Con este método, no puede hacer eso, ya que $400 > $100. Pero aún así, esta idea definitivamente tiene mérito. Puedo terminar implementando una mezcla de buenas sugerencias.
@mbmast Otro aspecto a considerar es si permitir retirar efectivo en absoluto: si comienza a eludir el límite simplemente sacando el máximo todos los días en una caminata matutina y metiéndolo en el frasco en el manto, estás de vuelta en una olla grande de dinero para apuntar periódicamente.
Sí, y él nunca necesita efectivo de todos modos. ¿Estás en Suecia? Porque en la mayor parte del mundo todavía necesitamos dinero de bolsillo ;)
@Tomtom, ¿quiere decir que su tarjeta de débito no le permite retirar dinero? Como con cualquier sistema, se requiere un período de ajuste. Es por eso que hay un fideicomisario.
@brichins Por supuesto que es posible. Pero aparte de seguirlo a todas partes y controlar sus gastos directamente, ningún sistema puede evitarlo, sin eliminar todo acceso al dinero. El punto es que pones controles para limitar tu exposición y verificas regularmente si hay irregularidades. Es por eso que hay un fideicomisario para el dinero. Hasta cierto punto, los bancos hacen exactamente lo mismo.
@mbmast Ahorrar es exactamente la situación que estabas tratando de evitar. Su trabajo como fideicomisario en esta situación es examinar la transacción de 400 USD. Bajo las circunstancias, el flujo de trabajo sería que el beneficiario necesitaría buscar la aprobación del administrador para el gasto irregular. Es posible que incluso desee implementar un proceso de aprobación previa (él puede llamarlo para decirle que el automóvil va a la tienda). Si confiaras en él para "ser financieramente responsable y ahorrar", no serías su fideicomisario.
@mbmast Actualizado para tratar con el nuevo ejemplo de neumático

La mayoría de los bancos ofrecen transferencias interbancarias de forma recurrente, pero AFAIK, el incremento recurrente más pequeño suele ser semanal en lugar de diario. Primero, debe verificar que tanto la cuenta del fideicomiso como la del beneficiario permitan al menos 31 transferencias por mes, y si lo hacen, como sugirió Hart CO en los comentarios de la pregunta, probablemente podría configurar 7 transferencias semanales recurrentes (una para cada día del semana) de $100 cada uno.

En el caso de que el fideicomiso no permita tantas transferencias por mes, simplemente puede configurar una cuenta corriente intermediaria que recibe transferencias semanales del fideicomiso y luego realiza transferencias diarias a la cuenta corriente del beneficiario.

Como nota al margen, su pregunta implica que si el beneficiario recibe demasiado dinero de una sola vez, su novia podría "tomar el dinero y huir". Si eso sucediera y ella no regresara, podría valer la pena financieramente a largo plazo... :)

Buena nota al margen...
@AbraCadaver Cierto. Desafortunadamente, la pregunta en realidad no dice que la novia "tomaría el dinero y saldría corriendo", solo que ella tomaría el dinero.
@CactusCake - sí, lo arruiné ya que los ahorros tendrían que ser la fuente, no el destino, y probablemente esa no sea la norma. ¡Gracias!
@mastov - jeje buen punto. Ese es un triste estado de cosas: Hombre: "¡Me robaste mi dinero!" Gf: "y?" Hombre: "nvm".
Es posible que un banco determinado no ofrezca transferencias en días no hábiles (es decir, fines de semana o feriados públicos/estadísticos), por lo que la transferencia podría realizarse el siguiente día hábil bancario posterior o, muy raramente, el último día hábil bancario anterior a la hora programada. Eso podría ser 3x $100 todo hecho los lunes, u ocasionalmente 4x $100 los martes.
También conocido como "pedido permanente" (al menos en el Reino Unido) o "pago regular".
@Criggie: supongo que depende del banco. Mi banco hace transferencias instantáneas de cuenta a cuenta las 24 horas del día, los 7 días de la semana.
Según leí la pregunta, ella toma el dinero y se queda.
Es posible que el fideicomiso no lo permita, pero una cuenta bancaria regular permite tantas transferencias como desee, o al menos 31. Entonces, si el fideicomiso no permite tantas transferencias por mes -> Abra una nueva cuenta bancaria, coloque 36.500 en allí y configúrelo como se sugirió anteriormente.
Esto es extraño de leer, la mayoría de los bancos de donde soy (UE) ofrecen transferencias automáticas diarias.
@TTT solo para demostrar la variabilidad: en el Reino Unido puedo transferir dinero casi instantáneamente a una cuenta en otro banco, a pedido. Como un pago regular y automatizado, solo se realizará en un día laborable, y mi banco no permite que se establezca una orden permanente individual con una frecuencia superior a la semanal. Si podría configurar 5 órdenes permanentes para los 5 días de la semana es algo que no tengo ningún deseo de probar.
@ИвоНедев: eso podría funcionar. El hecho de que la cuenta intermediaria reciba transferencias semanales o anuales no hace una diferencia formalmente, pero puede hacerlo de acuerdo con las reglas del fideicomiso. Sugerí semanalmente solo para limitar la exposición del fideicomiso a la apariencia de préstamos a largo plazo, ya que la cuenta del intermediario estaría a nombre del fideicomisario en lugar del beneficiario.
@mastov Si tuviera un suministro interminable de dinero gratis, probablemente tampoco correría, sinceramente.
@jpmc26 Sí. Ella toma el dinero y se queda.
"Pero AFAIK, el incremento recurrente más pequeño suele ser semanal en lugar de diario". - 7 configuraciones, una cada lunes, una cada martes, etc. Listo.

¿Podría reducir los $ 700 por semana a una cifra menos tentadora pagando algunas cantidades recurrentes significativas directamente del fideicomiso?

Estoy pensando en cosas como utilidades, impuestos a la propiedad y servicios (cualquier cosa, desde limpieza hasta seguros). No estoy en USA, pero aquí salen mensualmente/semanalmente de una de mis cuentas. Puedo pensar en ~ $ 150 por semana en mi caso que fácilmente podrían pagarse directamente y nunca tocar las cuentas de las personas vulnerables.

Esto tiene la ventaja adicional de proteger sus pagos a algunos acreedores bastante poderosos en caso de que la novia limpie la cuenta justo antes de su vencimiento. Es posible que parte de esto esté cubierto por el alquiler, pero podría buscar cuidadosamente otras posibilidades.

El fideicomiso está pagando los gastos relacionados con la propiedad directamente. Tenía la esperanza de encontrar una manera de pagar los gastos del bene con un riesgo reducido de que el GF robara los $, de modo que mi participación en la vida del bene no fuera "día a día y momento a momento". Al momento de escribir esto, según las respuestas y los comentarios existentes, parece que necesito implementar múltiples recomendaciones, al menos hasta cierto punto.
Estoy seguro de que se requerirán múltiples enfoques. No estaba seguro de la Q y los comentarios anteriores si era solo el alquiler o todos los costos de vivienda que ya se habían hecho directamente. Las protecciones múltiples son una buena idea de todos modos.
Como han dicho otras personas, cien dólares al día es bastante dinero, se supone que una parte de él paga gastos recurrentes que podrían ser automatizados y manejados por el fideicomiso automáticamente.

Como se sugiere en los comentarios, una buena solución puede ser tener una cuenta conjunta. La mayoría de los bancos permitirán transferencias entre cuentas autocontroladas; es decir, puedo transferir fácilmente (y recurrentemente, si quiero) de mis ahorros a mi cuenta corriente o viceversa.

Esa cuenta conjunta no tendría que ser nada con más de $100 por día. Tampoco tendría que ser propietario de la cuenta; probablemente podría configurarlo como un usuario autorizado de la cuenta sin poder controlarla de manera significativa (esto depende del banco, pero muchos lo hacen). Asegúrese de que no permita sobregiros (probablemente ni siquiera permita cheques, ¿solo efectivo?) y estará bien.

Según los comentarios, el beneficiario ya tiene una cuenta en el mismo banco, por lo que no estoy seguro de cómo las transferencias diarias a una cuenta conjunta serían diferentes de las transferencias a la cuenta del beneficiario directamente.
@TTT Creo que, por lo general, es más fácil transferir a su propia cuenta que a la cuenta de otra persona .
Ah, está bien, podría depender del banco.
Mi renuencia a obtener una cuenta conjunta es que no quiero ningún riesgo de que mi crédito se dañe debido a su comportamiento irresponsable (por ejemplo, cuentas sobregiradas, etc.).

¿Ha considerado una tarjeta de crédito garantizada con una cuenta corriente vinculada? Usted mantendría el control total sobre la verificación y le daría el PIN de la tarjeta de crédito solamente. Es posible que desee investigar si la tarjeta de crédito + PIN es suficiente para obtener acceso a la cuenta corriente, pero suponiendo que no lo sea, esta podría ser una buena solución.

Los beneficios:

  1. Dado que está transfiriendo entre una cuenta de tarjeta de crédito y una cuenta corriente, que están vinculadas, puede realizar transferencias todos los días. Es posible que deba analizar los detalles sobre cómo se manejan las transferencias en días no bancarios (¿cambia el saldo disponible de la tarjeta de crédito aunque la transferencia en sí se retrase?)
  2. Muchos bancos ofrecen una tarjeta cuyo límite se basa en el saldo asegurado. Entonces, eso permite ahorrar para una compra al no gastar los $100 diarios.
  3. Puede automatizar/programar las transferencias.
  4. Puede programar transferencias menos periódicas de la cuenta fiduciaria a la cuenta corriente, digamos fideicomiso mensual a la cuenta corriente, para limitar la cantidad que podría tomarse de la cuenta corriente en caso de que un ingeniero social acceda a ella utilizando los detalles de la tarjeta de crédito protegida.

Le gustaría iniciar la cuenta con un depósito inicial que actúe como un amortiguador para el tiempo entre la fecha de las transferencias programadas desde las cuentas fiduciarias y el momento en que se acredite la cuenta corriente.

Parece que hay tres cosas involucradas: una cuenta corriente, una tarjeta de crédito y una tarjeta de débito. ¿Las cartas son iguales o están relacionadas? (son cosas muy diferentes).
@VolkerSiegel lo siento, solo habrá dos, la cuenta corriente y la tarjeta de crédito garantizada. Seguí escribiendo "débito" en lugar de "crédito garantizado".
Gracias, creo que ahora entiendo cómo funciona: usa una tarjeta de crédito normal, pero "configura" su configuración para usarla (casi) como una tarjeta de débito. Creo que también hay tarjetas de débito puras, posiblemente de Visa (y que parecen una tarjeta de crédito Visa), pero prepago, que funcionan solo con el dinero que se ha transferido a su cuenta. (Supongo que las tarjetas disponibles varían según el continente, al menos los términos utilizados).
@VolkerSiegel sí, una tarjeta de crédito asegurada es esencialmente una tarjeta prepaga ya que su "límite de crédito" está controlado por la cantidad de dinero que tiene en la cuenta, por lo que nunca puede gastar más dinero del que realmente tiene disponible. La razón por la que elegí el seguro en lugar del prepago es que las cuentas están necesariamente vinculadas y, por lo tanto, (la mayoría de los días) no hay retraso entre el dinero que llega a la cuenta y el dinero que está disponible en la tarjeta.

Esto es un poco extraño, pero podría usar IFTTT (si esto, entonces aquello) y Square Cash para hacerlo:

https://ifttt.com/applets/368267p-send-recurring-square-cash-payments-with-google-calendar-gmail

Hola, Imran Khan, y bienvenido a StackExchange. Somos un poco diferentes de otros foros de sitios web, así que por favor, haga el recorrido . Si bien su respuesta proporciona una respuesta a la pregunta formulada, más detalles sobre cómo esto puede ayudar al autor de la pregunta hace que las respuestas sean mejores.
No he usado Square Cash , pero tenía la impresión de que cobran tarifas de transacción.

Todos ya te han sermoneado, así que creo que ya has tenido suficiente de eso.

Para responder a su pregunta directamente:

1. Zelle (anteriormente clearXchange ) debería permitir transferencias instantáneas los fines de semana.

2. Chase permite transferencias semanales automáticas a través de Chase QuickPay (su Zelle ).

Por lo tanto, debería ser posible automatizar esto configurando 7 transferencias repetitivas para cubrir todos los días de la semana.

Advertencias:

  • No he intentado esto. Podrías tropezar con una bandera en alguna parte.

  • He leído historias sobre transferencias de Zelle que salen mal. Haz tu investigación.

  • El receptor también debe ser compatible con Zelle. Actualmente, solo estos bancos admiten Zelle:

    • Banco de America
    • BB&T
    • Capital uno
    • JPMorgan Chase
    • Banco de la PNC
    • Banco de EE. UU.
    • SunTrust
    • pozos fargo

Me gusta Venmo . Es completamente gratis y fácil y no aceptan una tajada. Transferencia de cualquier cuenta bancaria a cualquier cuenta bancaria.

¿Realmente admite transacciones recurrentes diarias como se solicita en la pregunta?
El destinatario tiene que transferir manualmente el dinero de Venmo a su cuenta bancaria, y no es tan rápido hacerlo.
¿Hay alguna manera de transferir $100 a la cuenta bancaria estadounidense de un miembro de la familia diariamente?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v