¿Hay alguna manera de hacer que una criptomoneda sea estable por diseño? ¿Cómo? [duplicar]

Me pregunto si hay alguna forma de crear una moneda criptográfica que sea estable por diseño.

¿Cómo se haría? ¿Puede haber algo como un "banco central" integrado en el cliente de divisas?

Sé que anula el propósito de una moneda descentralizada de tener un "banco central". Creo que Bitcoin puede ser manipulado por alguien con una billetera lo suficientemente grande (muy grande si me preguntas) y es posible que una sola entidad actúe como una especie de "banco central" si tiene los fondos necesarios. O si el gobierno prohibiera y confiscara todos los equipos de minería, lo que sería un escenario de manipulación muy poco práctico.

Tampoco podemos pensar en ella como una "moneda", ya que actualmente es demasiado volátil para pensar en ella como una reserva de valor viable. Sin embargo, es excelente para usuarios transaccionales, lo que creo que le da ventaja sobre los métodos actuales de transmisión de dinero.

Edición 1: mi atención se centra en una solución algorítmica integrada. He leído sobre las dificultades de vincular la moneda, o lo que un país tendría que reinventar si Bitcoin fuera la moneda oficial. No se trata de tener una billetera P2P cargable con fiat (como implicarían otras preguntas).

Edición 2: la idea es algo más parecido a "Un tercer juego final para Bitcoin o crear una moneda verdaderamente libre" de Owen Gunden. Propone liberar el límite de cantidad de monedas y dar más monedas a los mineros cuando sube el precio, aumentando la cantidad y, por lo tanto, reduciendo su valor.

¿Se puede diseñar una criptomoneda desde cero para que sea una reserva de valor estable y sólida? Cero inflación.

Dar más monedas como recompensa en bloque cuando aumenta la dificultad estabilizaría un poco el precio siempre que la economía de Bitcoin no crezca . Si creciera y las barreras de entrada fueran altas (como precios muy altos para los ASIC o la electricidad), el precio subiría independientemente de ese cambio inteligente. El problema central es la falta de conocimiento, desde dentro de la red y la cadena de bloques, de las condiciones externas, especialmente los precios en fiat, no hay retroalimentación para eso que podría permitir una solución algorítmica.
@JoePineda Siento que con comentarios te refieres a obtener el valor de BTC en dinero fiduciario. Eso se puede hacer algorítmicamente. ¿Es eso lo que querías decir?
Exactamente, el valor de BTC en monedas fiduciarias. Tal valor no existe dentro del universo de Bitcoin: ni en las transacciones, ni en las cabeceras de los bloques, ni en los hashes, nada. El tiempo existe, las marcas de tiempo del bloque se verifican y la dificultad se ajusta hacia arriba o hacia abajo para garantizar un promedio. el tiempo entre bloques es semiconstante. Pero no hay precio en fiat. No puedo ver una manera de presentarlo sin un intercambio central/oficial. Los usuarios podrían ingresarlo manualmente y luego llamar a una mayoría para declararlo justo o no, pero eso presenta otras complejidades.

Respuestas (1)

Hay algunos problemas al dar a una criptomoneda un valor estable algorítmicamente:

¿Estabilidad en comparación con qué?

El algoritmo tendría que estar vinculado específicamente a un activo, una moneda o algún tipo de índice de riqueza calculado. Pero, si fuera estable en comparación con, por ejemplo, el USD, no sería estable en comparación con otras monedas o un barril de petróleo. Siempre habría espacio para la especulación, y se desvincularía por completo cuando el valor al que está vinculado dejara de existir.

La estabilización del valor requiere el control de la oferta monetaria

Para garantizar un cierto valor, por ejemplo, un tipo de cambio de 1 SC (StableCoin) = 1 USD, debe crear una oferta ilimitada para comprar y vender SC a ese precio. Ambos son muy difíciles de integrar en el protocolo:

  • Para bajar el precio a 1 USD/SC, puede hacer que el algoritmo cree fácilmente más SC. Sin embargo, ¡es difícil aceptar algorítmicamente pagos fiduciarios para venderlos! Esencialmente, su algoritmo necesitaría implementar contratos bancarios, administración de usuarios y todos los demás intercambios de travesuras.
  • Para aumentar el precio a 1 USD/SC, debe poder comprar cualquier cantidad de SolidCoins a 1 USD/SC. Eso requiere bolsillos muy profundos. También debe proporcionar todos los servicios de intercambio como antes.

Luego, si quisiera una validación de prueba de trabajo, también tendría que poder volver a comprar las recompensas mineras.

En resumen, no creo que la estabilidad pueda garantizarse algorítmicamente. Necesitaría una entidad central que garantice el precio comprando y vendiendo a un valor fijo, tal vez por una comisión comercial. Esto no se puede implementar en el algoritmo, ya que requeriría una interfaz con el mundo fiduciario, que no es completamente digital.

Apéndice:

Después de pensar un poco más al respecto, me di cuenta de que cuando crea un sistema que es estable en comparación con otra unidad de cuenta, esencialmente crea un sistema de comprobantes basado en la deuda para esa otra unidad. A menos que su moneda se desvincule del creador de mercado central al ser más exitosa de lo que se deriva, su moneda seguirá dependiendo completamente del bienestar del creador de mercado central: perderá la mayor parte de su valor si el creador de mercado central incumple.

Si sigue ese pensamiento, esencialmente llegará al sistema que es ripple , donde cualquier usuario puede ser un "creador de mercado central" y emitir sus propias StableCoins en forma de pagarés vinculados a cualquier unidad de cuenta que otras personas confíen en que debe. a ellos.

Entonces, ¿crees que podría estabilizarse algorítmicamente si estuviera vinculado a un sistema completamente virtual?
@Murch Gran respuesta. El creador de mercado central (banco, gobierno) con bolsillos profundos llenos de todo para que pueda comprar y vender SC es diferente a la menta SC.
@JustAnotherStackOverflowUser Todavía tendría que poder administrar unidades tanto de SC como de lo que sea que lo vinculara. No veo cómo se podría controlar dinámicamente la oferta monetaria sin una entidad del banco central. Podría hacerlo basado en reglas, como lo hace Freicoin con la demora y la recompensa minera, pero eso tampoco reacciona a los cambios de precios.
¿Hay alguna manera de hacer que una criptomoneda sea estable por diseño? ¿Cómo? [duplicar]
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v