¿Hay alguna manera de anotar la repetición de una sección más grande que en sí misma tiene repeticiones? [duplicar]

¿Hay alguna manera de anotar la repetición de una sección más grande que en sí misma tiene repeticiones, o es mejor darse por vencido y simplemente escribirla de nuevo?

Respuestas (3)

Puede introducir símbolos (generalmente el signo "dal segno" que se muestra a continuación; las marcas de ensayo tampoco son infrecuentes) para indicar el comienzo de una sección repetida y luego usar una indicación "a [signo]" para indicar el punto de retorno de un repetir signo. Esto se usa más claramente en combinación con llaves volta, más comúnmente llamadas terminaciones primera y segunda (y tercera, cuarta, etc. si es necesario).

Dal segno

El siguiente ejemplo muestra una de las muchas formas en que se pueden lograr repeticiones complejas. La "hoja de ruta" en este caso es:

  1. Reproducir mm. 1-7; Repita hasta m. 5
  2. Reproducir mm. 5-6, 8-11; Repita hasta m. 2 (DS = "Dal segno" = "ir a la señal" [lit. "desde la señal"])
  3. Reproducir mm. 2-6, 8-11 (porque el m. 7 indica solo la primera vez, y esta es la tercera vez en esta sección); Repita hasta m. 2 (porque el m. 12 indica tocar tanto la primera como la segunda vez); Repita hasta m. 2
  4. Reproducir mm. 2-6, 8-10, 12-fin.

ejemplo de repeticiones anidadas

Obviamente, esto puede volverse confuso rápidamente, por lo que depende de usted como transcriptor decidir si las repeticiones anidadas o una reescritura completa son más claras.

Observación: es algo discutible continuar con la numeración de compases en diferentes alternativas (el compás 8 se llamaría 7b, 7.2 o similar), pero facilita la explicación aquí.
@guidot Interesante. Veo la utilidad, pero nunca la he encontrado. ¿Puedes señalarme un ejemplo? (¿Quizás una pregunta propia aquí?)
Encontré uno aquí , repetición antes del compás 17.

Algo así como.

Una canción a menudo tiene secciones repetidas internas y una repetición general del 'siguiente verso'. Esto puede mostrarse con una DC (o D.$) al fine (o al coda). A veces, esto se simplifica a solo un segno y un símbolo al principio y al final de la repetición 'grande'. No es una notación de libro de texto, pero es comprensible.

Las partes orquestales de, por ejemplo, un Strauss Waltz (piense en 'Blue Danube) pueden ser un laberinto absoluto de repeticiones anidadas y saltos de segno. Lejos de la notación 'correcta' y difícil de leer a primera vista hasta que se da cuenta, pero ahorra MUCHO papel (y vueltas de página).

Tendría bastante confianza en escribir algo como esto, especialmente si estuviera escrito a mano y pudiera enfatizar las repeticiones externas aún más, ¡tal vez incluso con un bolígrafo rojo!

ingrese la descripción de la imagen aquí

Se aplican reglas diferentes para la música que se va a leer a primera vista y la música que se usa como referencia. Para una sesión de grabación, ¡escríbelo! Para la transcripción de una canción pop, ahorra papel. Lo mismo ocurre con una marcha que debe caber en una 'tarjeta de banda' sujeta a un instrumento.

Si esta pregunta es sobre cómo hacerlo en Sibelius, la respuesta es que las repeticiones anidadas no se reproducirán correctamente de forma predeterminada, pero puede escribirlas y aplicar un mapa de reproducción manual. Solo tenga cuidado si un jugador en vivo alguna vez va a ver la música. Si la reproducción de Sibelius no puede entender la estructura de repetición, es una apuesta justa que el reproductor tampoco lo hará.

Estoy de acuerdo, el color tendría mucho sentido para las marcas de repetición anidadas. – Por cierto, hay puntos Unicode para 𝄉 y 𝄋. No estoy seguro de qué tan bueno es usarlos (probablemente en algunas máquinas antiguas no se procesan correctamente, e incluso cuando son compatibles son estúpidamente pequeños), pero en cualquier caso hay no es necesario usar el signo $ como una aproximación.
@leftaroundabout no hay disposición alguna para que el color indique nada en ningún conjunto de reglas de composición tipográfica de música. ¡Por favor, no sugieras eso!
@CarlWitthoft no, no me abstendré de sugerirlo. El color sería útil para muchos detalles, y los obstáculos técnicos hoy en día están en gran parte fuera del camino. Lo correcto es que aún sería prudente mantenerlo compatible con la escala de grises, pero las marcas de repetición anidadas son un caso en el que esto se daría: la versión en blanco y negro aún no es ambigua, aunque no es tan fácil de analizar (pero el ejecutante podría simplemente volver a colorear ellos mismos si es necesario).
+1 para una excelente respuesta, pero ¿por qué dice que está "lejos de la notación 'correcta'"? No hay policía de notación o Académie Française para decidir qué es correcto o no; la corrección se establece mediante el uso constante. Como dice en esta respuesta, al menos en algunos géneros, estas repeticiones anidadas se usan de manera bastante consistente, por editores muy respetados, en música históricamente significativa y ampliamente reproducida. Estoy de acuerdo con sus reservas al respecto (horrible para la lectura a primera vista, etc.), ¡pero no veo ningún motivo para no considerarlo 'correcto'!
Considero la notación 'correcta' como aquella que es clara e inequívoca, sin necesidad de mayor explicación.

Si la repetición "interna" es relativamente corta, considere usar los símbolos "Repetir los N compases anteriores". Aquí está la información, de (por supuesto) mi sitio favorito, Dolmetsch .

ingrese la descripción de la imagen aquí

¿Qué es •////• ? ¿Repetir 4 compases?
@user1079505 sí, o si está dentro de un compás, los 4 tiempos anteriores