Después de ser rechazado varias veces por los Tories en la oferta de forjar una alianza entre sus dos partidos, el Partido Brexit, liderado por Nigel Farage, originalmente afirmó estar listo para presentar candidatos en casi todos los distritos electorales parlamentarios en las Elecciones Generales del Reino Unido en Diciembre.
A pesar del rechazo, Farage ahora ha anunciado que no presentarán candidatos en ningún distrito electoral actualmente en manos de los tories (aproximadamente 300 escaños). Su razón para hacerlo es para no dividir el voto del Brexit, dando así una victoria a los laboristas o los demócratas liberales.
Esto parece una escalada masiva de la que el Partido Brexit en sí no parece estar ganando nada. ¿Hay alguna evidencia de que el partido alguna vez tuvo los candidatos que originalmente afirmó tener y que estaba en condiciones de presentar a los 600 más o menos?
"El Partido del Brexit en sí mismo no parece estar ganando nada"
Es importante recordar que la fiesta del Brexit no es una fiesta normal. Es un vehículo personal para Farage ; por eso abandonó el UKIP en primer lugar.
No es una organización partidaria de masas. Si lee los "estatutos de la asociación" , verá la declaración "la membresía es pequeña y todos los miembros también son funcionarios de la empresa". Eso significa la lista corta de personas que son directores, que en este momento es solo Farage y "Mr Richard James Sunley Tice".
Por lo tanto, es totalmente posible que Farage dicte sus actividades sin ningún tipo de consulta pública o declaración sobre su razonamiento. Lo que es bueno para Farage es bueno para la fiesta, porque básicamente son lo mismo.
Recuerde también que en un sistema de votación FPTP, el partido del Brexit que toma los votos de los candidatos Tory hace que el Brexit sea menos probable. El Brexit solo ocurrirá si hay una mayoría conservadora y la mayoría de los parlamentarios conservadores elegidos están a favor del Brexit y están de acuerdo sobre el acuerdo a alcanzar.
Es la especulación en este punto lo que realmente cambió la mente de Farage, pero este artículo en The Guardian afirma que:
El líder del partido Brexit afirmó que había cambiado de opinión acerca de presentar candidatos en los 317 escaños ocupados por los conservadores después de que Johnson publicara un video en el que prometía sacar a Gran Bretaña de la UE para 2020 y buscar un acuerdo comercial al estilo de Canadá.
La naturaleza abrupta de la reversión de Farage provocó afirmaciones de los laboristas, los demócratas liberales y el Partido Nacional Escocés de que él y el primer ministro habían llegado a un pacto secreto a favor de un Brexit duro, que ambas partes negaron. Farage dijo que los Tories le habían ofrecido un título nobiliario tan recientemente como el viernes pasado, pero afirmó que lo había rechazado.
[...]
En el mitin en el escaño del condado de Durham, que votó con un 70 % de votos a favor de abandonar el Reino Unido, Farage dijo que había llegado a la conclusión de que si el partido Brexit presentaba un candidato en cada escaño, podría dividir la votación y dar paso a docenas de parlamentarios demócratas liberales, en a su vez creando las circunstancias para un segundo referéndum.
Farage dijo que se había tranquilizado después de que Johnson dijera que no aceptaría una extensión del período de transición para que Gran Bretaña abandone la UE más allá de fines de 2020.
También cabe destacar que, en ese artículo, los encuestadores se muestran escépticos de que el nuevo plan de Frage realmente funcione exactamente como él dice que lo haría, porque todavía está dividiendo el voto en los escaños donde los Tories necesitan avanzar.
Pero con respecto a los candidatos "retirados", parece que al menos algunos de ellos realmente existieron , y algunos están enojados con Farage ahora:
La eurodiputada del Partido Brexit, Alexandra Phillips, que debía presentarse como candidata en el escaño conservador de Southampton Itchen antes del anuncio de Farage, ha declarado que "no votará en absoluto" en las elecciones. [Ella tuiteó:]
Seré uno de los millones de personas que no votarán en absoluto en las Elecciones Generales. Eso me rompe el corazón. He votado en todas las elecciones desde que tenía 18 años y he estado involucrado en política durante más de una década. Y he sido privado de mis derechos por mi propio partido.
Robert Wheal, que debía pelear en el distrito electoral de Arundel y South Downs, dijo que Farage estaba “terminado como político” después de la caída.
Él tuiteó: “Todo lo que Farage ha expuesto es su duplicidad a tantos seguidores que habían confiado en él”.
Si bien dos tweets están lejos de los más de 300 candidatos adicionales sobre los que pregunta, parece que al menos algunos de ellos no eran del todo falsos.
De hecho, The Guardian ahora tiene un artículo posterior , mencionando más detalles de los ex candidatos y nombrando al menos a tres más:
Darren Selkus, quien fue el candidato de Epping Forest, dijo que Farage había “traicionado a mis increíbles voluntarios y a miles de electores que no tendrán a nadie por quien votar” al retirarse de los 317 escaños ocupados por los conservadores.
En un comunicado en el sitio web de su partido local, Selkus dijo que tan pronto como Farage hizo el anuncio en un mitin el lunes en Hartlepool, él y otros excandidatos fueron bloqueados de inmediato de sus correos electrónicos y bases de datos de partidarios del Brexit. [...]
Julian Malins, un abogado que debía presentarse en la sede conservadora de Salisbury, tuiteó: "Pensé que me había alistado en el ejército de César, pero resultó ser el del Gran Duque de York". [...]
Claire Mowbray, quien iba a enfrentarse a Theresa May en Maidenhead, tuiteó: "No puedo expresar lo decepcionada que estoy". Agregó: “Voy a cerrar esta cuenta de Twitter”.
Pero en la medida en que no pude averiguar cuántos candidatos más había en total.
Hay ahora. Ahora que ha pasado la última fecha de registro, sabemos que el Partido Brexit ni siquiera logró presentar los 300 candidatos que prometió después de su pacto unilateral de escalada con los conservadores.
Parece que el partido tendrá candidatos en 274 distritos electorales, incluidas docenas en campos de batalla entre los conservadores y los laboristas, pero el total está un poco por debajo de la lista completa de 650.
Algo de esto parece estar dando a los conservadores una carrera libre en los márgenes cercanos. Esto no los cubre a todos. Así que la falta de recursos podría ser un factor.
El Partido Brexit presenta 274 candidatos, 26 menos de lo que Nigel Farage dijo que haría. Y en lugar de disputar todos los escaños laboristas, 16 escaños laboristas no tienen candidato @brexitparty_uk. Entonces, 42 escaños en Inglaterra, Gales y Escocia sin ningún candidato BXP, de los cuales 16 son laboristas. #GE2019
A diferencia de otros países, el gasto en las elecciones del Reino Unido está estrictamente limitado por ley.
El gasto máximo permitido por un candidato es una cantidad fija de 8.700 libras esterlinas, más 0,09 libras esterlinas por elector registrado en la circunscripción. El número medio de electores por circunscripción en Inglaterra es de 72.200, lo que da un gasto total permitido de unas 15.000 libras esterlinas. Cifras tan diminutas pueden parecer incomprensibles en un país como Estados Unidos, por supuesto.
Tenga en cuenta que £ 15,000 es el máximo permitido y no hay ningún requisito para gastar hasta el límite. El costo mínimo es el depósito de £ 500 requerido para enviar los formularios de nominación para convertirse en candidato, y se reembolsa si el candidato obtiene más del 5% de los votos emitidos.
La mayoría de los distritos electorales parlamentarios tienen algunos "candidatos de vanidad" (por ejemplo, el Partido Monster Raving Loony o la Iglesia del Militante Elvis), así como candidatos independientes con intenciones ostensiblemente más serias, por lo que la "cuota de entrada" de £ 500 no es un impedimento real para Participando.
pjc50
Darren
PandaPops
Filósofos italianos 4 Monica