Si tengo los números correctos, me parece que incluso el telescopio Hubble apenas podría distinguir el cadáver de una ballena azul en la superficie de la luna, lo que pone objetos tan pequeños como los rovers lunares o la bandera estadounidense que quedan allí. por Apolo fuera de alcance. Hubble es a menudo elogiado como el mejor telescopio que hemos construido. Sé que gran parte de eso se debe a que está en el espacio donde está libre de toda la interferencia de la atmósfera, pero ¿hay algún observatorio terrestre con mejor resolución? ¿Hay algún lugar en la Tierra donde pueda apuntar con mi telescopio al Mar de la Tranquilidad y ver lo que dejamos allí hace más de 40 años?
El telescopio óptico de longitud de onda más grande que tenemos ahora es el Keck Telscope en Hawai, que tiene 10 metros de diámetro. El telescopio espacial Hubble tiene solo 2,4 metros de diámetro.
Resolver el rover lunar más grande (que tiene una longitud de 3,1 metros) requeriría un telescopio de 75 metros de diámetro.
Información extraída de The Curious Team responde: ¿Hay telescopios que puedan ver la bandera y el vehículo lunar en la Luna?
Actualización: en un comentario a mi respuesta, @Envite menciona los interferómetros astronómicos que son:
...una matriz de telescopios o segmentos de espejos que actúan juntos para sondear estructuras con mayor resolución por medio de interferometría. El beneficio del interferómetro es que la resolución angular del instrumento es casi la de un telescopio con la misma apertura que un solo instrumento grande que abarca todos los subcomponentes individuales de recolección de fotones.
También se debe tener en cuenta que probablemente esta no sea la mejor idea para observar los rovers lunares ya que:
El inconveniente es que no recoge tantos fotones como un gran instrumento de ese tamaño. Por lo tanto, es principalmente útil para la resolución fina de los objetos astronómicos más luminosos, como las estrellas binarias cercanas.
llamado2viaje
invitar