Según este artículo:
el Very Large Telescope es "lo suficientemente potente como para ver una pelota de tenis en la luna desde la Tierra". Supongo que la luna es demasiado brillante y se mueve demasiado rápido para que el VLT tome buenas fotos de ella, pero me hizo preguntarme: ¿cuál es la foto más ampliada de la luna jamás tomada desde la Tierra?
Andrew McCarthy, un observador de estrellas de California, capturó una imagen de 81 megapíxeles (9000 px por 9000 px) de la Luna y la publicó en Redditt. La imagen fue capturada usando un telescopio Orion XT10, una montura Skywatcher EQ6-R Pro y dos cámaras: una Sony A7II y una ZWO ASI224MC. La mitad brillante de la luna se procesó por separado con 25 "mosaicos" que se unieron con Photoshop. McCarthy le dijo a Forbes:
Cada uno de estos mosaicos era una "pila" creada con las mejores 1000 imágenes tomadas con la cámara ZWO. Luego, las pilas se procesaron con Autostakkert y la fotografía se terminó en Photoshop.
(La imagen en 4 aumentos diferentes)
Referencias
Con imágenes afortunadas, los telescopios de la Tierra pueden lograr una resolución de alrededor de 0,1 segundos de arco (o alrededor de rad) Esto está limitado por la atmósfera, y tener un gran telescopio profesional en realidad no ayuda mucho.
Un hecho del uso de imágenes de la suerte es que no se obtiene la misma resolución en el área de la que se está formando la imagen. Algunas partes pueden, por suerte, lograr resoluciones más altas que otras.
Con una resolución de 0,1 segundos de arco, la distancia lunar es de unos 200 m. Bastante impresionante, pero mucho más grande que una proverbial "pelota de tenis". El VLT habrá estado usando óptica adaptativa y trabajando en el infrarrojo (donde el parpadeo causado por la atmósfera se puede compensar más fácilmente). También está haciendo astrometría en lugar de imágenes. Es posible obtener astrometría de subsegundos de arco incluso si la fuente no está completamente resuelta.
steve linton
steve linton
usuario21
Juan malo