¿Hay algo similar a Adobe Lightroom para Linux?

Conozco digiKam y Photivo , ambos son excelentes programas para el posprocesamiento de fotografías RAW y la realización de ediciones menores. Sin embargo, estos dos programas no son tan buenos para organizar grandes cantidades de archivos de fotografía, como lo es Lightroom . Por otro lado, está Shotwell , F-Spot y me atrevo a mencionar Picasa ., por estar también disponible para su uso gratuito. Estos programas tienen la ventaja de funcionar muy bien con amplias galerías de fotografías, pero no tienen capacidades de edición tan potentes como los otros programas. Me parece que el único software que combina buenas capacidades de posprocesamiento y la capacidad de manejar grandes cantidades de datos fotográficos es Adobe Lightroom. Mi pregunta, entonces, es la siguiente: ¿conoces algún software para Linux que tenga un buen equilibrio de estas dos características esenciales?

¿No se eliminó picasa para linux? El vino tampoco es bueno para eso.

Respuestas (4)

Hasta donde yo sé, la mejor apuesta para Linux es Darktable . Gestión del flujo de trabajo con edición en bruto y JPEG, todo en uno.

Algunas imágenes teaser de su sitio de captura de pantalla:ingrese la descripción de la imagen aquí ingrese la descripción de la imagen aquí

Darktable es mi software de flujo de trabajo preferido. No he usado Lightroom, así que no puedo describir todas las diferencias. Pero he usado ufraw y RawTherapee y puedo confirmar que Darktable ofrece más funciones que ellos, de hecho, en su mayoría termino mi edición en Darktable sin retocar en GIMP. Tiene muchos módulos potentes y funciona de manera estable a pesar de ser una versión 0.x. Puede hacer algunas correcciones muy precisas de color y nitidez con él. Las dos cosas que echo de menos son a) los pinceles (todos los efectos se aplican a toda la imagen, no puedes seleccionar áreas) yb) la edición de laboratorio, casi todo sucede en RGB.
(continuación) Además de editar, le brinda sutilezas como vincular, etiquetar, guardar y volver a aplicar estilos (todos los cambios se realizan de forma no destructiva). También aprecio el hecho de que se está desarrollando activamente, ha cambiado considerablemente desde que comencé a usarlo hace quizás un año, y me gustaron todos los cambios, ampliaron mucho la funcionalidad. Si quieres un ejemplo para editar, mira esta galería donde jugué con efectos anormalmente fuertes en aburridas fotos verdes del sol del mediodía: rumtscho.smugmug.com/Nature/colored-beeches/…
¡He descubierto darktable y creo que es increíble! ¡Gracias por presentarme un software gratuito tan bueno, rfusca!
@the.midget - de nada :)
No recomiendo usar esto profesionalmente a menos que haga una copia de seguridad regularmente y tenga un editor alternativo. La última versión que usé (1.2) falló al importar más de 200 archivos RAW (es un número típicamente bajo para un fotógrafo de eventos)

El único comparable que he probado es Bibble Pro . Desde entonces, el producto ha sido comprado por Corel, que ahora produce AfterShot Pro con la misma tecnología.

En general, encontré que Bibble Pro funciona extremadamente bien . Afirmaron que eran 10 veces más rápido que Lightroom y mis mediciones se acercaron a eso. El filtrado y la búsqueda también fueron muy intuitivos y poderosos. Una vez que la gran ventaja fue que la parte del flujo de trabajo es completamente opcional y también le permite trabajar en imágenes no administradas, mientras que Lightroom no lo hace.

Honestamente, tengo la intención de probar AfterShot Pro porque la única razón por la que elegí Lightroom en lugar de Bibble fue que Bibble NUNCA respondió mis correos electrónicos, llamadas y faxes con respecto a un error que encontré en el software. Parecía imprudente confiar en un software con tal falta de soporte. Por otro lado, Corel ha tenido un excelente soporte en el pasado, por lo que es posible que esto ya no sea un problema.

El programa Darktable sugerido en la otra respuesta se parece mucho a Lightroom, pero nunca lo probé. Sin embargo, considerando que es gratis, no hay mucho que perder para darle una vuelta.

Probé Corel AfterShot mientras buscaba alguna edición sin procesar pagada, pero nunca la encontré buena, ni siquiera mejor... Desde que comencé a usar Darktable, ni siquiera he vuelto a mirar a Lightroom entonces...

Uso Corel AfterShot Pro , que antes era Bibble Pro. Probé Darktable, Shotwell, F-Spot, Rawtherapee y casi todos los demás administradores/editores de fotos de código abierto que pude encontrar y, aunque me gustaron ciertos aspectos, ninguno de ellos fue una solución completa. Considero que AfterShot Pro es una solución de flujo de trabajo completa; funciona muy bien y estoy muy contento de haberlo comprado.

Desde la versión 4.x, RAWTherapee es una alternativa atractiva. Su funcionalidad y la calidad de sus filtros han mejorado sustancialmente, con procesamiento flotante de 32 bits en ProPhoto RGB, CIECAM si lo desea, y una gran cantidad de funciones inteligentes: su corrección automática de la aberración cromática es mejor que cualquier cosa que pueda lograr manualmente en la mayoría del otro software, por ejemplo.

Incluso funciona bien para el filtrado de imágenes que no son RAW, debido a su compatibilidad con profundidades de bits más altas y su procesamiento flotante de 32 bits. Esto supera a GIMP, por ejemplo, y tiene un buen procesamiento por lotes.

Aquí está su nueva edición de curva de tono dual que se usa para una foto de clave alta. El modo de curva estándar ponderada elegido en la curva inferior aquí es ideal para aumentar/suavizar el contraste pero manteniendo colores realistas.

Nota: en realidad lo uso en Windows. Es multiplataforma, usa GTK, por lo que es nativo de Linux.

Me gustó, pero su curva de aprendizaje es más pronunciada que Darktable. Adopté darktable y dejé Lightroom por eso...
Después de haber probado varios programas de Linux, todavía estoy más contento con mi antiguo Lightroom 5, desafortunadamente. Si Adobe no insistiera en la nube, me habría actualizado, ya que los modelos de cámara más nuevos ya no son compatibles. Puedes hacer mucho en Rawtherapy, pero se necesita mucho más tiempo para aprender a usar las herramientas adecuadas de la manera correcta, porque hay muchas de ellas.
¿Hay algo similar a Adobe Lightroom para Linux?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v