¿Hasta dónde podemos llegar en la ingeniería de nuestra propia evolución? [cerrado]

Después de ver recientemente Interstellar de Christopher Nolan y leer The Science of Interstellar de Kip Thorne, he estado reflexionando seriamente sobre los desafíos que enfrenta la humanidad para convertirse en pioneros del espacio, lo que en mi opinión será una necesidad para sobrevivir como especie. No solo los desafíos tecnológicos, sino también los biológicos.

La tecnología solo puede llegar hasta cierto punto para ayudar y proteger a un organismo contra el entorno brutal de los viajes espaciales. Y así puede llegar el día en que tengamos que tomar una decisión sobre la ingeniería de nuestra propia evolución para convertirnos en una especie más resistente que pueda hacer frente mejor a ese entorno. Los dos atributos inmediatos que vienen a la mente son la resistencia a la radiación y la vida útil prolongada.

Y esto me lleva a mi pregunta. Dejando de lado por el momento la pregunta ¿Deberíamos hacer esta elección? , mi pregunta es ¿Hasta dónde podemos llegar en la ingeniería de una especie humana duradera en el espacio ?

Respuestas (1)

¿Hasta dónde podríamos llegar en la ingeniería de una especie humana duradera en el espacio?

Creo que es probable que esta pregunta se cierre como fuera de tema. Es extremadamente hipotético y encajaría mejor en WorldBuilding.SE . Pero aquí está mi desordenado intento de responder a esta pregunta.

suposiciones

Entonces, supongo que en su pregunta, usted asume que sabemos todo acerca de cómo nuestro genotipo (≈los genes de un individuo) conforman el fenotipo (≈cómo nos vemos básicamente). Entonces, intentaré dar una respuesta breve a esta pregunta suponiendo que supiéramos exactamente qué sucedería si agregáramos la secuencia ATTTAGen algún lugar del gen de la alfa-globulina o la secuenciaCCTATAen algún lugar de la secuencia reguladora del gen de la lactasa. Es importante entender que hoy estamos muy lejos de tener tal conocimiento. También asumo que somos capaces de recrear los entornos que necesitamos para desarrollar lo nuevo (human2.0 si quieres) que habríamos diseñado. Por ejemplo si inventamos humanos que necesitan crecer en un ambiente diferente al del útero. Al final de la respuesta, supondré que sabemos todo lo que se puede saber sobre la química orgánica y cómo los químicos procesan la información genética. Tenga en cuenta que en el momento en que estamos haciendo las modificaciones drásticas de las que hablaré, será una cuestión filosófica decidir si la nueva especie que creamos es humana o no (incluso puede llegar a la discusión si la cosa nueva que creamos). creado es un ser vivo o no).

¿Resistente a la evolución como especie o solo resistencia como individuo?

Están hablando de una especie que definitivamente sería resistente para sobrevivir en estos ambientes extremos o están hablando de un grupo de individuos que sobreviven en estos ambientes extremos. La diferencia es la "evolución". Las especies evolucionan y no necesariamente de la manera correcta. La alta radiación puede dar lugar a una alta tasa de mutación y, por lo tanto, a una fusión mutacional (disminución de la fecundidad media de la población a lo largo del tiempo que conduce a la extinción de la especie).

Limitación General

Con estas suposiciones tan extremas, entonces solo estamos limitados por la física. No podríamos añadirle alas del tamaño de las alas de una curruca a un animal grande como el humano y esperar que vaya a volar.

Resistencia a la radiación

Sé poco sobre este tema, pero intentaré decir algunas cosas que eventualmente pueden ayudarlo. Realmente no podemos hacer que nuestro ADN sea insensible a la radiación (aunque eventualmente podemos hacer que nuestro ADN sea un poco más estable) porque la radiación alterará la materia. Es un proceso físico que no puede ser alterado. Podemos crear muchos más genes supresores de tumores para protegernos de desarrollar cáncer. Eventualmente podríamos crear una especie que sería capaz de sintetizar (y llevar) un escudo de hormigón alrededor de su cuerpo para protegerse de la radiación. ¡Pero eventualmente podría ser más fácil codificar la información genética con algo más que el ADN! Eventualmente compuesto de cuarzo porque el cuarzo es relativamente insensible a la radiación. De hecho, podríamos crear una nueva forma de vida.

El alto rendimiento de radiación a la alta tasa de mutación y la alta tasa de mutación probablemente pueden llevar a una especie a la extinción (fusión mutacional), pero no necesariamente matan directamente a las primeras generaciones de esta especie inventada.

Ampliación de la vida útil

Esto suena "más fácil". Podemos "solo" apuntar a los alelos (= variante de un gen) que se sabe que disminuyen la vida humana, para aumentar ligeramente (pero probablemente considerablemente) la vida humana. Nuevamente, asumo que podemos conocer estos alelos y podemos reemplazarlos con mejores variantes. Sin embargo, los procesos evolutivos simplemente recrearán esos genes, simplemente porque siempre hay un equilibrio entre la velocidad a la que aparecen nuevas mutaciones nocivas y la selección que purga el genoma de estas mutaciones. Además, en una edad en la que ya se ha producido la reproducción, la selección es menos importante y permite que los alelos nocivos que se expresan tarde en la edad del individuo se propaguen finalmente en la población.

"¿De qué estás hablando?" - modificar nuestra genética para estar menos influenciados por el entorno espacial. Tener control sobre nuestra genética al ingresar al entorno espacial y mantener el control una vez que estemos allí. "Resistencia a la radiación" supongo que algo así como emular la fisiología de los insectos. Una vez leí algo sobre cómo las cucarachas tienen una alta resistencia a la radiación.
No estoy seguro de lo que quieres decir con tu comentario. Cambié el nombre de la parte "¿De qué estás hablando?". Espero que tenga más sentido para ti.
¡Bueno, definitivamente no vale la pena tratar de responder preguntas malas si recibimos votos negativos por eso!