¿Hacerle a su supervisor de doctorado una pregunta básica se considera inapropiado?

He hecho mi maestría en Matemática Computacional. Luego, por varias razones, decidí seguir mi doctorado. en el campo de la Química Cuántica.

El problema es, obviamente, mi falta de conocimiento en esta área. Estoy estudiando, pero aún en mi segundo año todavía hay muchas cosas que no entiendo o que entiendo incorrectamente.

Ahora estoy atascado en un concepto, probablemente bastante básico, en el que no puedo encontrar la explicación adecuada ni en Internet ni en mis libros y mis amigos parecen estar también bastante confundidos por él (parece que solo tienen alguna idea general, ya que, probablemente, nunca han necesitado usarla).

Ahora no estoy seguro si debería preguntarle a mi Ph.D. supervisor al respecto. ¿Se considera apropiado preguntarle a su asesor sobre (probablemente) conceptos básicos en Ph.D. ¿programa? Me temo que pensará que no estoy dispuesto a estudiar el tema yo mismo y que le estoy haciendo perder el tiempo.

Independientemente de la pregunta, siempre es apropiado preguntar si ha mostrado algún esfuerzo para tratar de obtener una respuesta. Preferiría llenar un vacío en su comprensión que darle una conferencia completa sobre un tema. Básicamente, si tu actitud es 'Soy demasiado perezoso para averiguarlo', entonces no esperes una respuesta mía.
¡Publique su pregunta aquí en uno de los sitios de Stack Exchange!
"apropiado para preguntar a su asesor sobre (probablemente) conceptos básicos". A menudo es difícil para nosotros como estudiantes reconocer cuáles son conceptos básicos y cuáles no. Además, en la investigación interdisciplinaria no se puede esperar que todos hayan tenido la misma educación "básica".
@stackzebra Lo hice, pero hasta ahora solo obtuve una explicación parcial.
Dudo que algo relacionado con la química cuántica sea tan básico.
Otro punto de llamada deben ser sus compañeros. Los miembros de su grupo y departamento de laboratorio a menudo están dispuestos a responder preguntas sobre su área de especialización. Los miembros más antiguos de su laboratorio (estudiantes de doctorado y posdoctorados) deberían poder brindar tutoría, especialmente para preguntas básicas del día a día y cuando su supervisor no está disponible (como asistir a una conferencia).
solo por curiosidad, ¿cuál es el "concepto básico" que te está haciendo pasar un mal rato?
@thurizas Derivación de la simetría del estado del símbolo del término atómico: puedo enumerar los estados posibles para la configuración electrónica, pero no veo la conexión de la simetría y el símbolo del término. Todo el mundo parece saltarse esa parte en su explicación.
@eenoku Recuerdo vagamente haber hecho eso en Química Física, pero eso fue hace años. (usábamos la química física de Barrow). Lo siento, no puedo ser más útil.
@thurizas No te preocupes, gracias por tu disposición.
Relacionado (para ver que hay gente que reacciona negativamente a preguntas básicas): academia.stackexchange.com/questions/104704/… y academia.stackexchange.com/questions/120966/… .

Respuestas (10)

Si sus colegas en el departamento, presumiblemente también estudiantes de doctorado, tampoco entienden el concepto, no me parece que la pregunta sea realmente "básica". Dicho esto, si su asesor conoce sus antecedentes, debe saber que habrá algunas cosas que podrían no ser "obvias" para usted.

Ahora, en este caso, ya ha "hecho su tarea": ​​ha buscado una respuesta por su cuenta pero no ha podido encontrarla. Mencione esto a su asesor cuando haga la pregunta. Un buen asesor reconocerá que has hecho lo que se supone que debes hacer y te brindará orientación para ayudarte. Es posible que no le proporcione todas las respuestas, pero al menos debería poder indicarle la dirección correcta.

¿Dónde se establece exactamente esta regla de que ciertas preguntas están "fuera de los límites"? Era como totalmente inconsciente de que estaba mal hacer preguntas relacionadas con el aprendizaje a los maestros... después de todo, para eso están ahí , para aprender . Menos mal que encontré esta publicación, ya que si me encontrara en una situación así, probablemente solo dispararía con una pregunta sin pensarlo dos veces.
@The_Sympathizer No diría que ninguna pregunta está "prohibida", pero cuando estás en la escuela de posgrado, existe cierta expectativa de conocimientos previos y la capacidad de aprender nueva información de forma independiente. Ahora, esto no se aplica a todo y, por supuesto, aún debe hacer preguntas a su asesor/profesor, pero sugiere que, en general, debe tomarse un tiempo para tratar de resolver su propio problema (como lo hizo OP) antes de preguntarles. Si le preguntas con frecuencia a tu profesor de cálculo sobre aritmética básica, se enojarán contigo.
@The_Sympathizer Hay una diferencia entre un maestro y un supervisor de doctorado. Los profesores que imparten clases a los alumnos esperan (o deberían esperar, al menos) muchas preguntas de sus alumnos, incluso básicas o tontas. Los supervisores de doctorado no tratan tanto con estudiantes como con colegas de investigación en ciernes. Su trabajo principal es realmente ayudar a esa persona a crecer como erudito y navegar por el mundo académico. No es que las preguntas estén 'prohibidas' como tales, pero los supervisores generalmente no esperan que sus supervisados ​​acudan a ellos con preguntas todo el tiempo como lo hacen los maestros.
De hecho, incluiría esa parte de mi pregunta: "Estoy confundido acerca de x, esto es lo que hice para tratar de resolverlo por mi cuenta. ¿Puede explicar x y, lo que es más importante, déjeme saber cómo puedo encontrar el responder por mi cuenta la próxima vez". Saber cómo encontrar respuestas casi siempre es más útil que una sola respuesta.
No entiendo, ¿cuál es el propósito de un instructor?
@DeerSpotter El punto es que se supone que un supervisor de investigación no instruye a sus supervisados, sino que actúa como una "guía" a medida que se convierten en investigadores independientes.
@Tyberius: Bueno, tal vez, si de hecho hace esas preguntas con mucha frecuencia, tal vez haya un problema, pero ese no es el escenario que tenía en mente, sino uno en el que era significativamente más ocasional.
@Janus Bahs Jacquet: Hmmm. Entonces parece que el título de la publicación es confuso porque dice Ph.D. "instructor", que lleva el sentido de un maestro, no "supervisor".
No solo lo menciones. Explique lo que encontró (si es que encontró algo) y lo que no entendió al respecto o por qué no pareció abordar lo que estaba tratando de averiguar. ¡Imagina que estás publicando en StackExchange! Realmente es el mismo proceso.
@The_Sympathizer dice "supervisor" en el cuerpo de la pregunta. Tal vez el título podría editarse si es confuso.

Considere la compensación riesgo-recompensa aquí.

Si se queda callado y utiliza la interpretación incorrecta de este concepto "básico", corre el riesgo de pasar el resto de su tiempo de investigación produciendo tonterías, porque hizo el equivalente a suponer que 2 + 3 = 23.

Si le pregunta a su supervisor, corre el riesgo de parecer un poco estúpido durante cinco minutos.

¡La elección me parece una obviedad!

Javascript parece estar de acuerdo con esto:'2' + 3 -> '23'
@EricDuminil sí, es un hecho poco conocido que JavaScript en realidad fue inventado por un estudiante de doctorado en química cuántica. Fue expulsado del programa cuando se descubrió que era un estafador (en realidad había falsificado sus notas de la escuela primaria), pero pudo vender el código a Netscape. Cuando se dieron cuenta de ese error, el 90% de los sitios web ya confiaban en el comportamiento. Que esto sea un Esopo para estudiantes de doctorado y diseñadores de lenguajes...
El diseño de @leftaroundabout js ya es bastante malo. ¡Divertida historia, sin embargo! :)

Yo estaba en ambos lados de la valla.

Como estudiante de doctorado , le pregunté a mi supervisor varias veces sobre conceptos que quizás eran obvios para personas de ese campo específico, pero no para un recién llegado.

Al igual que usted, hice mi tarea y le expliqué a mi supervisor (un gran supervisor, por cierto) lo que necesitaba, lo que busqué y por qué lo que encontré no fue útil. Por lo general, en unos momentos estaba en el camino correcto.

Esto fue mutuamente beneficioso: también entendió qué estudiantes (nivel de maestría en su campo para el que fue profesor, fuera del programa de doctorado) pueden encontrar dificultades (y cambió algunas de sus notas en consecuencia), y se dio cuenta de que los avances en otros los campos también pueden ayudarlo.

Daba la bienvenida a tales preguntas.

Como alguien que fue tutor de dos estudiantes de doctorado (interdisciplinario), siempre les preguntaba en algún momento "¿entiendes?" . Les dije específicamente que estoy haciendo esta pregunta para que no se sientan mal por no saber (especialmente cuando estaba sintiendo una desconexión entre los ojos y el cerebro, por cualquier motivo).

También les estaba preguntando si sabían qué era X , cuando estaba a punto de hablar de X. No quería empezar antes de que estuviéramos en la misma página.

Para resumir: pregunte, demuestre que buscó una respuesta, y si su director de tesis es bueno, eventualmente podría alentarlo.

Como alguien que preguntó "¿Entiendes?", probablemente también puedas hablar de la frustración de un instructor cuando un estudiante no entiende, pero simplemente sigue la rutina y asiente con la cabeza en respuesta de todos modos. Puede que me frustre que me detengan con una pregunta si estoy en un buen flujo, pero estaré mucho más frustrado si no me detiene y me doy cuenta días o meses después de que la explicación que pensé que era muy clara en realidad no cumplió. marca ….

Estás haciendo un doctorado en un tema difícil. Si algo es difícil para ti, entonces es difícil. Otras personas, tal vez incluso muchas otras personas, pueden saber cómo hacerlo, pero eso es porque se encontraron con esta cosa difícil antes que tú. Digo esto porque es muy fácil caer en una trampa en la que gastas toda tu energía tratando de ocultar tu "ignorancia" y nunca haces las preguntas para las que realmente necesitas respuestas. Eso es malo para ti, obviamente, pero también es malo para las personas que te rodean, porque las discusiones informales que provocan tales preguntas son una de las principales cosas que impulsan a las comunidades académicas hacia adelante. Así que sí, deberías preguntar.

No. Es mejor que ambos se entiendan y se aseguren de ir en la dirección correcta. Ninguno de los dos quiere descubrir más tarde que lo que podría haber sido una conversación corta han sido semanas o meses haciendo un trabajo sin sentido basado en un malentendido.

Es normal pedir una aclaración si no está seguro de algo. Los académicos hacen esto entre ellos todo el tiempo debido a sus diferentes antecedentes y especialidades. Es parte de una relación estudiante-supervisor saludable y de apoyo. Ellos tienen la responsabilidad de guiarte.

Dicho esto: no les hagas perder el tiempo. Es su responsabilidad mostrar lo que ha hecho para resolver sus problemas y explicar claramente lo que necesita de ellos. Están muy ocupados y, a menudo, trabajan en varios proyectos. Aún así, puede y debe pedir una aclaración si no está seguro de entender su respuesta, incluso si se trata de un tema aparentemente básico. Si no tienen tiempo para explicártelo, pueden recomendarte recursos para revisar el tema. Nunca deberían humillarte por no saberlo en el acto. Su papel es guiarlo y capacitarlo, no probarlo en cada paso del camino.

por supuesto que no, pero eso depende del tipo de preguntas básicas que vayas a hacer. A veces, una pregunta básica conducirá al cambio de nuestro conocimiento del estereotipo.

Por ejemplo, la publicación científica reciente nos dio un ejemplo. Consulta " Aprovisionamiento prolongado de leche en una araña saltadora ".

Por qué no... es el derecho natural de un estudiante hacer cualquier pregunta, ya sea que pertenezca a la teoría básica oa la teoría moderna. En realidad, los estudiantes se muestran reacios a hacer preguntas básicas a pesar de no entender porque se sienten avergonzados de sus compañeros de curso al hacer preguntas básicas. No debe importarle en absoluto lo que piensen los demás y continuar haciendo preguntas básicas hasta que tenga una concepción clara, porque para comprender bien los últimos conceptos teóricos, debe tener una comprensión clara de la teoría básica.

Esta no es una pregunta de trabajo en clase. En el contexto de la investigación, las reglas básicas son diferentes. Se supone que debes convertirte en un investigador independiente como receptor de doctorado. Eso significa que debe poder comprender cómo encontrar la información que necesita, lo que significa que al menos debe hacer un poco de trabajo por su cuenta antes de acudir a su asesor de investigación (¡tenga en cuenta el término asesor, no instructor!)

En su pregunta, ha utilizado tres términos bastante diferentes: "instructor", "supervisor" y "asesor". Tengo entendido que uno generalmente no tiene un miembro de la facultad específico como asesor hasta que uno ha avanzado a la candidatura (uno puede tener un miembro de la facultad aconsejándolo, pero uno no tendría una tesis oficialasesor), y para cuando uno es candidato, debe haber dominado todo lo que es verdaderamente básico. Dicho esto, aunque dominar los conceptos básicos antes de avanzar a la candidatura es mejor que no dominar los conceptos básicos antes de avanzar a la candidatura, no dominar los conceptos básicos antes de avanzar a la candidatura y pedir ayuda al asesor es mejor que no dominar los conceptos básicos antes de avanzar a la candidatura y no pedir ayuda al consejero. Además, no conocer los conceptos básicos antes de avanzar a la candidatura se refleja tanto en la escuela como en usted, ya que ese es el objetivo de los exámenes de calificación.

En cuanto a un "instructor", es su trabajo enseñarle todo en el curso, y si hay material que esperan que usted ingrese al curso sabiendo, es su trabajo o el del departamento dejarlo claro en los requisitos previos. No es tu trabajo enseñarte a ti mismo el material; si fueras a hacer eso, no necesitarías un instructor en primer lugar.

Si sus amigos también están confundidos en este punto, eso sugiere que no es realmente básico, o que su programa no ha logrado preparar a sus estudiantes en asuntos básicos. Pedirle a los miembros de la facultad que expliquen no solo lo ayuda a usted, sino también a sus compañeros (suponiendo que comparta lo que encuentre con ellos) y a la facultad, ya que con suerte les indicará que los estudiantes no tienen una base sólida en esta área.

Me temo que pensará que no estoy dispuesto a estudiar el tema yo mismo y que le estoy haciendo perder el tiempo.

Si te acercas a un miembro de la facultad y le dices: "Estos son los libros que he leído sobre este tema, esto es lo que he aprendido de ellos, esto es lo que todavía no entiendo, esto es lo que mis compañeros de estudios han dicho cuando les pedí ayuda, ¿en qué tienes que ayudar?", sería difícil para ellos concluir que no estás dispuesto a ponerte a trabajar tú mismo.

"Tengo entendido que uno generalmente no tiene un miembro de la facultad específico como asesor hasta que uno ha avanzado a la candidatura": Su comprensión generalmente es incorrecta: en muchos países obtiene un asesor desde el principio. Dado que el OP no especifica un país, es mejor no hacer suposiciones generales.

Mi supervisor de doctorado siempre me dice "Vienes aquí para aprender, no espero que lo sepas todo", así que creo que no hay nada de malo en hacerle una pregunta a tu supervisor de doctorado. Tal vez pueda plantear la pregunta de una manera interesante, respaldada con información previa que conozca. Con eso, puede desarrollar una discusión en la que obtenga respuestas a su pregunta.

No haga ninguna pregunta básica si no la ha buscado primero en Google o en wikipedia .

Si lee un par de documentos y aún no entiende, puede preguntar.

El OP ya ha intentado consultar libros de texto y literatura y no ha encontrado nada útil.
La regla moderna aún se aplica: no haga ninguna pregunta básica si no la ha buscado primero en Google o en wikipedia.
Se aplica pero es irrelevante para las circunstancias de esta pregunta, por lo que probablemente no pertenezca aquí.