¿Ha sido el evangelio "predicado a todas las naciones"?

En cuanto al fin del mundo y cuándo sucederá esto, Marcos 13:10 dice:

Y el evangelio primero debe ser predicado a todas las naciones. (NVI)

¿Se ha predicado el evangelio a todas las naciones?

Naciones como China e Irán aún no tienen el cristianismo fluyendo a través de ellas. Probablemente sugeriría que aún no lo ha hecho.
Principalmente basado en la opinión.
@Matt, pero ¿han escuchado el evangelio y lo han rechazado?
@77¿Chocan "ellos" las naciones, o "ellos" cada persona individual? Esta pregunta será difícil de responder. Tal como está actualmente, invita a más opiniones que hechos o doctrinas fríos y duros.
Irán y China tienen misioneros operando en ellos. De hecho, China tiene el ministerio cristiano de más rápido crecimiento en el mundo. Algunas buenas noticias al menos.
Es imposible responder a la pregunta. (¿El evangelio/buenas nuevas según la interpretación y traducción de quién?)
Incluso considerando la definición demasiado amplia de cristiano de este sitio (y, por lo tanto, la definición demasiado amplia de evangelio), hay muchas naciones a las que no se les ha predicado ningún evangelio cristiano. Creo que esta pregunta tiene respuesta, como muestro en mi respuesta.
En términos de traducciones de la Biblia, solo alrededor de 300 millones de personas en el mundo hablan un idioma en el que la Biblia no ha sido traducida al menos en parte. Eso es menos del 5% de la población mundial. Entonces, diría que se ha llegado a todas las naciones, pero no a todas las tribus o lenguas, al menos no todavía.
@Narnian, con la tecnología que tenemos disponible, etc., si hace una conjetura, ¿cuánto tiempo pensaría antes de que cada tribu e idioma escuche el evangelio? 5,10,20, 40, 50 años?
@ 77Clash Estimaría al menos para fines de este siglo. Vea la respuesta aquí: christianity.stackexchange.com/questions/16150/…
@Narnian, Eso fue muy útil.
Hay una amplia gama de respuestas a esto en manos de los teólogos (Sí, No, Probablemente no, y probablemente otras), por lo que esta pregunta se basa inherentemente en la opinión.
¿Está más interesado en respuestas como la respuesta de @curiousdannii? Es decir, detallando cuántos grupos aún no han escuchado el evangelio? Si es así, sería genial si agregara eso a la pregunta: incluso si agregara al cuerpo: "Según aquellos que creen que esto es al menos principalmente una profecía de los últimos tiempos, ¿se ha predicado el evangelio a todas las naciones?"
@Nathaniel,-Sí, pero también respuestas basadas en las Escrituras.
@77 ¿Qué quiere decir basado en las Escrituras?
@77Clash Explique lo que quiere decir al hacer que la recompensa diga "Las respuestas actuales están desactualizadas y requieren revisión debido a los cambios recientes". ¿Qué cambios recientes? ¿Cómo es que alguno de ellos está desactualizado?
Como el final no ha llegado la respuesta es no

Respuestas (9)

No.

La palabra traducida como 'naciones' es ἔθνος (ethnos), de donde derivamos la palabra 'étnico'. Se trata de comunidades étnicas, que hoy podríamos llamar grupos de personas, no estados políticos.

The Joshua Project estima que hay 16,825 grupos de personas en la palabra. De ellos, 7.287 no están alcanzados , lo que significa "menos del 2% de cristianos evangélicos y menos del 5% de cristianos adherentes". Debido a que hay tan pocos cristianos en un grupo étnico no alcanzado, tendrán dificultades para evangelizar a su propio grupo con el evangelio, lo que significa que muchos cristianos creen que necesitan ayuda misionera externa. Esto representa 2.91 mil millones de personas.

La Junta de Misiones Internacionales estima que hay 2.945 grupos de personas no comprometidas . Un grupo de personas no comprometidas es aquel en el que no hay cristianos en el grupo, y no hay ningún plan para que nadie les lleve el evangelio. Estiman que hay más de 190 millones de personas en grupos de personas no comprometidas.

Me gusta mucho más la definición de "no alcanzado" de la Junta de Misiones Internacionales que la de Joshua Project. Estos últimos parecen estar creando definiciones de alcanzado y no alcanzado totalmente de la nada.
¿Lucen iguales para mi? JP: "El comité editorial original del Proyecto Joshua seleccionó el criterio de menos del 2% de cristianos evangélicos y menos del 5% de adherentes cristianos". IMB: "Un grupo de personas no está alcanzado cuando el número de cristianos evangélicos es inferior al 2% de su población".
Ya veo. Acabo de leer lo que escribiste y no verifiqué la fuente. En ese caso, ambos criterios seleccionados por estos grupos son defectuosos y parecen estar creando razones para tener todavía un alto número de grupos "no alcanzados". ¿Por qué son defectuosos? Porque no se basan en nada que esté en la Biblia.
Creo que son definiciones razonables. ¿Llamaría al pueblo bengalí Shaikh alcanzado si tuvieran 1 cristiano entre 218 millones? 10 cristianos? 1000? ¿1 millón? Este es un gran grupo de personas y viven en un área grande, por lo que incluso si hubiera 1 millón de cristianos, es probable que muchos de los 217 millones de personas restantes no tuvieran ningún contacto con ellos. 2% es arbitrario, pero es una buena aproximación de cuán grande debe ser una comunidad cristiana para ser una minoría significativa en lugar de insignificante.
No tengo la intención de iniciar una gran discusión de comentarios, pero sí lo haría. Depende de un lugar a otro. El Espíritu Santo puede usar a una persona de manera efectiva para transmitir el mensaje de Dios a 218 millones de personas. ¿O crees que no es posible? Las suposiciones y los cálculos aleatorios están bien para el trabajo humano, pero que un grupo sea etiquetado como no alcanzado debido a un porcentaje no tiene nada que ver con lo que Dios enseña en la Biblia. En cuanto al tamaño que debe tener la comunidad cristiana para llegar a la gente... 1 persona fuerte suele ser lo suficientemente fuerte.
¿Cómo definiría un grupo de personas alcanzado? Por supuesto, Dios podría usar a una persona para llegar a 218 millones de personas, pero esa no es su estrategia habitual. Usualmente usa mucha gente. Estos términos fueron ideados para ayudarnos a comprender dónde el evangelio ha echado raíces sólidas y dónde todavía necesita mucha ayuda externa.
Yo personalmente no lo haría. Eso depende de Dios. Pero si tuviera que hacerlo, entonces usaría el siguiente versículo para definir alcanzado o no alcanzado: "Y si alguien no te recibe ni escucha tus palabras, sacude el polvo de tus pies cuando salgas de esa casa o pueblo". Mateo 10:14. Me doy cuenta de que no se trata específicamente de evangelismo, pero prepara el escenario para lo que se esperaba de los apóstoles y lo que debemos seguir. Cuando Jesús dijo, "hagan discípulos", no dijo, "hagan al menos el 5% de la población mis discípulos". Eso es todo lo que estoy tratando de decir. De nuevo, sin embargo, Dios definiría alcanzado o no alcanzado, no yo.
Sin embargo, también agregaría que el hecho de que un pueblo haya sido categorizado como "alcanzado", no significa que las personas deban dejar de "hacer discípulos". Por lo tanto, no debería importar, cuando se trata de difundir el Evangelio, si las personas han sido alcanzadas o no. Sin embargo, me doy cuenta de que eso no es lo que hizo la pregunta. Así que por favor tome esto como un comentario fuera de tema.
Sí, pero ese es exactamente el punto. La evangelización siempre tiene que seguir ocurriendo. La cuestión es si un grupo de personas necesita mucha ayuda o no. Debido a que las personas del mismo grupo suelen ser evangelistas más efectivos y debido a que los recursos son limitados, es prudente que enviemos misioneros a quienes más lo necesitan. Estas agencias misioneras usan estas definiciones de alcanzado y no comprometido para ayudarlos a diseñar estrategias sobre cómo usar sus recursos (personas y dinero) de manera más efectiva para que cada persona en el planeta escuche el evangelio, ya sea a través de un predicador local o un misionero.
Sus definiciones para sus propósitos están bien. Sin embargo, al final del día, se crean de la nada. Tal vez debería haber evitado usar la palabra "defectuoso". Tal vez una mejor manera de describirlo sería "bueno para su uso pero no basado en nada de lo que enseña la Biblia".
¡Si hubieras dicho eso, habría estado de acuerdo! Sí, inventaron una definición, y es muy útil para lo que hacen. Y personalmente, también es una definición útil para mí: rezo regularmente usando la aplicación del Grupo de Personas No Alcanzadas del Día de Joshua Project.
En términos de la pregunta, no creo que predicado sea igual a alcanzado. Uno puede predicar a una nación sin que se convierta. La estadística de la Junta de Misiones Internacionales es mucho mejor para los propósitos de esta pregunta.

Creo que esto se cumplió. En Col. 1:23 , el apóstol Pablo escribió,

Si permanecéis cimentados y firmes en la fe, y no os apartáis de la esperanza del evangelio que habéis oído, que ha sido predicado en toda criatura que está debajo del cielo, del cual yo Pablo fui hecho ministro

εἴγε ἐπιμένετε τῇ πίστει τεθεμελιωμένοι καὶ ἑδραῖοι καὶ μὴ μετακινούμενοι ἀπὸ τῆς ἐλπίδος τοῦ εὐαγγελίου οὗ ἠκούσατε τοῦ κηρυχθέντος ἐν πάσῃ τῇ κτίσει τῇ ὑπὸ τὸν οὐρανόν οὗ ἐγενόμην ἐγὼ Παῦλος διάκονος

Al menos, si elige creer que se cumplió, tiene una justificación bíblica para hacerlo.

Y, sin embargo, si ya había sido predicado a toda criatura, ¿por qué Pablo necesitaba hacerse siervo de él? Esta es probablemente más una pregunta para el sitio de Hermenéutica, pero me pregunto a qué se refiere realmente 'predicado' en este versículo. Sospecho que se trata más del evento de la resurrección que del evangelismo.
Lo que dice Marcos 13:10, seguido de lo que dice Marcos 16:15, es lo mismo que Pablo dijo que ocurrió (tiempo pasado) en Col. 1:23. "Toda criatura" simplemente significa "entre todas las naciones". Quiero decir, si Pablo declaró que el evangelio había sido predicado entre toda criatura, ¿no incluye eso a toda nación? :) No hay forma de evitarlo. :)
Pero a veces las mismas palabras se usan de diferentes maneras, como en el supuesto conflicto entre Pablo y Santiago. No discuto que aquí se usan las mismas palabras, pero me pregunto si Marcos y Pablo quieren decir cosas diferentes con ellas. Creo que es justo preguntar qué quiere decir Pablo porque sabemos que él no predicó el evangelio en Australia o las Américas...
Véase también Rom. 10:18: Pero yo digo: ¿No han oído? ¡Sí, en verdad! Por toda la tierra salió su sonido, y hasta los confines de la tierra sus palabras.
No creo que "Creo ..." sea una muy buena respuesta aquí.

Creo que hay un acuerdo general sobre los términos. La predicación del evangelio puede ser verbal y no requiere que la Biblia se publique en todos los idiomas y dialectos. Marcos 13:10 fue un mandato a los apóstoles décadas antes de que el evangelio apareciera por primera vez en forma escrita. Los apóstoles no entendieron que este mandato significaba 'publicado', o se habrían precipitado y escrito un evangelio inmediatamente. 'Naciones' debe leerse como se entendía en el primer siglo: como grupos étnicos, no como entidades políticas, y presumiblemente no como pueblos individuales o comunidades locales.

Colosenses 1:23 dice que el evangelio ha sido predicado en todo el mundo, a todos los que están bajo el cielo, pero claramente esto aún no era cierto, porque el autor de Colosenses solo conocía el mundo mediterráneo/del Cercano Oriente. El autor de Colosenses nos dice que el evangelio había sido predicado a todas las naciones dentro de ese mundo geográficamente limitado, así que este es el significado que usaría para 'predicar'.

The Joshua Project muestra numerosas comunidades como 'no alcanzadas' incluso en Europa, Estados Unidos y Australia (incluidas dos de las ciudades más grandes de Australia). La definición de Joshua Project de no alcanzado no puede significar que hay tantos lugares donde el evangelio nunca ha sido predicado, aunque sea en una esquina o en una casa. Las estimaciones de la Junta de Misiones Internacionales son igualmente medidas de éxito, no de predicación. No veo en la declaración de Jesús en Marcos 13:10, un mandato a los apóstoles de predicar a todas las naciones, que el evangelio debe ser aceptado y creído por una proporción sustancial de cada grupo étnico. Parece que el mandato de Jesús se cumple por haber predicado el evangelio, aunque la gente opte por no creer.

Colosenses nos dice que el evangelio había sido predicado en todo el mundo mediterráneo/del Cercano Oriente a mediados del primer siglo, aunque sabemos que la gran mayoría de la gente nunca había escuchado el evangelio personalmente. Con el mismo estándar, el evangelio ahora se ha predicado en todo el mundo.

Creo que tiene razón en que Marcos 13:10 no sugiere que la gente acepte mucho el evangelio en todos los grupos étnicos, pero me gustaría señalar que la definición de "no comprometido" de la IMB se refiere exactamente a los grupos étnicos que se cree que nadie ha predicado el evangelio alguna vez.
@curiousdannii Tomo su punto y le doy crédito por encontrar esta referencia en primer lugar, pero veo esta definición de manera diferente: "Un grupo de personas está comprometido cuando una estrategia de plantación de iglesias, consistente con la fe y la práctica evangélica, está en marcha". /continuación
... cont/ 1) "Una estrategia de plantación de iglesias" es (para mí) un paso más allá de haber predicado a una nación; tal estrategia implica a) que el evangelio ha sido predicado; b) que haya suficiente interés (éxito) para desarrollar esta estrategia. 2) "Consistente con la fe y la práctica evangélica" es restrictivo; significaría, por ejemplo, que muchas comunidades sudamericanas, siendo totalmente católicas romanas, serían juzgadas como "no alcanzadas". 3) Parece haber un énfasis en la comunidad local (grupos de personas), lo cual está bien para la estrategia de la IMB, pero aquí estamos hablando de "naciones".
Sí, el requisito evangélico es más estricto de lo que debería ser. Pero creo que su definición de grupos étnicos sigue siendo apropiada.

El prominente dispensacionalista John MacArthur entiende que este pasaje es una profecía que se cumplirá en el futuro, pero no principalmente a través de la obra de evangelización de la iglesia. En cambio, su enfoque literal de Apocalipsis le indica que inmediatamente antes del derramamiento de los juicios de las copas ( Apocalipsis 16 ), Dios enviará un ángel para "presentar sobrenaturalmente el evangelio a toda persona en la tierra":

6 Entonces vi otro ángel volando directamente sobre mi cabeza, con un evangelio eterno para proclamarlo a los que moran en la tierra, a toda nación y tribu y lengua y pueblo. 7 Y dijo a gran voz: Temed a Dios y dadle gloria, porque la hora de su juicio ha llegado, y adorad a aquel que hizo el cielo y la tierra, el mar y las fuentes de las aguas. ( Apocalipsis 14: 6–7 , NVI)

MacArthur argumenta:

Esa será la evangelización final y total del mundo, proclamada milagrosamente desde el cielo. Después de esa proclamación, el día del hombre habrá terminado [...] y su oportunidad de salvación habrá terminado.

Comentario MacArthur del Nuevo Testamento sobre Mateo 24:14

Apocalipsis 5:9 parecería estar diciendo que no son sólo las naciones las que han sido alcanzadas. Nueva Versión Internacional: Y cantaban un cántico nuevo, diciendo: Digno eres de tomar el rollo y de abrir sus sellos, porque tú fuiste inmolado, y con tu sangre compraste para Dios a personas de toda TRIBU y LENGUA y PUEBLO y NACIÓN. .Esto sucede antes de Apocalipsis 14:6-7

Si bien la palabra traducida como 'naciones' es ἔθνος (ethnos) es la palabra de la que derivamos la palabra 'étnico', según el Léxico griego-inglés del Nuevo Testamento y otra literatura cristiana primitiva , esta palabra se define como "cuerpo de personas". unidos por parentesco, cultura y tradiciones comunes", el Lexicon nos dice que debería traducirse como Nación o Pueblo en este contexto (también puede traducirse como Gentiles) y la mayoría de las traducciones citadas son "Nación".

La Concordancia de Strong está de acuerdo y registra que esta palabra se traduce como "nación" o "naciones" 67 veces y "pueblo" o "paganos" solo 3 veces.

Operando bajo la suposición de que los traductores sabían lo que estaban haciendo y lo tradujeron correctamente, sí , el Evangelio ha sido predicado a todas las naciones.

El Proyecto de Cine de Jesús informa

La película se ha visto en todos los países del mundo y se ha traducido a cientos de idiomas desde su lanzamiento inicial en 1979.

A través del uso de The JESUS ​​Film Project y más de 1500 agencias cristianas, esta poderosa película ha tenido varios miles de millones de visualizaciones en todo el mundo desde 1979. Además de eso, la gran mayoría de los que escucharon la historia de Jesús en un idioma que entienden fácilmente.

Como resultado, más de Más de 200 millones de personas han indicado decisiones de aceptar a Cristo como su Salvador y Señor personal.

Esta película describe la vida, el ministerio y la muerte de Jesús: el Evangelio.

Según el proyecto, la película está disponible en 1390 idiomas (actualmente) y se agregan más cada año. Una lista completa se puede encontrar aquí .

Debido a que la película se ha proyectado en todos los países del mundo, el Evangelio se ha predicado a todas las naciones.

-1 Nación != estado nación. La idea de un estado/país nación no existía en la época del NT, por lo que no es posible que sea a lo que se refiere el versículo.
Si la idea no existía entonces, ciertamente existe ahora. Sin embargo, los traductores aún optan por traducir como "Nación" y no "Estado de la nación". Como dije, supongo por el bien de esta respuesta que sabían lo que estaban haciendo.
Pero ese es exactamente mi punto. Lo tradujeron como "nación", es decir, los aproximadamente 16 mil grupos étnicos, no los 206 estados soberanos. Entonces, mientras que la película de Jesús definitivamente tiene una amplia difusión, el hecho de que se muestre en todos los países no significa que se haya mostrado en todas las naciones.

No. Según el Léxico griego-inglés del Nuevo Testamento y otra literatura cristiana primitiva ,

Una traducción válida de esta palabra es "gentil" y la Concordancia de Strong registra que se traduce de esta manera en 93 de 163 apariciones. Por lo tanto, es más probable que esta palabra se traduzca como gentil.

Dado que el Evangelio no se ha predicado a todos los gentiles, el requisito de Marcos 13:10 no se ha cumplido.

Antes incluso de intentar desentrañar el misterio detrás de la declaración de Jesús en Marcos 13:10, primero debemos determinar qué y a quién se refería Jesús. Las dos palabras clave aquí son publicados y naciones.

traducción del rey james

Marcos 13:10 Y el evangelio primero debe ser publicado entre todas las naciones.

ortodoxo griego

10.

Definiciones de las palabras griegas:

  1. ἔθνος

etnos (eth'-nos) s.

  1. una raza (como del mismo hábito), es decir, una tribu

  2. (especialmente) uno extranjero (no judío), gentiles

  3. (generalmente, por implicación) pagano

RV: gentil, pagano, nación, pueblo

  1. κηρύσσω

kerusso (kay-roos'-so) v.

  1. anunciar (como un pregonero público), especialmente la verdad divina (el evangelio)

RV: predicador(-er), proclamar, publicar

Dado que Jesús hablaba arameo y los Evangelios fueron escritos en griego, no podemos saber con certeza si estos significados son precisos, pero dado que el griego es un idioma orientado a los verbos, los significados deben ser casi exactos.

Entonces podemos decir con seguridad que lo que Jesús estaba diciendo es que el Evangelio debe ser proclamado a todas las tribus, que también serían todas las lenguas.

Entonces, ¿cuántos idiomas hay?

Ethnologue (publicado por SIL International), cuya lista clasificada detallada a partir de 2009 incluía 6.909 idiomas distintos.

Gran parte del trabajo pionero en la documentación de los idiomas del mundo ha sido realizado por organizaciones misioneras (como el Instituto Lingüístico de Verano, ahora conocido como SIL International) interesadas en traducir la Biblia cristiana. A partir de 2009, al menos una parte de la Biblia se ha traducido a 2508 idiomas diferentes, todavía muy lejos de la cobertura completa.

Puedo estar equivocado, pero como veo que la Escritura se cumplirá cuando la Biblia se traduzca a todos esos idiomas y se les presente.

Se han realizado muchas traducciones desde 2009, pero no estoy seguro de cuántas quedan por traducir y publicar.

Beckham, ¿estás diciendo que la palabra no ha sido predicada a todas las naciones?
@ 77 Clash está leyendo mal Marcos 13:10, no dice "predicado", dice κηρύσσω, que se traduce con mayor precisión como "publicado" que predicado. No sé a qué se refería Jesús también, pero la lista de idiomas a la que me referí fue compilada por misioneros y dado que están en el negocio de difundir el Evangelio, me inclino a creer que lo predicaron mientras compilaban la lista. Como dije, puedo estar equivocado, pero esa es mi creencia. Cualquiera es bienvenido a estar en desacuerdo o estar de acuerdo según lo guíen.
Beckham, entiendo lo que quieres decir. Creo que Internet será un "gran jugador".
κηρύσσω y εὐαγγελίζω. Ambos pueden traducirse y entenderse como "predicados", como proclamados oralmente. κηρύσσω enfatiza la acción (proclamado), mientras que εὐαγγελίζω enfatiza el objeto (lo que se proclama), siendo eso, buenas noticias. Mateo 3:1 - En aquellos días vino Juan el Bautista, predicando en el desierto de Judea. No estarás tratando de decirme que Juan estaba publicando rollos en el desierto de Judea, ¿verdad?
@ H3br3wHamm3r81 Por supuesto, mi punto no es que esa palabra en la mayor parte de Marcos, Mateo y Lucas, se traduzca como predicado y aquí curiosamente se traduzca como publicado. En algunas otras traducciones incluso se traduce como proclamado y dado en Marcos 13:10. Como señalé, estaba dando mi opinión PERSONAL y no tratando de forzarla a nadie.
@curiousdannii disculpe. 61AD fue una referencia a Pablo, 84 NIV Referencere dice que escribió Colosenses alrededor del 60AD. Pero si quieres ser técnico, solo Romanos, 1 y 2 Corintios y Gálatas son epístolas de Pablo INDISCUTIBLES, llamadas Hauptebriefe. La próxima vez edítalo si no te gusta.
No me disgustó, simplemente no sabía a qué te referías. Me preguntaba si había algún evento que sucedió entonces.

No todos los cristianos están de acuerdo en lo que significa "predicar el Evangelio".

Es una opinión -no sé si dogma- dentro de la Iglesia Ortodoxa que el Evangelio puede ser proclamado sólo por la Iglesia y no por sectas heréticas, ya que de lo contrario no se predicaría el verdadero Evangelio (G mayúscula), sino más bien algún otro "evangelio" ( es decir , Gálatas 1:8, 2 Corintios 11:14). Por lo tanto, la opinión es que aquellos que reciben el Evangelio solo lo reciben correctamente cuando les es predicado por la Iglesia Ortodoxa. Dado que la Ortodoxia Oriental aún no ha llegado a todo el mundo, se deduce de la opinión anterior que el Evangelio, de hecho, no ha sido predicado a todas las naciones.

¿Ha sido el evangelio "predicado a todas las naciones"?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 16v