Como se describe en esta pregunta y respuesta, el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, afirma que el viernes (19 de enero de 2018) le ofreció un trato al presidente Trump que habría evitado el cierre del gobierno, incluido DACA e incluido $20 mil millones de fondos para el Muro. , pero el presidente Trump lo rechazó. Pero como puede ver aquí , la Casa Blanca lo niega, diciendo que Schumer solo ofreció $ 1.6 mil millones por Wall en lugar de $ 20 mil millones, pero el portavoz de Schumer dijo que la Casa Blanca no estaba diciendo la verdad sobre esto.
Esto parece un problema bastante fácil de resolver: simplemente apruebe el acuerdo del viernes con $ 20 mil millones para el muro. Mi pregunta es, ¿ha expresado la Casa Blanca su voluntad de hacer esto?
Por cierto, la historia parece repetirse. En 2011, el presidente Obama y el presidente de la Cámara de Representantes, John Boehner, estuvieron cerca de llegar a un acuerdo sobre un "gran acuerdo" que habría incluido $ 2,4 billones en recortes de gastos a cambio de $ 800 mil millones en aumentos de ingresos. Luego, el presidente Obama preguntó si Boehner estaba dispuesto a generar $1,2 billones en ingresos en su lugar (después de que los republicanos del Senado expresaron su disposición a hacerlo). Boehner se negó y se retiró de las negociaciones. Cuando la prensa le preguntó si estaría dispuesto a volver al acuerdo de $ 800 mil millones, Boehner dijo que "no se puede volver a armar a Humpty Dumpty". Sospecho que algo similar puede estar pasando aquí.
Sí, poco después de que hiciera su pregunta, la Casa Blanca presentó una contraoferta. De Associated Press , del 26 de enero de 2018 (énfasis mío):
WASHINGTON (AP) — La Casa Blanca dio a conocer el jueves una propuesta que ofrece un camino a la ciudadanía para 1,8 millones de jóvenes inmigrantes que viven en el país sin autorización, a cambio de nuevas restricciones a la inmigración legal y $25.000 millones en seguridad fronteriza .
Concretamente, de la misma fuente :
El plan proporcionaría un camino hacia la ciudadanía para los aproximadamente 690,000 inmigrantes más jóvenes protegidos de la deportación por el programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia de la era de Obama, así como para cientos de miles más que, según estimaciones independientes, califican para el programa, pero nunca lo solicitaron.
[...]
El plan no permitiría que los padres de esos inmigrantes busquen un estatus legal, dijeron los funcionarios. A cambio, el plan de Trump reformaría drásticamente el sistema de inmigración legal. A los inmigrantes solo se les permitiría patrocinar a sus cónyuges e hijos menores de edad para que se unan a ellos en los EE. UU., y no a sus padres, hijos adultos o hermanos.
Al final, la legislación que surgió después del cierre fue la Ley de Asignaciones Consolidadas de 2018 . Wikipedia hace referencia a algunas cosas que no están cubiertas pero que se especularon (citaré algunas que vimos en esta respuesta anteriormente o que están relacionadas de otra manera):
El proyecto de ley incluye $ 1.6 mil millones para el muro fronterizo entre México y Estados Unidos, menos de los $ 25 mil millones que busca la administración Trump. La financiación se limita en gran medida a la mejora de las vallas existentes y la planificación y el diseño.
[...]
El proyecto de ley no financió la contratación de cientos de nuevos agentes de la Patrulla Fronteriza y agentes de control de inmigración.
[...]
El proyecto de ley no tenía sanciones para las ciudades que no hacen cumplir las leyes federales de inmigración.
PoloHoleConjunto
Keshav Srinivasan