Algunas investigaciones, y algunas respuestas de otros, han sugerido que una esfera de gas masiva (¿del tamaño de un planeta?) en el espacio, sin núcleo duro, pero con aire respirable dentro de alguna parte, puede crear suficiente gravedad propia para mantenerla estable. (Con suerte, el tiempo suficiente para que se forme vida allí).
La enorme esfera de gas ejercería su propia gravedad manteniendo así los gases contenidos, incluso sin una "tapa". Dentro de la esfera, uno sería atraído hacia el centro, pero una vez en el centro, experimentaría una sensación de falta de gravedad, ya que la gravedad lo atraería desde todas las direcciones. Eso es si el centro no tiene una presión masiva. ¿O lo sería?
Además, si la esfera estuviera cerca de un sol, los gases permanecerían gaseosos, serían lo suficientemente cálidos para sostener la vida y tendrían luz. Puede que allí también haya agua.
Estoy tratando desesperadamente de crear un mundo/entorno de gravedad cero, que tenga vida animal nativa, que los humanos puedan visitar y vivir. ¿Algo de esto es posible?
Hay algunos problemas en lo que describes, pero también hay una solución.
Un problema de lo que describes es que solo hay UN centro en un planeta. Si caes al centro, el próximo animal en este mundo caerá sobre ti.
Luego el siguiente...
Etcétera....
Por la misma razón, el polvo y el asteroide se acumularían en el centro, creando un núcleo denso (posiblemente líquido)
Para una esfera, gravedad igual a Cm/r²; donde
- C es una constante igual a G/(2*π) ≈ 10−11 m3⋅kg−1⋅s−2
- r es el radio
- m es la masa dentro de dicho radio
Entonces, si tiene un núcleo sólido del tamaño de Ceres rodeado por una cantidad arbitraria de gas, la gravedad de la superficie será similar a la gravedad de Ceres (0.03 g)
Ceres tiene un radio de 500 km. Sería difícil tener un núcleo mucho más grande sin una gravedad significativa.
Con una gravedad tan baja, diría que la presión del aire similar a la terrestre permitiría a un humano "nadar" en el aire. Si aumenta la presión, la gravedad se volvería secundaria (al igual que las partículas sólidas pero diminutas que hacen que el humo se levante a pesar de la gravedad)
Pero a medida que te elevas, también lo hace la gravedad (a medida que aumenta la masa del aire debajo de ti). No puedes nadar o volar tan alto como quieras.
.
nota: me temo que el inglés no es mi idioma nativo. Siéntase libre de editar si tiene derechos
Pellucidar cero
He estado pensando en esta pregunta. ¿Una esfera de xenón, lo suficientemente densa para que los animales floten y lo suficientemente grande para tener gravedad? Necesitaría cálculo para modelar la densidad del gas a cualquier profundidad y, en última instancia, ha creado un gigante gaseoso. En cuanto a navegar en un gigante gaseoso, XKCD ha tenido la última palabra . ¿Una nebulosa? Demasiado poco denso. ¡Algún vórtice espacial! Creo que un vórtice se mantendría unido en el espacio, pero se desaceleraría rápidamente debido a las pérdidas de energía por fricción. ¿Alimentado por viento solar?
El OP quiere una atmósfera similar a la tierra en un entorno de gravedad cero. Como la estación espacial. La estación espacial contiene su atmósfera en un caparazón hueco. Esa es la solución. Su mundo está dentro de un planeta hueco, y dentro del caparazón de este planeta no hay gravedad.
Una esfera simétrica hueca no ejerce gravedad sobre los objetos internos, independientemente de cuánta gravedad pueda experimentar un objeto externo en la superficie. https://en.wikipedia.org/wiki/Shell_theorem
Este concepto llamó un poco la atención en la pila de WB aquí. ¿El grosor y el diámetro de una tierra hueca afectan la gravedad general en el interior?
pero creo que la explicación de Lurch de cómo funciona esto es excelente. Lo extraje de Halfbakery.
http://www.halfbakery.com/idea/Moon_20VLO_20Device
Pero el objeto dentro de una esfera hueca que no experimenta gravedad, eso no parece correcto. Un objeto en el centro exacto de Pellucidar no experimentaría gravedad ya que el tirón de todos los lados se cancelaría, al igual que el objeto que cae a través de un túnel que perfora la tierra oscilará de un lado a otro hasta detenerse en el centro.
¿No experimentaría un objeto desplazado (aquí el dispositivo orbital interior como > >propuesto) más tirón de la pared más cercana que la más lejana (cuadrado inverso y todo)? — bungston, 29 de febrero de 2012
El objeto experimenta más atracción de una masa dada en el lado cercano, pero más de la masa de la esfera está en el lado lejano.
Piense en cuatro masas iguales, espaciadas 90 grados alrededor de un círculo. Ponga, en una línea entre dos de ellos, un objeto, más cerca de uno que del otro. Ese cuerpo más cercano ejerce más atracción que el más lejano. Sin embargo, los dos a los lados se cancelan entre sí, pero también agregan la fuerza resultante que los aleja del objeto cercano. Una vez que extiendes esto a una esfera (y haces un poco de cálculo) todas las fuerzas resultantes se cancelan. — MechE, 29 de febrero de 2012
Tu corazonada sobre la distancia al cuadrado inverso es correcta, pero tiene otro efecto que has ignorado.
Bien, estás a punto de ser colocado dentro del caparazón de un planeta hueco. No estarás en el centro, sino lejos a un lado. Se le da un puntero láser, no una cosa insignificante de una tienda de dólar, sino un láser de clase megavatio con rayos que salen de ambos extremos. ¡Ten cuidado con eso!
Ahora, toma tu puntero láser de Darth Maul, apúntalo en la dirección que quieras y muévelo para dibujar una forma. Notarás que si apuntas un extremo en una dirección donde el caparazón está cerca, entonces el otro extremo se dirige a un punto lejano. En consecuencia, cuando dibuja su forma, el extremo cerrado dibuja una forma pequeña; el otro extremo dibuja una forma grande, pero subtienden ángulos idénticos.
Si ahora calculas la gravitación ejercida sobre ti por las dos áreas indicadas, la cercana (pequeña) ejerce más fuerza sobre ti por unidad de masa que la lejana (grande), debido a la ley del inverso del cuadrado, como habías supuesto. Sin embargo, la advertencia de "por unidad de masa", cuando se aplica a la pequeñez/grandeza de las dos figuras opuestas, cancela precisamente.
Funciona para cualquier par de formas opuestas que puedas dibujar, desde cualquier posición >dentro del caparazón, siempre que el caparazón sea uniforme.
— estacada, 29 de febrero de 2012
Considere tal planeta con una colonia en la superficie exterior. Hay una puerta en el piso de un edificio. Al abrirlo vemos gente flotando por ahí abajo; están en el lado interior. Me pregunto cuál sería la experiencia de subir por esa puerta desde el lado ingrávido. — bungston, 16 de marzo de 2012
// subiendo por esa puerta desde el lado ingrávido.// eh... genial. > Nunca lo había pensado de esa manera: se sentiría como si un campo de repulsión antigravedad estuviera tratando de mantenerte alejado de la puerta. (En realidad, la gravedad hacia todas partes, excepto la masa inexistente en el eje hacia la entrada, por lo que el desequilibrio parecería un campo repelente).
"¡Cierra la puerta para que pueda salir!" — estacada, 16 de marzo de 2012
Este puede ser tu mundo: un planeta hueco dentro del cual hay una atmósfera atrapada pero no gravedad. Lo bueno: como se indicó anteriormente, si abre una puerta al exterior, Pellucidar intentará mantener su atmósfera adentro.
Deberías leer los libros "Los árboles integrales" y "El anillo de humo" de Larry Niven.
Hay una descripción muy breve en Wikipedia aquí y una un poco más larga aquí .
La historia ocurre en torno a la estrella de neutrones ficticia Levoy's Star (abreviada "Voy"). El gigante gaseoso Goldblatt's World (abreviado "Gold") orbita esta estrella justo fuera de su límite de Roche y, por lo tanto, su gravedad es insuficiente para mantener su atmósfera, que se suelta en una órbita independiente alrededor de Voy y forma un anillo que se conoce como gas. toro. El toroide de gas es enorme, de un millón de kilómetros de espesor, pero la mayor parte es demasiado delgado para ser habitable. La parte central del Gas Torus, donde el aire es más denso, se conoce como el Anillo de Humo. El Anillo de Humo soporta una amplia variedad de vida.
Es antiguo ahora, pero se basa en la ciencia dura en ese momento y, hasta donde yo sé, el concepto base sigue siendo viable, aunque poco probable.
Puedes tener una nube gaseosa en el espacio, pero estará sujeta a algunas limitaciones.
El más estricto de ellos es que una nube con densidad respirable y temperaturas y presión compatibles con la Tierra es inestable cualquiera que sea su tamaño y, por lo tanto, sufrirá un colapso gravitatorio hasta que la presión aumente lo suficiente como para equilibrar la atracción gravitacional. Esto podría retrasarse si la nube es en realidad un toro giratorio, su "gravedad interna" se extiende por toda la órbita, y este es el mecanismo del anillo de humo de Larry Niven (también, allí tiene un gigante gaseoso reabasteciendo el anillo con atmósfera filtrada en el espacio).
Grandes volúmenes de condiciones compatibles con la Tierra podrían existir dentro de una nube de gas interestelar durante un tiempo limitado (unos pocos siglos) durante un colapso; entonces los habitantes tendrían que huir hacia las fronteras, y comenzarían a sentir la atracción gravitatoria de la masa de acreción central.
quilla
b.Lorenz
AlexP
komodosp
Len
Duodécimo
L. holandés
La Ley del Cuadrado-Cubo
Len
BrettDesde LA
Len
BrettDesde LA
Len
La Ley del Cuadrado-Cubo
david olmo
Lex
Len