Esta es una pregunta de opción múltiple:
Considere un gen, ABC, que codifica una enzima involucrada en el metabolismo de los azúcares. Hay dos alelos conocidos de este gen, ABC1 y ABC2. ¿Qué afirmación describe correctamente la relación entre el gen ABC y los alelos ABC1 y ABC2?
una. El gen es una secuencia de aminoácidos y los alelos son una secuencia de aminoácidos muy similar.
b. El gen es un rasgo y los alelos son una secuencia de aminoácidos.
C. El gen es un rasgo y los alelos son una secuencia de nucleótidos.
d. El gen es una secuencia de nucleótidos y los alelos son una secuencia de aminoácidos.
mi. Tanto el gen como los alelos son una secuencia de nucleótidos.
Pensé que la respuesta es b , pero la respuesta correcta es e . No puedo entender por qué así. ¿Alguien sabe?
Los alelos son básicamente subtipos de un gen. En la época de Mendel, no se conocía la naturaleza molecular de la herencia, por lo que la definición original de gen se refiere a "alguna" entidad molecular heredable dentro del organismo que es responsable de un rasgo. Los alelos son diferentes "sabores" de un gen dado. Por ejemplo, hay un gen para el color de la flor, puede haber diferentes alelos que dan lugar a diferentes colores (este es un ejemplo muy simplificado). El genotipo es una configuración de alelos, mientras que el fenotipo es el efecto que se ve.
Con el conocimiento de la genética molecular superpuesto a estos conceptos básicos, un gen sería básicamente una parte bien definida del genoma (ADN) que es responsable de un rasgo molecular. Los alelos son las variantes de secuencia reales de esta región genómica (sin considerar aquí las translocaciones).
Esta es mi justificación sobre la corrección e incorrección de diferentes puntos, basada en el conocimiento actual de la genética molecular:
una. Incorrecto. Los genes no necesariamente codifican para las proteínas. Hay ARN no codificantes
b. Incorrecto. El rasgo es una característica cualitativa. El fenotipo es la manifestación de un rasgo. Los genes y los genotipos son las causas de un rasgo y no los rasgos mismos.
C. Incorrecto. Lo mismo que arriba.
d. Incorrecto. Según la definición, los alelos son variantes de un gen y deben tener la misma naturaleza molecular que los genes. Sin embargo, si olvidamos la semántica, esta puede parecer una definición más adecuada porque las variaciones en los rasgos surgen no solo por la secuencia del gen sino también por los aminoácidos. Sin embargo, hay una falla en esta lógica y los contrapuntos son:
mi. Más o menos correcto (no en un sentido muy estricto, pero está bien para la mayoría de las discusiones. El gen no es realmente una secuencia de nucleótidos. El gen es una región anotada de un genoma que tiene una secuencia definida. Esto es similar a decir que el objeto es masa. Objeto tiene una masa; el objeto no es masa. Esto es solo semántica y, como dije, no es demasiado importante para discusiones generales).
Tanto los genes como los alelos son secuencias de ADN. Un gen codificará un rasgo, digamos el color del cabello, mientras que un alelo serán las variantes de ese gen (digamos los alelos que codifican el cabello rubio, castaño, negro y rojo).
Es casi como los libros de cocina: dos libros de cocina (el ADN) pueden tener una receta (gen) para el pan, pero usan instrucciones ligeramente diferentes (alelos) que dan como resultado panes (características) diferentes.
AleksandrH