¿Fusible de transformador reductor pequeño, primario o secundario?

Para un transformador pequeño de 24V 1A, ¿dónde debo colocar el fusible? ¿Fusible secundario de 1 A o fusible primario de 100 mA (o superior teniendo en cuenta la corriente de entrada)? La red eléctrica es de 230V. Además, el fusible más pequeño disponible en el mercado parece ser de 200 mA.

Además, ¿qué tal un transformador de 30V 6A? Supongo que para un transformador de 12V 500mA la respuesta es obvia, ya que no tengo acceso a fusibles de 50mA para el primario. Pero, ¿qué tan útil es un fusible del lado primario? No es que el transformador se cortocircuite por sí solo, y no es que el voltaje de la red suba a niveles extremadamente altos por un período de tiempo prolongado. Entonces, realmente estoy colocando el fusible para proteger el transformador de una carga en cortocircuito colocada en el secundario (incluido el puente rectificador en cortocircuito), ¿verdad?

Añadido: Gracias por todas las respuestas. Estos transformadores son para proyectos únicos. Todos ellos son el núcleo de la IE. Entonces, un fusible del lado primario con una clasificación del 150 % a 230 V sería:

transformer    required fuse    actual fuse
24V 1A         156mA            200mA
30V 6A         1.17A            2A
12V 500mA      26mA             200mA

¿Es eso correcto? El fusible mínimo que puedo conseguir es de 200mA. Y por encima de 1A suele estar en pasos de 1A. Es posible que no pueda obtener un fusible de 1.5A. Además, no tengo idea si estos son fusibles de acción lenta. Los fusibles de cartucho parecen ser de cobre estañado en un tubo de vidrio. Potencialmente podría probar la corriente de fusión y el tiempo de los fusibles solo para estar seguro (los fusibles son baratos).

¿Cuánta corriente podría consumir un transformador al arrancar? En algún lugar encontré (perdí el enlace) que puede ser mucho más (como hasta 35A para un transformador de 5A, por lo que es una mala idea encender y apagar repetidamente un transformador, por ejemplo, con un contactor).

El pequeño transformador de 12 V posiblemente tenga una inductancia limitada. No pude extraer más de 650 mA con el voltaje nominal (12 V CA). ¿Es así como debe comportarse un transformador de clase 2? ¿O debería haber sido 500 mA la corriente de cortocircuito?

Si entiendo correctamente, un fusible primario protegerá al transformador de cortocircuitos en el devanado. Pueden surgir cortocircuitos en el devanado debido al sobrecalentamiento. El sobrecalentamiento puede ocurrir debido al alto consumo de corriente en el primario o al enfriamiento inadecuado. Hay 2 razones para un alto consumo de corriente en el primario: 1. corriente de irrupción repetitiva debido al encendido y apagado repetitivo del lado primario, y 2. alto consumo de corriente en el lado secundario. Si opero el transformador solo con un interruptor de palanca manual (no un timbre), y si tengo un fusible adecuado en el secundario, entonces no tengo ninguno de esos problemas. Eso deja solo un enfriamiento inadecuado que puede destruir el devanado del transformador. ¿Es correcto mi pensamiento?

¿Es correcto que la principal razón para colocar un fusible en el primario es que ya no es necesario un fusible en el secundario para proteger el transformador? Un secundario en corto generará suficiente corriente para quemar el fusible del lado primario. Pero esto no sucederá con un transformador de clase 2. Por lo tanto, un transformador de clase 2 aún podría quemarse porque estuvo funcionando durante un tiempo prolongado a una clasificación ligeramente superior a la máxima, si careciera de un fusible secundario.

[Perdón por tantas preguntas. Definitivamente estoy confundido acerca de esto. Mi instinto me dice que solo use 2 fusibles y evite el dolor de cabeza... ¡pero en algunos sitios incluso dicen 2 fusibles secundarios!]

añadido Gracias de nuevo por todas las respuestas y aclaraciones. Ayer encontré en mis manos un transformador nuevo de 30V 6A. Tan pronto como lo conecté (sin carga secundaria), se fundió el fusible del lado primario. Fue clasificado 5A. Pensando que puede ser un fusible viejo, lo reemplacé por uno nuevo. Sopló de nuevo. El transformador y el cable de alimentación ya estaban calientes. Así que supongo que eso responde a mi propia pregunta. Ahora, la molestia de devolver el transformador...

¡Primario! ¡Considere si la falla está en el transformador mismo!
¿Hay alguna razón para esperar una falla en el transformador mismo, si el secundario está adecuadamente protegido contra el exceso de consumo de corriente y si controlo la temperatura central?
@Indraneel La misma razón para esperar una falla en cualquier otro componente: las cosas salen mal.
También agencia de seguridad/requisito gubernamental.
¡Los defectos de fabricación serían motivo de avería en el propio transformador!

Respuestas (5)

No usar ningún fusible primario podría provocar una falla catastrófica en el transformador mismo: los cables del transformador generalmente están aislados solo con una laca muy delgada y quebradiza, y un devanado en cortocircuito debido a daños en ese aislamiento actuará efectivamente como un cortocircuito de bajo voltaje. secundaria de corriente ultra alta y se calienta significativamente. Peor aún, el aislamiento de laca no es muy resistente a las condiciones térmicas extremas: muchos tipos de cables de transformadores pueden (y a veces están destinados a) ser despojados de su aislamiento con un soldador muy caliente (digamos, 380-450°C). Además, según el material del núcleo utilizado, una falla grave podría calentar el núcleo por encima del punto de Curie (aunque eso es poco probable con los transformadores de 50/60 Hz y sus núcleos de hierro), cambiando por completo las propiedades magnéticas y provocando una mayor escalada en algunas variaciones del circuito.

¿Por qué no ambos? Se puede optimizar un fusible primario para permitir cualquier condición de funcionamiento normal del transformador, mientras que uno o más fusibles secundarios pueden garantizar que la carga del transformador no sea defectuosa, especialmente cuando hay múltiples devanados secundarios.

Si el transformador solo tiene un solo devanado secundario o podría soportar cualquier sobrecarga en cualquier devanado secundario sin fallas catastróficas, y si los circuitos aguas abajo no necesitan protección adicional, un fusible primario puede ser suficiente, pero necesitará una optimización empírica y/o matemática. que tiene en cuenta la eficiencia del transformador.

Muchos diseños parecen depender de las características de protección contra sobrecorriente de los reguladores de voltaje lineales o de conmutación que se usan directamente detrás del rectificador+filtro, lo que podría estar bien si puede confiar en la resistencia de la fuente del transformador o en el fusible principal para limitar la corriente en caso cualquiera de estos componentes falla.

Mi instinto dice ambas cosas, pero esa no parece ser la práctica común. Quiero saber por qué.
¡Gracias por las explicaciones! Eso fue muy útil para comprender el origen de las fallas y los requisitos de diseño en las diferentes etapas.

Debes ponerlo en el primario, para proteger contra fallas del transformador. Esto puede ser opcional si se trata de un transformador protegido por impedancia Clase 2 o si tiene un fusible interno o un interruptor térmico.

Tenga en cuenta que la carga de salida (especialmente si es el filtro de capacitor habitual) y el transformador en sí mismo causarán picos de irrupción en el encendido. Esto último puede ser especialmente malo con los transformadores de potencia toroidales sin dispositivos limitadores de irrupción como los termistores NTC (pueden ser decenas de amperios para un transformador pequeño) y ocurre como resultado de cuándo se eliminó la energía por última vez en el ciclo de CA y cuándo se vuelve a aplicar. (quizás en contra de la intuición, el cruce por cero es el peor de los casos).

Las sobretensiones continuas pueden provocar la muerte prematura del fusible si no tiene la clasificación adecuada y no es del tipo adecuado (a menudo se requiere un fundido lento).

El fusible tiene varios propósitos: proteger el transformador contra un cortocircuito en el secundario. Para proteger el transformador contra una sobrecarga en el secundario. Para limitar el daño en caso de que el propio transformador falle (piense en cortocircuitos y humo) y (en algunos casos) para proteger el cable de alimentación de una corriente excesiva (por un cortocircuito o una sobrecarga).

Y en cuarto lugar, ¡el fusible protege contra un transformador mal fabricado! Gracias por el andwer detallado. Muchos puntos útiles.

Sugeriría usar el fusible en el lado primario. La razón principal detrás de esto es que los fusibles son menos sensibles a los cambios y entran en función solo cuando hay un cambio drástico en el valor actual. Además, tenga en cuenta que el fusible debe seleccionarse con una tolerancia del 150 % del valor límite/máximo.

Para mayor claridad, simplemente visite este enlace http://sites.ieee.org/fw-pes/files/2013/01/transfguide.pdf

Gracias por el enlace. Me tomará un tiempo entenderlo.
Tómese su tiempo y vuelva si todavía tiene algún problema. Estaré encantado de ayudarte de nuevo. ;)

No es como si el transformador se acortara por sí solo.

No apuestes por ello.

¿Por qué los enchufes tienen fusibles? Respuesta: para proteger la infraestructura de la casa, es decir, el cableado de la casa en las paredes y, por lo tanto, evitar un incendio. Lo que hace su fusible es proteger el cableado de la casa Y detener la quema del transformador en caso de que se produzca una falla o la corriente de carga aumente demasiado.

Póngalo en el circuito primario.

Los enchufes solo tienen fusibles en el Reino Unido.
@τεκ No discuto eso.
Puedo ver el fusible primario protegiendo el cableado de la casa en todos los casos y el transformador en algunos casos. Para hacerlo a prueba de balas, use también un fusible secundario. ¿Es asi?
@Indraneel pregúntese: ¿qué intenta proteger el fusible secundario? Si está tratando de proteger el transformador de una sobrecarga, esto también lo hará el fusible primario. Si estás tratando de proteger algo más, entonces tal vez. Todo lo que tiene que hacer es preguntarse qué está tratando de hacer el fusible y, dadas las respuestas en esta página, si no puede pensar en una buena razón, ¿por qué agregar el costo/falta de confiabilidad de un fusible adicional?
Basado en mi última experiencia, colocaré el fusible principal y me preocuparé por el fusible secundario más tarde. Supongo que estoy pensando que el fusible secundario puede proteger contra el sobrecalentamiento lento debido a un consumo de corriente ligeramente mayor (que el fusible primario no detectará), pero no estoy muy seguro de si es la forma correcta de hacerlo. Tal vez el circuito conectado al secundario debería diseñarse con limitación de corriente.
El fusible secundario no "ve" la corriente de magnetización primaria y esto puede hacer que el transformador se sobrecaliente sin carga si el voltaje de suministro es un poco más alto de lo normal y, además, a medida que el núcleo se acerca a la saturación, la corriente aumenta drásticamente solo en el primario.
Hmm... eso es algo en lo que pensar. Los voltajes de suministro aquí varían de 220 a 240 según la estación y la hora del día, por lo que los transformadores generalmente tienen tomas de 220 V y 230 V. El transformador de 180 VA que recibí pesaba solo 1 kg y parecía tener un núcleo pequeño, por lo que creo que se saturó con la corriente de entrada. ¡Me alegro de que hubiera un fusible primario!

Si se trata de un transformador prefabricado de "verruga de pared" o de "cordón en bulto", déjelo en paz . El ensamblaje está listado por UL (o una agencia de listado equivalente, CE no es una). Se ha tenido en cuenta la seguridad de ese ensamblaje y anula su listado al modificarlo.


Si este es su propio dispositivo en su propio chasis, para el cual puede buscar la lista de UL, entonces UL publica documentos para decir lo que esperan. Esas son buenas pautas a seguir.

Un transformador de 1 amperio que falla internamente no consumirá 2 amperios . Consumirá muchos amperios , fallará a tierra o se formará un arco . Estos son detectados por la protección contra sobrecorriente de la casa (13A, 15, 16 o 20A según el territorio), sus dispositivos GFCI/RCD o su AFCI, respectivamente.

Si se trata de un dispositivo único, una respuesta es simplemente colocar la protección AFCI y GFCI/RCD aguas arriba del dispositivo (y asegurarse de conectar a tierra el chasis de metal, para que las fallas a tierra sean más detectables, la corriente que regresa a través de la tierra provocará un rápido viaje).

Por otro lado, un transformador que consume el 200 % de las especificaciones tiene demasiada carga en su secundario. Puede soportar esto por un corto tiempo, tal como lo hacen los motores de arranque de los automóviles.

No está en la lista de UL, y no estoy solicitando la lista de UL. Solo quiero proteger el transformador para que no se queme.
El RCD/RCCB es una buena idea, y realmente nunca lo había considerado. En retrospectiva, probablemente debería ser lo primero en un banco de electrónica.