¿Por qué la carga de CC consume el doble de corriente CA a través del transformador?

He diseñado el siguiente circuito, compuesto por 4 cargas, 1 de 4,2 ohmios y 3 de 21 ohmios, extrayendo un total de 2,4 Arms (1,5 A, 300 mA, 300 mA y 300 mA respectivamente) de corriente alterna a través del secundario de un transformador que emite 6,3 Vrms conectado a la tensión de red (120Vrms) a través del primario.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Sin embargo, me he encontrado en la necesidad de alimentar la última carga con corriente continua en lugar de con corriente alterna, por lo que la solución es agregar un rectificador y luego conectarle la carga para extraer corriente continua, naturalmente, agregando un condensador de filtro ondulado y una resistencia de caída. para ajustar a 6,3 V CC, teniendo en cuenta la caída de 1,1 V del puente (hoja de datos).

ingrese la descripción de la imagen aquí

Tengo un libro sobre el tema y el autor también tiene un sitio web, y en ambos menciona que cualquier corriente de CC que consuma la última carga contará como el doble de corriente de CA (por lo que una carga de 300 mA CC cuenta para 600 mA de CA) para el transformador, pero no explica por qué (¿supongo que es obvio?).

¿Significa esto que la última carga junto con el rectificador se puede sustituir por una sola carga que consume corriente alterna pero con la mitad de la resistencia? ¿Por qué es esto?

Mi proceso de pensamiento es que todo lo que hace el rectificador es redirigir la corriente para que siempre fluya en la misma dirección a través de la carga, tanto en las oscilaciones positivas como negativas de la corriente CA antes de que, en mi opinión, el transformador debería Ni siquiera saber que hay un rectificador, desde el punto de vista del transformador, siempre hay un valor fijo de corriente de extracción de carga, en cualquier polaridad.

Ejecuté una simulación de circuito en EveryCircuit sin el condensador y la resistencia de caída y las formas de onda coinciden con mis conclusiones, el naranja es la corriente CA consumida por una carga de 21 ohmios, el azul es la corriente CC consumida por la última carga de 21 ohmios después del puente y el verde es la CA equivalente a la corriente consumida por la última carga a través del puente.

La corriente de CC después del puente es la misma que la corriente de CA anterior, excepto por la polaridad, no entiendo la diferencia en la corriente en comparación con las cargas que consumen CA, pico de 420 mA frente a pico de 308 mA, tal vez la distorsión cruzada debido a ¿el puente?

ingrese la descripción de la imagen aquí

Pero aún así, la corriente consumida por ciclo es la misma, solo que después de la rectificación la corriente fluye solo en una dirección, así que no veo a dónde iría esta doble corriente extra ¿?

Si agrego el capacitor, las formas de onda coinciden con lo que he leído, convierte la corriente consumida en picos breves en lugar de lóbulos más constantes, ¿es aquí a donde va la corriente adicional? Pero incluso entonces, mi analogía es que la forma de la curva es como una cuerda con una longitud fija, puedes cambiar la forma de la cuerda de una onda sinusoidal a una onda cuadrada o a puntas finas, pero la longitud de la cuerda no puede cambiar porque eso significaría que el área debajo de la curva cambiaría, lo que significa que se está consumiendo más o menos corriente, ¿verdad?

Y si P=V*I y los voltajes son fijos, un aumento en la corriente significaría un aumento de energía por segundo que se consume, pero ¿a dónde va esta energía? Se pierde energía en el puente y la resistencia de caída, pero no veo cómo esto significaría un aumento doble en la corriente consumida.

La razón por la que me estoy enfocando en la corriente y no en el voltaje es porque necesito encontrar un fusible adecuado para agregar entre la última carga de CA y el rectificador, así como encontrar un fusible adecuado para el primario, soy consciente de la irrupción de corriente y agregaré un termistor al circuito más adelante, pero en este momento, necesito saber los valores de corriente de estado estable. Entonces, para el circuito con solo cargas de CA, eso significaría 2.4A, pero ¿cuánto para el circuito con la carga rectificada de CC?

Suena más como una "regla general" aproximada que como una relación matemática estricta. Probablemente destinado a estimar de manera conservadora el tamaño del transformador requerido.
nota: su primer circuito no muestra 4 cargas como indicó ... muestra una carga, compuesta de 4 resistencias ... solo hay una carga, porque es la resistencia total vista por el secundario del transformador

Respuestas (4)

Se trata de los armónicos. Cuando usa la resistencia (carga) directamente en el secundario del transformador, está usando una buena corriente sinusoidal, pero cuando rectifica el voltaje, la no linealidad de los diodos, combinada con la carga capacitiva, agrega armónicos a la corriente y aumentar su valor. El "doble de corriente" no es una regla, puede ponerse muy feo, pero suele ser menos, dependiendo de los elementos.

Aquí hay una prueba rápida en LTspice:

prueba

V1y R1haz tu secundaria y la 21 Ω carga. El resto es un rectificador y la carga, más un tope de 1mF (valores aleatorios). Las corrientes son las trazas roja y verde, mientras que las potencias son las negras y azules, leyendo:

poder

No es el doble, pero los diodos son ideales y el voltaje no está correctamente rectificado (podría haber usado una tapa más grande). Aún así, la ración se acerca a 1,3. En definitiva, se paga por comodidad, pero existen soluciones para la mitigación: circuitos de corrección del factor de potencia, filtros de potencia activos, rectificadores activos, filtros trampa, etc.


Teniendo en cuenta sus comentarios a continuación, aquí está la versión rehecha con una configuración casi real, 2x4700 m F con algo de ESR, serie añadida 4.7 Ω , algún modelo de diodo 1N4007:

prueba

Y aquí hay una porción ampliada de las formas de onda y sus lecturas:

zoom

La corriente se suaviza debido a la ESR, la carga adicional (4.7+21), la resistencia de encendido de los diodos y, por último, la resistencia interna del secundario (que, sin duda, será mucho mayor que los míseros 50 m Ω en el esquema). Las potencias también están más cerca, pero los picos de la corriente aún son más grandes que la agradable forma de onda sinusoidal, por lo que debe tenerlos en cuenta al elegir los diodos (aquí se usan los 4007 porque tenía uno disponible) .model.


Trataré de dejar en claro que el porcentaje del 74% del que habla Tony Stewart no es un número para confiar, o incluso citar. Aquí está la versión rectificada, con 21 Ω carga, con un .step'ed cap de 470 m F a 10mF:

paso

La forma de la corriente se vuelve más delgada con el mayor contenido armónico dado por el aumento del valor del capacitor; el puente es el mismo. El valor de la corriente RMS también aumenta (consulte el registro), la FFT muestra armónicos cada vez más altos, por lo que el valor de la corriente RMS aumenta debido al contenido de armónicos . Aquí hay una versión ampliada de la FFT:

zoom

La etiqueta de la traza es negra, por lo que la primera .steptraza 'ed es negra, pasando a azul, rojo, etc. El primer paso, como se ve en la imagen anterior, es el 470 m F, los últimos 10mF, por lo que los armónicos superiores crecen con el valor del condensador, aumentando también el valor de la corriente RMS.

Si solo estuviera el condensador, sin el puente, este habría sido el resultado:

cap_only

Tenga en cuenta que el puente todavía está allí, pero no está conectado (previsto). Las formas de onda son las del voltaje y la corriente a través de la fuente. La FFT no muestra armónicos: ignore el ruido, plotwinsizeno está configurada, ni se impone un paso de tiempo, pero muestra claramente lo fundamental, solo.

Si se le agrega un puente, sin el capacitor, este es el resultado:

puente_solo

Observe la zona muerta debido a la caída de voltaje. La potencia puede estar cerca de una resistencia pura solamente, pero los armónicos aparecieron debido a la no linealidad de la carga.

Cuando tanto el puente como el capacitor se agregan con la carga, obtienes lo que muestran las primeras imágenes. La conclusión es clara y mencionada en las primeras líneas de la respuesta: la no linealidad de los diodos, combinada con la carga capacitiva, agrega armónicos a la corriente y hace que su valor sea mayor (el de la potencia).

¿Es el poder más alto en un 74%, más o menos? El valor RMS de la fuente es 6.3V. Los valores de la corriente RMS, a medida que el condensador va .stepaumentando de valor, van de 0,478A a 0,855A. El voltaje a través de la carga (olvidé mostrarlo) va de 5,65 V a 6,99 V. Esto quiere decir que la potencia de salida es de 1,52W a 2,33W, mientras que la potencia de entrada es de 3,01W a 5,39W, es decir, la relación de potencias (realmente la inversa de la eficiencia) va de 1,98 (un 98% más) a 2,31 (131 % más), que es mucho más del 74%.

Pero todo esto implica un caso bastante ideal. Elijamos una configuración casi real: un trafo real y sus cargas:

casi real

El transformador está a medio adivinar, con algunos valores exagerados allí (área, longitud de la ruta magnética, para acomodar el alto número de vueltas, para evitar la saturación), pero hay algunas fugas y resistencia en serie. Puede ver claramente que la corriente no se acerca a lo esperado. Pero eso puede deberse a las cargas de CA incluidas, porque la corriente de CA ahoga el condensador de carga. Aún así, el inverso de la eficiencia es 1,252 (un poco menos del 80%).

Cambiémoslos todos después del puente, tal vez esta vez, seguro, ¿veremos algunos efectos?

todo

Me gusta más... pero las lecturas dicen 1.278, muy cerca de 1.252, ¡a pesar de la aparente corriente distorsionada! Y, sin embargo, esto está más cerca de lo que realmente vería si hubiera tal carga. En tu caso, es más probable que sea el anterior.

La conclusión es que la potencia extra proviene de la distorsión causada por los armónicos, que no solo son inherentes a los elementos no lineales, sino que no pueden separarse del significado de una carga no lineal, sin importar su tipo. Simplemente no se puede hablar de una carga no lineal y armónicos por separado, todo un dominio de la electrónica se basa en esta asociación. No importa la cantidad, los armónicos más altos provocan un mayor consumo de energía. Si no hubiera armónicos, la relación de potencias se haría solo en el nivel fundamental, y lo único que habría ocurrido sería un retraso de fase: la forma de onda seguiría siendo sinusoidal, sin distorsiones y porque ϕ sería el único factor que separaría los poderes.

Los armónicos son el resultado, no la causa de las diferencias de potencia de CC. Es la corriente de carga Cap masiva la que almacena energía. Esta es la causa. entonces (-1)
"... la no linealidad de los diodos, combinada con la carga capacitiva, añade armónicos a la corriente y aumenta su valor..."
@TonyStewartEEsince1975 No debe extraer del contexto, en su lugar, intente leer todo, como lo hizo Raz. Si los diodos fueran resistencias (lineales), no habría picos.
@TonyStewartEEsince1975 Además, los armónicos son la causa de la diferencia de potencias; si no, la fórmula no los consideraría y la potencia resultará igual: toda la suma de armónicos bajo sqrt() será cero, por lo que los armónicos son los causa --, y la tapa es (una de) la(s) causa(s) para dibujarlos (junto con el puente).
Ambos métodos de análisis de dominio de tiempo o frecuencia son válidos. Mi punto es que la tapa y el interruptor de diodo realizan la transferencia de energía de ráfaga para almacenar un aumento de potencia de 74 o Pi / 4
@TonyStewartEEsince1975 Dijiste que la gorra es la causa. Digo que los diodos son, son el elemento no lineal. Con o sin el límite, habría armónicos presentes (zona muerta). En ninguna parte, en lo que dije, he omitido esto: the nonlinearity of the diodes, combined with the capacitive load, add harmonics to the current and make its value larger. La gorra, por sí sola, no es causa. Los diodos son, con o sin casquillo. Los armónicos son inherentes (no lineales), por lo que lo que dije tiene mucho sentido. Lo siento, pero o lo extrajiste del contexto o no has leído todo lo que dije.
No estoy de acuerdo con tus suposiciones y conclusiones. y mi respuesta contradice lo que acabas de afirmar. La potencia suministrada por el diodo (2) es la misma que la CA (1) (excepto la pérdida en los diodos)
@TonyStewartEEsince1975 Usted dijo harmonics is the result, yo digo que es inherente e incrustado en la fórmula para calcular el poder; tú dices the cap is the cause, yo digo que la tapa solo agrega un retraso de fase, es el puente con la tapa el que daña; no es una suposición decir que los diodos, con o sin la tapa, introducen armónicos, pero es una suposición decir que consume un 75 % más de energía, aunque proporcioné imágenes con lecturas que se muestran de manera diferente, no es un problema fijo. número, depende de la carga. Además, el hecho de que haya respondido de manera diferente no significa que sea cierto.
Míralo de otra manera. Si fuera un polifásico con 10 fases y muy poco contenido de armónicos, el resultado sería más cercano a la tensión de pico sin casi ondulación ni contenido de armónicos y entonces se obtiene un 100% más de potencia. (1.414*1.414/R=2/R) Por supuesto, RC*f afecta la ondulación e inversamente eleva la media hacia el voltaje máximo. Conclusión: no son los armónicos los que inducen la potencia, sino el resultado de un almacenamiento de energía de carga PW estrecho
¡¡Muchas gracias!! eso fue muy util y bien explicado!! Yo también tengo ltspice, así que haré algunas pruebas como la tuya :D
¡Gracias por esta respuesta! Realmente interesante sobre el factor de calidad!

Afirmación

La CC NO consume el doble de corriente, pero puede entregar el doble de potencia.

Prueba

El voltaje pico es

V pag = 2 V r metro s

Por lo tanto, ignorando la caída del diodo puente de 1,4 V para el silicio, si el rectificador de CA impulsa una capacitancia muy grande como la de cualquier batería (~ 10 kF aproximado)
PAG D C = V pag 2 R = 2 V r metro s R = 2 PAG A C

Regla de oro

  • para una frecuencia de línea de f, RC=T y 1/f= τ , elija T>> τ
  • por ejemplo,
    para una ondulación de ~5 % Vpp/Vdc, elija RC=10*f
    para una ondulación de ~10 %, elija RC=5*f, tenga en cuenta que el voltaje medio también cae con más ondulación.
  • La caída del diodo Si de 1,4 V (x2) se debe restar de la Vca
  • los diodos se eligen de manera que la ESR de la tapa, la bobina, etc. o la batería V/ESR=Ipk no supere la corriente máxima máxima. Esta corriente pk es inversa en el ciclo de trabajo al voltaje de ondulación.
hhmmm cierto, entonces son esos picos debido a la tapa, por lo que pueden alcanzar valores altos, pero por breves períodos de tiempo, usaré fusibles de acción lenta, así que todo lo que necesito saber es si hay una fórmula para calcular el efectivo. corriente dado el valor del capacitor, usaré dos 4700uF en paralelo
Ignoraste todas las sugerencias en mi respuesta con ese comentario. Un soplado lento no mejora la confiabilidad en las tapas y la carga R y es necesario si Ic=0.3A=CdV/dt entonces en 10ms dV=0.3*10ms/4.7mF= 0.64V droop
esto es parte de un suministro de filamento de tubo de vacío, estas cosas son MUY básicas, no tengo una necesidad real de cosas activas involucradas, de hecho, un termistor ntc ya está entrando en territorio avanzado con estos circuitos.
No precisamente. Originalmente, los altavoces de electroimán solían estar en serie en los que la inductancia reducía la sobrecorriente de los filamentos calientes. No debe ignorar los factores de estrés del condensador de la corriente de ondulación.
@ TonyStewartEEsince1975 Mi respuesta editada ha demostrado que está equivocado. No solo eso, sino que sigues diciendo que tienes razón. Lo evité, pero te mereces el voto '-1'. Lo siento, pero los argumentos claramente no funcionan para ti.
Si se supone que los diodos son ideales, estoy de acuerdo con Tony en esto. El condensador en paralelo es de hecho la razón. Como almacena energía, que tiene que ser suministrada por la fuente.
@MITURAJ Si lees mi respuesta, claramente muestro 1) el límite por sí solo no tiene la culpa, ya que es lineal, solo agrega porque ϕ y eso hace que la potencia sea menor, no mayor, 2) los diodos no agregan mucha potencia pero consumen armónicos, 3) los diodos + tapa extraen armónicos aún más altos que, dependiendo del RC, pueden consumir ~25% de potencia ( ejemplo trafo) hasta ~130% más. Estoy de acuerdo con Tony Stewart en que la potencia entregada a la carga es mayor, pero eso es comparar manzanas con naranjas, potencia de CA con CC, pero eso no fue lo que preguntó el OP.
"comparando naranjas con manzanas" ...pero el poder tiene una relacion con la corriente...estas pensando la respuesta a esta simple pregunta de una manera complicada. Esta es una respuesta directa de la teoría del condensador de derivación + rectificador de onda completa.

¿Por qué la carga de CC consume el doble de corriente CA a través del transformador?

No lo hace, para la corriente promedio. Lo hace, o puede hacerlo, para la corriente RMS.

Una de las especificaciones del transformador es la corriente que puede entregar sin sobrecalentamiento.

El efecto de calentamiento de la corriente en el transformador depende de su valor RMS. El transformador se calienta por la corriente que fluye a través de la resistencia residual de su devanado.

Una carga de CC de rectificador/capacitor crea una corriente de carga RMS mucho más alta en el transformador que una buena carga de CA resistiva, porque consume corriente en picos enormes, lo que provoca un calentamiento excesivo de I 2 R.

Para el mismo calentamiento en el transformador, solo puede extraer aproximadamente la mitad de la corriente de una carga de rectificador / capacitor que una carga resistiva simple.

La corriente pico tiene que subir porque los diodos solo conducen durante una pequeña fracción del ciclo. Para lograr la corriente promedio correcta, la corriente máxima debe ser mayor.

Los diodos solo conducen cuando el voltaje de CA es más alto que el voltaje (CC) en el capacitor. Si no hubiera carga, el capacitor se cargaría al voltaje máximo de CA y los diodos nunca volverían a conducir. La carga de CC hace que el voltaje del capacitor caiga durante cada medio ciclo, y luego los diodos conducen brevemente para recargarse cuando el voltaje de CA finalmente está por encima del voltaje de CC.

Cuanto mayor sea el condensador, menor será la caída, menor será el intervalo. Para una corriente CC promedio constante, eso significa que la corriente máxima de CA tiene que aumentar.